[請益] 奇幻小說的「好看」

作者: hwsh60013 (夏洛特)   2014-03-01 20:58:12
各位板上前輩大家好,奇幻板首PO,如有違反板規、OP請見諒,當自刪
標題下得有點怪,但是我是想請教,各位讀過那麼多奇幻小說,覺得一部「好看」的奇幻
小說,應該要有些什麼樣的要素呢?所謂好看,就是會讓我們一拿起書就放不下,會向朋
友推薦,會在看完後忍不住發出「真是太精彩了」之類的讚嘆
因為,這就是我想寫的小說。我看過如迷霧之子(這部在板上似乎很有名)、恩典三部曲等
,另外如盜墓筆記(貌似比較不算奇幻)、魔獸世界小說。現在這部小說,也有許多取材自
這些大作。去年開始這部小說的創作,目前完成第一集約十三萬字,正在進行第二集。但
是有時會想,如果有人來看我的小說,會覺得精彩嗎?會想看下去嗎?所以才有了這樣的
問題。
大家看奇幻,注重的是設定的突出,角色的刻畫型塑,還是劇情的曲折精彩呢?一部精彩
的奇幻小說,應該有什麼樣的特質?自認有不錯的設定,也有大綱,但是我該以怎麼樣的
方式呈現,才能將這些落實成一部「好看」的小說?這是我現在最頭痛的問題,畢竟龐大
的設定集沒有精彩的人物和劇情去實現,終究只是設定
非常希望板上前輩能給我一些建議,感激不盡!
作者: mikeneko (三毛貓)   2014-03-01 21:15:00
我覺得設定精彩、世界觀宏大什麼的都只是其次最重要的還是語句通順、好讀,少來一些偏僻的專有名詞畢竟一本大部頭小說十幾二十萬字,即使他內容再好看,卻咬文嚼字難以下咽,讀個一本得花上把月,我也絕對不會推薦給其他人,迷霧之子這麼受歡迎,當然故事本身有趣以外「很容易看」應該也是很關鍵的一點
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-03-01 21:28:00
文章通順是重點,至少我喜歡的還沒有不通順這回事
作者: roktzzt (阿銀)   2014-03-01 22:39:00
文筆流暢
作者: ithil1 (阿椒)   2014-03-01 22:42:00
我認真思考我非常喜歡的那幾本,好像沒啥共通點......應該是設定或劇情不能老套、容易猜想,開頭足夠吸引人,文字優美,人物印象深刻,劇情轉折令人驚奇。以上幾點有作到一部分而又有特色應該就行了吧(說起來也沒多容易
作者: petitfox (′‧ω‧` )   2014-03-01 22:51:00
我覺得如果是你想寫的,那你應該先問自己“想看到怎樣的奇幻小說”?
作者: dilema (Quasimodo)   2014-03-01 23:26:00
出乎意料的劇情 eg迷霧第一集最後那邊 奇幻設定新穎
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2014-03-01 23:48:00
不要堆砌無謂的龐大設定XD設定這玩意是藏在字裡行間讓讀者自己感覺到的可是問題有些阿呆就喜歡一開頭便堆出大部頭的世界觀設定
作者: blizzard2002 (肥宅)   2014-03-01 23:50:00
文筆通順是基本門檻, 不是會變好看的關鍵吧...
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2014-03-01 23:50:00
我國東西南北有XX 國王下面有XX 矮人躲洞裡 精靈住樹上
作者: blizzard2002 (肥宅)   2014-03-01 23:51:00
先寫幾篇短篇丟出來看有沒有人要看就好了
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2014-03-01 23:51:00
金幣一個換X銀幣 這種看到就很讓人吐血
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-03-02 00:08:00
因為我想不出有啥共通點只好這樣說...因為我想不出有啥共通點只好這樣說...
作者: rainlover   2014-03-02 00:32:00
作者不應該討好讀者,去寫讀者想要看的你應該要寫自己會想看的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2014-03-02 01:14:00
寫作是要做功課的阿...任何設定都是要有基礎才行的....台灣太多太多的小說家(不僅僅有奇幻)認為只要有放些元素進去就可以稱之為該類型小說..結果裡頭的根基爛到不行其實我建議你想學小說怎麼寫去看Dan Simmons或是Umberto Eco這兩位作家的小說..他們都是苦幹派的...像是板上很愛的Sanderson我覺得他算是天才型的作家...寫作速度超快 設定新穎 還有深知讀者要什麼...可是假如你是天才型的就不會在這邊問大家 所以還是學學我上述提的兩位大師吧 看看人家的內容以及做功課的程度
作者: stedy   2014-03-02 01:55:00
營造出把重要的配角,把他們殺掉
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-03-02 09:15:00
樓上是 第一次寫冰與火之歌就上手的入門書麼XD
作者: JohnGalt (Who am I?)   2014-03-02 10:09:00
營造出重要的主角,亂箭殺掉
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2014-03-02 10:21:00
別亂堆設定(筆記)那上面說的根基爛的設定是指0~0?還有謝謝大家的建議!有Ptt真好XD
作者: JustinTW (DoW FAN)   2014-03-02 11:07:00
其實有時間的話,轉到對岸的網路小說看看,你就會明白了對岸小說有好有壞,好的不會輸西方,壞的爛到你光看介紹就覺得不想看,看多了你就會明白;西幻和他們的差別大概就是設定較詳盡、用語不會一堆中文俗諺/成語、對人物心理&反應比較有切實的描述最後還要說的就是,其實套句某名人說過的話:消費者不知道他們想要的是什麼!!你其實不需要這麼在意消費者怎麼想,否則那些創新是哪來的?作消費者調查的話,一定都是最基本、原本就有的東西如果真的每個人都照這方式走,這世界就甭想進步了
作者: funnymens   2014-03-02 11:55:00
還是開頭最重要吧,沒有引人入勝的開頭,再多的設定都是沒用的
作者: arrakis (DukeLeto)   2014-03-02 17:46:00
本質上的好小說就是好小說--富戲劇性、娛樂性、獨特性、完整的寫作執行力。
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2014-03-02 19:52:00
我覺得重點就在敘事手法 只要說書人說得精彩 就算故事是陳腔濫調 也還是有一定的吸引力 能夠創新當然更好
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2014-03-02 22:32:00
再多看幾本 你就會有答案或者再增加一些人生歷練有時候心裡有些東西 會變成創作的原動力
作者: Hjordis (露西恩)   2014-03-02 22:37:00
同意樓上
作者: tquendi (tquendi)   2014-03-02 22:49:00
建議你先從短篇開始,別一開始就往長篇寫。然後讀者群不同,對好看的定義也會不同。很多人看的作品也不一定就100%等於"好看"的作品 (例如A片)
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2014-03-02 22:53:00
大拉芙大大出現了~謝謝建議,不論什麼寫作,人生歷練真的都很重要啊~
作者: ssarc (ftb)   2014-03-04 06:56:00
跳跳社也一直在研究這主題,但這問題是沒有正確答案的(不然每個作家都早就照做了而且大賣了)
作者: windkenlu (路)   2014-03-04 12:17:00
我也曾經寫過奇幻小說,直到我膝蓋中了一箭...認真講,別一開始就放設定,也別那麼在意設定,很多東西是經驗自然導出,所以只要抓住你奇幻的中心點別偏離或不合理。設定太完整反而讓人沒有討論空間
作者: hacker725x (Akuma)   2014-03-04 13:32:00
覺得設定是透過人物之間的對話,從中拼湊出世界的模樣
作者: fasthall (Xen)   2014-03-05 12:46:00
文具通暢邏輯合理是基本 但我喜歡的小說都會有莫名其妙的劇情推展 而且作者還能收的不莫名其妙
作者: redblue9999 (RB)   2014-03-05 23:33:00
文字有沒有渲染力很重要 看的時候讓人腦中可以浮現那畫面 取決於文字的敘述方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com