※ 引述《diaze (狄亞茲)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hk-fTo8 ]
: 作者: shinshong (鍋は人生の縮図である) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 挪威國會通過　將女性也納入徵兵！
: 時間: Sat Jun 15 12:15:22 2013
: http://goo.gl/5Mq1Q　Norway to introduce gender neutral conscription
: http://goo.gl/WiHQa　Norway's military to conscript women
: http://goo.gl/czGFs　Norway extends mandatory military service to women
: http://goo.gl/zMJVc ノルウェー、女性を徴兵へ（時事通信）
: 挪威國會14日通過提案，將女性也納入徵兵體制內
: 最快2015年實施，將成為歐洲第一個女性徵兵國家。
: 挪威現行法律規定，19歲至44歲男子，有義務服19個月兵役
: 第一輪要先當滿12個月。
: 挪威官方表示，目前女性從軍管道為志願募兵
: 女性徵兵通過之後，將可落實「男女平等」
大家好
這篇新聞讓我想到柏拉圖的理想國裡面講的
有關於女性是否該受到衛士訓練的討論
不過確切是第幾卷我也忘了 還請見諒
更根本來說的話　我覺得需要確定的是軍人的本質
我想各位不會否認　軍人就是武器
男性殺人和女性殺人　我想並沒有太大的區別
而我自己　是絕對無法接受拿槍殺人、戰爭這回事的
所以我當初選擇去服替代役
不知道各位有什麼想法？

拿『男生不用懷孕啊』來規避男性徵兵的性別歧視，還蠻不講道理的。

不會有人逼妳生???社會眼光不可怕???你大概不知道在某些家庭那種公公婆婆丈夫叔伯大姑小姑.........雜七雜八的親戚天天問一個女人[怎麼還不生??甚麼時候才懷孕??為什麼生不出男的]那種壓力吧.........所謂的強制 不一定要拿槍或者立法然後 光叫男人當兵是建立在男人上前線殺敵 女人做後勤的預設上面的 是性別刻板印象 後來變成:[不當兵的男人不是男人 無法當兵的女人是廢物 當兵的女人不是女人] 這都是性別歧視所以才會說性平等如此重要 台灣的軍隊如果能把陋習改一改然後變成募兵制 讓想從軍者都能進去服務 就不會有那些歧視了妳因為反戰而選擇當替代役 我很贊成 不要去軍中讓長官蹂躪

社會的壓力因人因環境而異，跟法律的強制力根本不能比…如果沒有更好的想法說明這種不平等，那就承認這個不平等，多包容，不需要企圖將它合理化。

很有趣啊！吳爾芙的三個金幣就是在講類似的東西戰爭是根源於男子氣概、男性霸權意識的產物，女人對根本不認同戰爭 看待國家的邏輯也不同（所以她不爽捐錢這對同樣不認同戰爭的原po也是類似的道理吧？