〈有一種危險人物叫做「情人」〉
如果我們知道42%女性曾經歷伴侶施加的身體或性暴力成傷 (這可能還未包括那些將對方
的暴力視為「多元性實踐」的)，卻同時認為與男人同床共枕是再「自然」不過的事情，
未免矛盾了點。當男人從未能將女人視為一個平等的主體時，針對她們的暴力始終無法消
失。倘若我們知道男人打從出生起便接受著一種「女人比較低劣」的教育成長，並且以此
作為其男性氣概的基本要素，卻同時不認為異性之間的情感關係有任何奇怪之處，若不是
在奢望他們進入關係之後忽然間大徹大悟，那麼就是在指望「神蹟」。
顯而易見的，男人大多將他們的優越感帶入與女人的關係之中。這些向來不懂得什麼是與
異性平起平坐，唯獨深諳以對待次等生物或是一件消耗品的方式與女人相處的，倒十分專
精於「矯正」女人的思想行為、「矯正」女人的性，以符合他們的男性中心主義。實在很
難相信這種關係裡面發生過任何真正的「性與情感」，男人只是在姦淫與物慾一個比他低
等的性物件。因此，我們不曾聽聞他們投入感情之後突然學會了平等，倒是發現有些女性
新添了長久無法痊癒的內傷，有些女性被割去了五官，有些女性被虐死、被刺殺身亡，甚
至禍及全家，更常見的是許多被偷拍的女性，她們的性成了一種可任意掠奪的財產，被這
些「前任情人」如一具動物屍體暴露在網路，讓成千的獵食者瓜分。
這是一種很完美的詭計。即使散佈性交影像的男人遭到判刑，也很難阻止這些影像繼續流
傳下去，只有到了大多數男人都感到乏味生厭的一天，受害女性如消耗品的價值才終於殆
盡。接著，男人們又開始物色新的受害者。其他女人的惡夢並不是從這時才開始，它反而
無窮無盡。男人之間構成一種將女體視為公共財產的體系，這種使用受害女性影像逞慾的
行為不僅發生於私下，男性同儕之間甚至可以在教室、辦公室公然議論並散佈這些影像，
顯示他們對當事者的創傷完全不以為意，更以殘害女性為樂。這些宰制系統的共犯，認可
對女性施加的暴力，並且堂而皇之以「天性」交代。
「不是所有的男人...」是句萬用的開脫之詞， 然而我們倒是不會看見有人容許同樣的句
型套用在諸如「不是所有的擁核人士...」、「不是所有的國民黨員...」、「不是所有的
富人...」，唯獨針對「男人」這個階級／族群是如此的寬容，甚至於容許他們去使用網
上流傳的偷拍影片。似乎是因為「只要男人不認為這是一種對受害者的強暴，那就不是強
暴，只不過『剛好看到』而已」，而它之所以成為一個被誇大的問題純粹肇因於「女性主
義的仇男傾向」。事實是，我們若想看到一個男人去糾正其他同性的暴行，簡直如大海撈
針般困難，他們寧可獨善其身，寧可把責任推給婦女團體，或是索性也跟風一句「不是所
有的男人...」。
有些男性表示，男女之間除了權力支配關係外，還有一種交往方式是透過「愛」進行的。
奇聞！或許我們應該懷疑男人所謂「情人」的定義和其他人大不相同，更準確的說法是，
它有兩層含義：表面上的意義是「真心陪伴與奉獻」的角色，本質上卻意指一個有權支配
女性、無止盡剝削她們的性的嫖客。表面的意義特別用以對外張揚，許多人也就誤以為世
界上真有與男人「墜入愛河」的奇觀，實際「情人」不過是種欺瞞的招術。在與女人發生
關係的前後 從未將她們視為平等主體，男人對此心知肚明。嚴格說來，沒有「恐怖情人
」的存在，一個從未將女人視為平等主體的男人，一直都是危險人物。
在美國，女性遭謀殺的案件當中，38%兇手是她們的親密伴侶；42%女性曾經歷伴侶施加的
身體或性暴力成傷；每四名女性中即有一名會在一生中遭遇家暴；85%家暴受害者是女人
；每15秒便有一名女人遭到丈夫或伴侶毆打；估計每年有130萬名女性遭受親密伴侶的身
體侵犯。世界銀行數據庫資料顯示，15~44歲的女性遭遇暴力死亡的數字較之發生車禍、
罹癌、瘧疾、戰爭而死的「總和」更高，......男性最主要的性對象，就是年齡介於這個
區間的女性。
「性／愛」這個長達上百年的漫天大謊，一直是男性宰制的手段之一，只不過包裝得較為
精美，等到女性的存在不再有取悅功能或成為威脅，其中殘暴的本質就會暴露出來。妳也
許可以相信有男性的「情人」，但這個字眼背後的意義，和車禍、罹癌、瘧疾、戰爭等相
去不遠。
／Evance
出處：基進女性之聲 http://ppt.cc/7G2k