※ 引述《ataching (肉彈哥)》之銘言：
: 說得實在是太好了　我認為台灣廣大的女性公民應該團結起來
: 向政府抗議被國家剝奪當兵的義務權利
: 你覺得這有可能嗎？別傻了
: 現實就是女兵過得比男兵爽
: 這些女兵們也沒有覺得體制什麼不對　趨樂避苦這就是人性
: 這些女兵跟我們替代役的立場是一樣的　想爽就惦惦吧
: 別什麼事情都扯到男性身上　搞得自己一副受害者的樣子
: 這種得了便宜還賣乖的論述　就跟我們替代役跟國軍比起來很操很精實一樣好笑
: 替代役102T役男蔡宗翰　留
這其實是文化上很大的不同
以下是個人看法
在歐美世界 只准男性義務役"保衛國家" 這是很大的性別歧視
然而 我也提過 為什麼在台灣只有男生要"當兵"
得到的答案卻很不相同
但 請注意我的用詞 "保衛國家" vs. "當兵"
台灣人 應該沒有多少人覺得 當兵是 保衛國家
我們的愛國心宣導 真的差其他國家非常非常多
"當兵"這詞比較相似於"坐牢" 至少在台灣是如此
如果台灣軍事訓練 風氣 有"保衛" "捍衛"國家 那麼會差很多
然而 台灣的現狀是 沒有任何男性想被徵召......
實在沒有理由將另一個性別拖入火坑
這等同於增加受害者
所以 希望大家支持 全面募兵制~