兩個問題請問前輩～ 謝謝
台社主編 朱偉成 把Sexuality翻成「性相」
不是性傾向的性向
很少看到這種譯名，不曉得什麼意思？
另外性學界 阮芳賦 提到 「性存在」與「性意識」是對立概念，這點也不太明白？
第二個問題是
何春蕤在《色情與女／性能動主體》提到
『 Steven Seidman則用性愛合一主義（romanticism）與自由放任主義（libertarianism
）的對立來理解這場辯論，算是一個訴諸客觀但是無法觸及辯論核心的敘述，特別是把捍
衛色情的性激進派稱為性自由（放任）派，更是一大誤解。 』
這邊不清楚意思，
何老師在前些年的同志遊行上，確實是舉著「捍衛性異議、擁抱性自由」的標語吶？
怎麼這裡寫成是一大誤解呢？
謝謝