以下的發文跟我目前的身分沒有關係，只是很常看到這種類似的討論串，
所以說說我的拙見，合先敘明XDD。
考公股銀行，到底要不要補習，這問題很多人問過，我也很常聽到考生間在討論。
我個人認為要分成兩個層次：
一、先問問看你的程度如何：
我有同學就在公股銀行工作，但是從高中第一志願、前兩大大學商學院畢業，
意即國英文的底子很穩，又是商學本科系，貨銀會計都有底子了，雖然可能
沒念過票據法和銀行法，但是努力K法條，考題又都只考法條題的話，自然可以
用很短的時間考取，對於這類型的人，補習就真的是浪費錢的行為，去補習的錢
都可以吃好十幾次饗食天堂了耶>///<。
二、看考試題目難易度而定：
我常在版上看到考公股，自己念念就可以，確實在應付簡單的題目是如此，舉例而言，
以過往幾年票據法考簡單法條題，問你提出止付通知幾日內要提出公示催告證明，
這種題目，還需要去補習才會，那我認為也該洗洗睡了。
但是假使做過去年的台銀票據法或是今年度某幾間公股銀行的票據法後就會發現，
顯然已經越來越多題目跳脫兩三年前那種單純記憶的法條，假使這是將來的一種
常態出題模式，那麼將來自學者就會學會圖像理解，而不再只是法條題目猛K就一
定會的，因為往往觀念懂了才是王道。
綜上所論，我常說補習絕非必要，畢竟所費不貲，公股銀行全套也都要一萬多，但是
補習也不是萬惡，例如國英底子很差，或是有些科目實在不行，透過補習縮短自己摸
索的時間，讓自己更有時間多做題目和想清楚觀念，就是補習的最大好處尤其台土銀
決勝關鍵往往在共同科目，假使專業不強，共同又需要很長時間準備，透過補習把專
業穩住，平常自己多加強共同科目才是王道，所以要不要補習真的要問施主自己！
至於要上那些補習班，就請其他版友給答案就是，我不方便回答XD
但也不要相信補習了就一定考得上的鬼話，更不要相信什麼只念一個月就上台土銀，
隨便考就專業科目9X、共同科目9X，有這種程度的，大概從小到大都是第一志願
加上書卷，又或者是PTT的版友都是天身神力，每個生下來，都是隨便念就進口試
，科科！(話說以前有些學長姐，在校很認真準備考試，然後考取律師司法官後，
就到處說其實都隨便念念啦，不用太認真，有時候，我真覺得我是否都是跟第三度
空間的學長姐在念書XDD，所以我想大家都成年了，怎樣判斷是非曲直，應該是有
能力的，畢竟PTT虛擬空間，匿名的情況下，真真假假，所在多有)
附帶一提，其實我自己認為公股銀行考試真的比高普考考試的報酬率高多了，所以真
的有花心思下去拼命，很快會有回報的，高普考容易有萬年考生，但若只是單純求個
公股銀行，真的沒那麼困難，絕對要有決心和信心就是，與各位考生勉勵之。

你也知道補習費只要一萬多(像我只花1萬零幾百元)卻說都可以吃幾百次饗食天堂@@" 有必要這麼誇張嗎? = ="而且補習的重點又不在票據法~怎麼舉這科當例子?!不過你最後兩段我很推!的確還是要自己努力＆報酬率很高我認為補習考量在於~國英的整理/抓題&非商科背景對於會計與貨銀的速成~

響食天堂哪有這麼便宜XD

推阿,想補就補,不用管其他人說啥,考上才是重點,誰在乎是怎麼考上的

不管有沒有補習都一定要認真唸，考上的話補習費也不算貴

推考上補習費不貴

若原本工作很鳥。 補習值得投資

我這有高上補習班線上視訊課程，因為要改考郵局了，所以要賣出，站內信

推中肯，的確看程度…但版主真的吃過響嗎…

哪間不方便回答XDDDDD老師好宅唷（誤）＞＜

本身商科系的話 建議自己念就可以了 考試難度不高

我覺得筆試最後決勝負的關鍵在於國英~專業讀到最後其實差異都不大~對銀行考試而言

減少摸索時間+1

補習可以比較有效率吧!時間就是金錢!我是考上半官股，花一個多月!國英直接放棄!