作者:
Takano34 (鷹野34(下棋吧))
2014-10-04 09:20:44推 mackulkov: 請問哪位大大願意轉發文去八卦板闢謠的呢?
以開民智 10/04 08:53
也不一定要闢謠吧,反正一堆人只聽自己想聽的,告訴他們實話就像阻止詐騙,常常不討好
我相信大部分民眾金融常識沒這麼差，BBS、臉書影響力也沒大到會造成擠兌。
反倒可看哪些客戶最近受影響來提領存款的，相信是推銷基金、保險、信用卡很好的名單
作者:
kola123 (11萬人?)
2014-10-04 10:34:00中央存保有200萬存款保障 會怕只是因為怕倒罷 如果真的倒了 台灣也玩玩了 你還有活下去的必要嗎？ 頗呵
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-10-04 10:37:00只能說炒這些議題的議員 假社運團體真的是在政治操作真正的社運團體就不太打這個 頂多打金衛
金衛又怎麼了,這家公司KPMG簽的,看三月底的資料
那才報永遠是落後資訊,四大簽出來一樣有可能有假幹嘛還看財報這次虧損根本不是營運問題只是認列問題一年營運現金流9E多港幣(會計年度到2013Q1)當時帳上現金及約當現金27E多港幣(前一年也有21E多)除非有明確資料懷疑財報造假或是近期有重大變化不然給30E台幣clean的額度問題在哪當時的計息借款8E多,一年的現金流都還得掉
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-10-04 11:29:00樓上基本上說的沒錯 但對中國企業小心點比較好 因為中國索力的財報正是這樣 一年的營運現金流就可以還掉6000萬美金結果噗的一聲 一個月就倒了....
四大簽的,現金流對營收毛利對的起來,有確實在營運原則上我先相信它,要看仔細一點再看確實金流,子公司往來資料,再仔細把細節慢慢檢視但現再也不是有人找到這財報或這公司有問題反正就覺得沒擔保給30E根本賣台
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-10-04 11:36:00確實只打無擔保是外行人的想法 不過這版應該都是業內人所以我覺得我們可以深入點討論 旭光和索力我們行都沒過 這兩家財報都沒問題 索力的財報更是簡直太棒了 現金流強勁 毛利比寶成還高 可是它的產品實在看不出來為什麼可以那麼高
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-10-04 11:40:00再加上是晉江模式-沒事跑到德國上市 所以就把這案擋掉
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-10-04 11:42:00嗯？老闆突然失蹤又現身 公司說錢不見 你覺得沒問題嗎？
有問題阿很怪,覺對是個爛case沒接到恭喜貴行但沒倒阿
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-10-04 11:49:00好吧 要堅稱這樣不算倒的話也可以啦 不過這樣的財報是真的嗎銀行碰到這樣的事跟長官說 這沒倒啊～應該會被K的飛起來一個現金流那麼強勁的公司 老闆捲款要幹嘛....
這就是我不懂的地方...如果財報沒問題純粹老闆落跑其實倒還好,但問題是這公司都有在賺的話老闆幹嘛要跑
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-10-04 11:55:00是啊 所以問題就在於他真的有賺嗎？真的賺何必殺雞取卵呢？
八卦推爆就是正確，噓爆就是不正確，簡易判斷法然後開始有人會轉貼拿八卦好文做論述根據，根本奇觀