[閒聊] 台土簡章證照

作者: a760608 (until)   2016-10-24 20:03:54
台銀一般金融
※必要資格條件
學歷:國內外專科以上學校畢業,且已取得
畢業證書。
※口試得加分條件
1.已取得相當於全民英檢中級以上英語檢
定證明。
2.具備以下任一項測驗合格證明書:
(1)信託業業務人員信託業務專業測驗
(2)信託業業務人員信託業務專業測驗
(信託法規乙科)
(3)投信投顧業務員資格測驗
(4)證券投資分析人員資格測驗
(5)投信投顧相關法規(含自律規範)乙科
測驗
(6)證券商高級業務員資格測驗
(7)全民財經檢定合格證明書
土銀一般金融
※必要資格條件(均須取得及具備)
1.國內外專科以上學校畢業,且已取得畢業證書或學士以上學位證書。
2.具備下列測驗合格證明書:
(1)信託業業務人員信託業務專業測驗合格證明書;
(2)以下4款中至少1款:
A.證券投資顧問事業業務員資格測驗合格證明書。
B.證券投資分析人員資格測驗合格證明書。
C.投信投顧相關法規(含自律規範)乙科測驗合格證明書。
D.證券商高級證券業務員資格測驗合格證明書。
比較起來 台銀的證照範圍有放寬處理,土銀則是「指定證照」
如果是模組化取得信託業務員著,在報考土銀時就不算是取得
「信託業業務人員信託業務專業測驗合格證明書」
解決方式就是 再考一次
台銀理專
專業證照:
同時具備下列(1)至(3)項測驗合格證明
書:
(1)「信託業業務人員信託業務專業測驗
」或「信託業業務人員信託業務專
業測驗(信託法規乙科)」
(2)「人身保險業務員資格測驗」
(3)至少具備下列二項測驗合格證明書,
其中 A.B.C.D 項至少須具備一項:
A.證券商高級業務員資格測驗
B.投信投顧業務員資格測驗
C.證券投資分析人員資格測驗
D.投信投顧相關法規(含自律規範)乙
科測驗
E.投資型保險業務員資格測驗
F.人身保險業務員銷售外幣收付非投
資型保險商品資格測驗
G.結構型商品銷售人員資格測驗或衍
生性金融商品銷售人員資格測驗
H.期貨信託基金銷售機構銷售人員資
格測驗
I.CFP
因投資型保險商品業務員資格測驗合格證明書
在報考資格時可以用其他代替,所以透過模組化取得的證照可以
順利的PASS....
土銀理專
※必要資格條件(均須取得及具備)
1.國內外專科以上學校畢業,且已取得畢業證書或學士以上學位證書。
2.具備國內外銀行理財專員工作經驗2年(含)以上 (不含辦理帳務、行政作業及轉介或協
銷之人員)。
3.具備下列測驗合格證明書:
(1)信託業業務人員信託業務專業測驗合格證明書。
(2)投信投顧業務員資格測驗或投信投顧相關法規(含自律規範)乙科測驗合格證明書。
(3)人身保險業務員資格測驗合格證明書。
(4)財產保險業務員資格測驗合格證明書。
(5)投資型保險商品業務員資格測驗合格證明書。
(6)人身保險業務員銷售外幣收付非投資型保險商品測驗合格證明書。
(7)結構型商品銷售人員資格測驗合格證明書。
下的關鍵字是 「具備」,所以就沒有解釋的空間。
證照名子是什麼就該是什麼, 所以透過模組化取得的投資型保險商品業務員資格
將沒辦法用於 理專報考資格,
所以已經透過模組化取得的投資型保險業務員的理專
只能選擇報考一般金融人員,
或許.... 透過考一般金融人員進土銀後,再自願當理專也是一條路...
作者: x790819 (趴趴犬)   2016-10-24 20:15:00
如果你是當事人,作何感想?
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 20:19:00
事不關己格外輕鬆 有一天金管會捅你時我們再來討論模組化有無正當跟效力:)
作者: a760608 (until)   2016-10-24 20:22:00
恩!! 土銀不改你也拿他沒哲,下一張我覺得會有問題的證照是 結構型商品人員 和衍生性金融商品人員這件事情有一很可能有二。只是我表達的方式你不愛就是了
作者: factory2002 (小傑)   2016-10-24 20:25:00
說真的...沒有人想集合這次被拒絕的人集體陳情嗎?一定要等擴大到人數夠多才要行動?
作者: amrock77 (落葉喬木)   2016-10-24 20:32:00
結構型沒有模組化的問題吧
作者: shine0542 (辰亦)   2016-10-24 20:34:00
可是簡章都講那麼清楚了,而且為什麼不直接打去土銀問?我覺得原Po說得滿有道理的啊這不是說風涼話或事不關己,僅僅只是就事論事,而且原原po今年考得上代表有一定實力明年再來一次一定也可以順利考上
作者: a760608 (until)   2016-10-24 20:37:00
結構型商品人員用在銷售 結構型商品。而現在出了一張衍生性金融商品。 然後衍生性金融商品人員 可以銷售結構型
作者: sxaz   2016-10-24 20:39:00
徵人條件就訂在那,遵守很難就別去考啊
作者: a760608 (until)   2016-10-24 20:39:00
目前這兩張是有重疊的~ 所以只要證照關鍵字下 衍生性那結構型商品 這張就真的沒哲了
作者: kolamrn (kolamrn)   2016-10-24 20:40:00
土銀夠土,台銀夠台
作者: a760608 (until)   2016-10-24 20:40:00
雖然都可以銷售結構型商品,但是 簡章不認就沒辦法了所以...只好繼續繳錢給金研院考試..拿證照 :(
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 20:49:00
不好意思 金管會模組化效力<<<土銀徵人條件
作者: ccclove (莞晴)   2016-10-24 20:50:00
簡章就寫的蠻清楚了阿…有疑慮應該事先電話確認一下吧
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 20:50:00
連證照都要一證各自表述 樓上各位大大 好猛c大 往上翻一下 金融研訓院說ok 但當天土銀說no
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 20:52:00
我覺得只想搞清楚,到底模組化是幹嘛的?有什麼用,有何效益。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 20:53:00
重點是有的模組不能換證照吧,怎麼有人一直模糊焦點XD
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 20:55:00
什麼意思..?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 20:56:00
你們吵的不就是模組化沒辦法重考或者換證照嗎??
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 20:57:00
對..有看法?還是佐證?可以說明
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 20:58:00
我很想知道金管會跟我說a+B=C 結果土銀說不等於然後a+B 不等於c 但卻可以做c的業務
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 20:59:00
M大..霸托,我想知道
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:00:00
那金管會要不要先收了 大哥變小弟 浪費公帑
作者: factory2002 (小傑)   2016-10-24 21:00:00
milk..有空你用"金融相關測驗模組化"做關鍵字辜狗
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:00:00
既然沒法重新考照,那簡章不就有問題,咬死這點啊
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:01:00
m大 不好意思 原來投資型證照 永世不得超生
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 21:01:00
還是問金管會比較準我覺得...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:01:00
不然你以為我想酸你們喔= ="
作者: factory2002 (小傑)   2016-10-24 21:01:00
前幾年一直去大學辦宣導活動,現在土銀出錯否認模組化
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:02:00
是在無理取鬧 原來金管會學校 跟銀行如此脫鉤
作者: factory2002 (小傑)   2016-10-24 21:02:00
如果擴大下去,有多少學生會考錯照?而且,金管會網站自己公佈的每年銀行局預算書,內部
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 21:03:00
看每年畢業有多少,模組化13張,哈哈..
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:03:00
好羨慕m大 手上的投資型有黃袍馬褂
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:03:00
就是行政疏失咩,咬死這點
作者: factory2002 (小傑)   2016-10-24 21:03:00
組織是將金融研訓院歸到銀行局內部單位管轄,101年
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:04:00
而我的投資型 因為聽了金管會 跟學校的模組化
作者: factory2002 (小傑)   2016-10-24 21:04:00
預算書第13頁還看的到銀行局把模組化當成績效寫在
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:04:00
啥??我只有投顧考過模組化法規乙科
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 21:04:00
等等...金研院在銀行局下面管轄..真假
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:05:00
甚麼我投資型黃袍馬褂,講啥??要爭取的是你們,跟我沒關係
作者: factory2002 (小傑)   2016-10-24 21:06:00
有空自己去金管會網站下載101年預算書慢慢看,只想說
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:06:00
可以查一下金管會 挖了一個大坑在投資型證照上
作者: factory2002 (小傑)   2016-10-24 21:07:00
連有問題的政策推廣都敢寫到預算書送立院審預算
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:07:00
跳下去 後 永遠都是次等證照 因為土銀>金管會
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:30:00
m大 你那張投乙是透過模組化的喔跟您提個醒 土銀說你的模組化投乙不是投乙喔你手上那張 是甚麼呢? 我想問一下你:)
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:32:00
我高業搭投顧法規,而且我又沒參加土銀考試= ="
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:32:00
但是金管會說他是投乙啦 只是金管會<土銀
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:33:00
只是國考板看到怎麼有人貼土銀的文章,好奇看看反正你們有考的人,自己去爭取,不打擾了
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:33:00
m大 金管會模組化沒有效力阿 你的投乙是?還是你自己定義他是投乙>土銀>金管會
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:34:00
忘記是一科而是乙科,過這麼久,自己都搞混了反正我是考一科法規有投顧證照,細節忘了
作者: jasdesa (sinpo)   2016-10-24 21:40:00
這篇中肯
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:40:00
沒關係 你的模組化有效 我的模組化無效 一點都不嚴祝國考順利:)
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:44:00
我工作上也沒在用證照了,反正也是一堆廢紙對你們很重要,我只是旁觀者
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:52:00
希望你別再酸我們了 畢竟金管會模組化 土銀不買單
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-24 21:52:00
我有酸你們嗎,推文要不要先看清楚???
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 21:54:00
抱歉:)
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-24 22:05:00
報考前簡章看清楚,不清楚問徵人公司,明年再來就是了
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 22:10:00
Badboy大大,模組化是什麼意思你懂?
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-24 22:11:00
不清楚,只是若是我去考我會打電話去問,這件事的受害者只
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 22:12:00
badboy阿 會不會又要跳針到樂陞案
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-24 22:12:00
有那些被金研院誤導的考生,因為他們自己沒問土銀放大解釋
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 22:14:00
我也在等金管會的答案
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-24 22:15:00
金研院為什麼要出來?人家是掌管國家監理的格局,不是你拿來求職的工具。格局要放大,今年沒考到之後台銀也可以考,明年再來便是了,一直在吵著要上新聞反而被人資打進黑名單說錯,為什麼金管會要出來?要負責的是金研院告訴錯誤的資
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 22:17:00
模組化是金管會說的 現在小弟土銀說 模組化不OK
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-24 22:17:00
訊給有去詢問的人,可以請他們退費什麼的
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 22:18:00
金管會不用出來講句公道話?
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-24 22:18:00
人家公司要的資料就是那張證照啊,說很清楚了不是同等資格要不你有信託業務員的證號嗎?
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 22:21:00
我真的有阿 badboy 怎辦 模組化給了我證號我登錄後 有信託業務員證badboy 講真的 要戰做點功課 不然怕妳臉腫然後我還要被你威脅 會進人資黑名單
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-24 22:23:00
所以你有信託業務員證書?
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 22:24:00
B大,你是金管會?
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-24 22:24:00
我幹麻戰你,我只是看不慣冤有頭債有主,明明錯的是金研院你們一直要找金管會給交代!你們會找金管會是因為你們知道銀行怕金管會,所以一直要金管會給交代。而且徵人的是土銀人家有本事叫你提供資料,你是求職者還硬要騎到人家頭上
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 22:35:00
不多說了 關鍵字 投資型:)
作者: x790819 (趴趴犬)   2016-10-24 22:40:00
質疑銀行和金研院有行政疏失,不找主管機關找誰?
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-24 22:45:00
X大 別這樣 球證裁判都是他的人 想踢球 就給我好好奴當久了 都不知道自己誰了 球員兼裁判 夠奴再來
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-24 23:14:00
我沒有要金管會處理誰處理誰,我只想知道模組化到底有什麼效用,規範在哪,我該找誰,如果沒有用金管會你就說,我去重考
作者: rainbow123   2016-10-25 07:36:00
投信投顧乙科。不也是模組化後用信託業務員去加考才有所以土銀是接受部份模組化的証照的樣子。要是都不接受,把信託業務員+投顧乙科這條就一併封死
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-25 07:53:00
金管會頒佈的模組化,如果沒辦法走金融業,沒共識,乾脆拔掉,不然擾民
作者: rainbow123   2016-10-25 07:55:00
http://miupix.cc/pm-(null) 土銀只承認左到右。
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-25 08:03:00
點不進去
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-25 08:14:00
等你有工作再來跟我討論奴不奴的問題,土銀拒絕你這種人剛好而已
作者: rainbow123   2016-10-25 08:25:00
SORRY 圖片有問題點不進去。手機上傳的!
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-25 08:25:00
B大,你會不會太...情緒化一點,我希望討論可以討論出答案,而不是攻擊啊。
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-25 10:36:00
沒關係啦 badboy也很可憐 醒不醒的來看他自己了金管會的模組化讓我有職業資格但卻沒合格證照 不怪今天政府機關搞一個模組化證照 讓我有職業資格但卻沒合格證照這邏輯有人能接受真的很猛要有多奴啊
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-25 10:59:00
勇士不得超森
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-25 11:48:00
看你沒工作就是爽
作者: henry12 (亨利)   2016-10-25 12:01:00
badboy XDDDDD
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-25 12:11:00
壞小孩,我們有工作啦......真的很bad boy
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-25 12:18:00
你就像個小孩 一心要p 卻不懂其中的意義
作者: zasx1452 (阿慶)   2016-10-25 15:46:00
我說穿了 這件事找金研院根本沒用 他們就只是代辦就連信託換證 都要問信託公會 因為金研院會跟你說 代辦~
作者: ckgodboy (平常心)   2016-10-25 17:56:00
簡章都清清楚楚寫了一堆人是看不懂?
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-25 18:51:00
God boy....孿生兄弟?
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2016-10-25 19:39:00
裝睡的人永遠都叫不醒
作者: morali1587 (阿狗)   2016-10-25 20:34:00
Bad boy bad boy 你的壞讓我不明白
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-25 21:05:00
你的壞,讓我不明白
作者: vivid2379026 (MORI)   2016-10-25 21:41:00
你的壞,讓我不明白原來發文的人104年就進土銀一般人員了 前輩失敬了:)
作者: df8883517 (阿郭郭)   2016-10-27 08:11:00
個人覺得簡章其實寫得蠻清楚的..
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-27 12:56:00
原來發文的人104年就進土銀一般人員了 前輩失敬了:)
作者: awonder (考生)   2016-10-28 12:39:00
今天算是土銀自己僵化的規定,個別金融機構採用爭議,我猜fsc不會就個案做出解釋,模組化早訂清楚,可能就是請土銀妥處吧
作者: sloosloo (AlexHuang)   2016-10-28 14:05:00
恭喜禮拜一上土銀的朋友
作者: zasx1452 (阿慶)   2016-10-28 18:29:00
呵呵 恭喜恭喜
作者: hsinyea (八分音符)   2016-10-28 19:23:00
也是 恭喜透過考模組化的人 依照現況 某些銀行進不去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com