作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2016-12-16 13:03:46※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OKWRNRr ]
作者: banzai221 () 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 黃國昌爆公股銀行退休13%毫無法源 逐字稿
時間: Thu Dec 15 10:58:29 2016
昨天看到黃國昌爆這件事，才知道這麼不公平，就像黃國昌說的，如果是一個為了招聘
優秀人員的Package，那就算了，但憑什麼退休的可以領得比在職多？？？他們是有比
在職的人有貢獻，有產值？而且重點是連法源依據都沒有，老人吃垮打壓年輕新進人員
台灣有太多藏污納垢的花納稅錢老肥貓了！！
新的政府到底是選來幹嘛的？？每天包庇老人繼續壓榨年輕人，加點油好嗎？
時代力量應該繼續監督政府！政府不要再包庇老人了
影片內容：
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/655235641325347/
逐字稿：
黃：謝謝主席。麻煩有請部長。啊因為等下問題有相關連，所以請台銀董事長，呂董事
長，土銀董事長，凌董事長陪同。
主席：各位請。
許：黃委員您好。
黃：部長您好。部長，你看到這個數字，知不知道我在說什麼？
許：呃，我曉得，那個，有關於…
黃：500萬乘以13％，一年有多少錢？65萬。一個月5萬4千多塊。部長，可不可以告訴
大家，這個數字代表什麼？
許：欸我想這是一個牽涉到整體的，我想不只是我們公營事業，也牽涉到整體的…
黃：沒有，你先跟大家講這個數字你知道它代表什麼，你先跟大家說嘛，這個是什麼？
許：我想這個對於公司來講，當然是一個費用嘛，營利費用嘛，也是一個負擔嘛。
黃：這個是不是財政部所屬的國營行庫，退休人員優惠存款，現在可以存500萬，每一
年的利率是13%，一年，一年喔，光利息，領65萬，一個月5萬4千多塊。部長，你知不
知道我們現在一年的平均薪資是多少錢？
許：大概兩三萬，剛開始的時候。
黃：你覺得這樣子的，一個退休國營行庫，領這麼高的優存利息，這樣合理嗎？
許：我想這部分啊，要並年金改革來一起來改革，我想這部分啊，不只是我們，公營事
業這個退休金的問題，而且是整個的…
黃：你剛說喔，要併年金改革來改革，我們慢慢來看啦，你們現在發這個優存利率的法
律依據是什麼？我遍查了啦，我找不到法律，我也找不到行政命令，我甚至找不到任何
的要點跟辦法，現在發這筆錢的法律依據是什麼？
許：應該是我們行政…行政規則吧（不確定語氣）…
黃：沒關係喔，那個…署長你在下面準備喔，剛剛部長說是行政規則，你現在馬上把那
個行政規則的名稱找出來，等一下我再回來看。你現在馬上幫部長，去把那個行政規則
找出來，看我是不是漏了。
前財政部部長，事實上在立法院裡面也做過報告，他大概承認了幾件事情，第一個，國
營銀行的優惠存款，不是法律規定保障的權益；第二個，公營行庫沿用1989年的13％為
員工的儲蓄存款利率到今天。部長，你知不知道1989年的那個時候，我們那個時候，一
年期的定期利率大概有多少？
許：那個時候大概沒有這麼高啊。
黃：不是不是，我是說一般在銀行上面啊，任何社會大眾到銀行裡面，去存一年期的定
存利率有多少？
許：詳細數自我沒有那個概念，但當然不會說這麼高啊。
黃：我可以跟部長講啦，大概就是9％多到10％，大概就是9％多到10％，所以1989年那
個時候優存利率13％是怎麼定出來的？就是在加3％上去嘛，你用10％算再加3％上去就
是13％，所以你們後來在2008年進行了改革以後，一定日期以後進入的，或者是他的那
個年資，就是用3年期的定期存款利率加上3％嘛，他用3％的…就是你任何的補貼要有
理性的基礎嘛，啊你當初10％加3％上去，所以變成現在的13％嘛。部長，現在的利率
有多少錢？
許：啊現在2、3％而已。
黃：啊你覺得當初喔，我們如果說要討論，過去既得權益的尊重、保護等等，我都還先
不要講年金改革喔，既得權益的尊重、保護等等，那個時候給他們的既得權益的尊重、
保護等等，給他們補貼是多少？就是3％嘛！那這13％為什麼一直沿用到今天？這沒有
任何的法律依據啊！你如果說是按照你們財政部內部的規則可以去調整的話，你為什麼
遲遲都不調？理由在哪裡？慷納稅人之慨嗎？
前朝的政府大張旗鼓說要改革，結果搞了半天，2008年的時候600萬微調成500萬。部長
你覺得這是真的改革嗎？
許：這部分當然呢，我想社會上有各種不同的意見，因此呢，我想我們會並年金改革的
時候，一併來…
黃：啊你到目前為止，部長，我聽到的都是在講空話嘛。
許：欸…沒有啦…
黃：今天如果說，今天如果說，這個部分，這個部分是有法律的授權依據的話，到年金
改革我們大家一起來討論，要怎麼樣來修改法律，這都…我都沒意見喔。剛我只簡單地
請教您一個問題就是說，現在這個國營行庫13％優存利息的法律依據是什麼？這完全就
是你們自己內部，完全就是你們內部自己發的一個函令，做了這樣子的一個決定，那我
也告訴你了喔，你如果說從歷史上面的角度上來看，當初的這個利率，就是在我畫紅圈
圈的這個地方
當初去補貼13％，有他的歷史背景在，這個我都瞭解，但是那個時候的歷史背景跟脈絡
是，那個時候利率還很高，三年期、一年期的定期利率可以有到將近10％的水準，現在
已經跌到快要沒有了，然後你們還補貼13％？
來，我、我現在問一下台銀…台銀的董事長跟土銀的董事長，你們送預算書到立法院來
的時候，針對優存的利息，你只有一個？的數字，裡面在職人員是多少？退休人員是多
少？除了國營行庫以外，你們為了配合國家政策性補貼，退休的軍公教支出是多少？裡
面細目通通都沒有欸！那你這樣子是要立法委員閉著眼睛在審預算嗎？台銀的董事長跟
土銀的董事長，能不能夠承諾，明天審預算以前把細目交出來？
台銀董事長呂桔誠：呃，跟委員報告，這個上面這個90億7789萬，這個不是給行員的，
這個部分呢，是屬於這個18％的…
黃：沒關係，你給行員的寫在哪裡？給行員的寫在哪裡？還是你不管是給行員的還是給
軍公教的18％，全都混在一起？
呂：那個我們另外再提供資料…
黃：不是啊，我現在要先跟你建立一個原則喔，兩位董事長可不可以承諾我，未來送來
立法院的預算書，不可以這樣子，這麼粗的項目混在裡面。你們自己是經營銀行的喔，
帳目的項目很清楚，我相信應該是最基本的吧，啊你把所有的項目全部混著丟在裡面，
是要隱藏什麼還是掩蓋什麼嗎？這些細目，這一些細目，在我裡面講的喔，優存超額的
細目裡面，每一項到底支出在哪裡，明天審預算以前，細目能不能交出來，兩位董事長
可不可以承諾？
呂：沒問題。
黃：好，部長，我繼續帶你看
我從你們銀行今天要審的預算書，我看不到細目，我反而要找其他來源的資料，才看得
到裡面稍微比較細的數目，這個是我們年金改革委員會裡面所揭露的數字，部長你有沒
有發現，2016年的時候，台灣金控的部分，我們支出給退休員工的金額，利息的部分，
17億，在職是4億；土地銀行退休的是8億，8.8億，在職的是2.6億。
今天喔，國營的銀行，為了要去招募優秀的員工，把優存利息當作薪資的一個package，
我沒意見，因為我們也希望國營銀行能夠招募到好的員工，進來國營銀行為大家一起努
力，那幫國家在國營銀行，不管是執行政策面，還是創造盈餘，在職員工的優存利息，
你要把它當成薪資條件結構的一部分，我沒意見。但是退休的部分，現在吃的，比在職
的還要多那麼多，我們光今年，我講的是2016年，退休的部分，光台灣銀行、土地銀行
、輸出入銀行，我還沒加上中央銀行，就已經吃掉國庫26億了。部長，你說要等到年金
改革，我們再一起來談，但是你這種話，我聽起來像是空話，具體的方案在哪裡？沒有
法源依據的這個東西，你如果要調整你現在就可以調整了，你為什麼不調整？啊你說要
考慮過去歷史的種種脈絡，我剛剛也跟部長解釋得很清楚啊。當初的補貼只有3%，但是
你現在是在慷納稅人之慨，紮紮實實地補貼13%欸，
而這個，完全的依據，就是握在財政部的手上，財政部在沒有任何法律授權的情況下，
你自己要用任何的函釋，創造13%的依據。解鈴，現在繫鈴人就在你身上。部長，就這
個部分，真的沒有辦法，改革的動作再快一點嗎？還要推給年金改革嗎？
許：跟委員報告，我想當初這個案子，是報到行政院核定的，所以這部分我想，因為年
金改革事實上已經箭在弦上，馬上明年…
黃：沒關係，好，我簡單問你一句話，這個部分的改革跟年金改革，是同步進行，還是
比年金改革更晚？
許：欸…應該，他們一核定，我們馬上來進行。
黃：你為什麼要等他們核定，你才要進行？因為我從報紙上面看到，你說，要等到年金
改革完成了以後，你們財政部才要開始著手進行這方面的改革。那既然都是改革，你為
什麼…其實按照我的看法啦，要改革你現在就可以做了，沒有任何法律上的障礙，你要
推給年金改革，最起碼的步調是什麼？你最起碼的步調是要跟年金改革步調一致啊。
許：對，我想我們啊，我想我們可以試著同時地進行，他們改革的過程之中，我們會看
看他們怎麼來改革，我們來配合，好不好？
黃：沒關係啦，主席喔，已經在站起來了，我想我們明天在審預算的時候，部分還可以
再進一步的來討論。但是我希望，部長，您作為新政府的財政部長，而年金改革又是新
政府所有號召的改革當中重中之重啊！這個改革到底是玩真的還是玩假的，還是雷聲大
雨點小，連這個你財政部，你手上控制的函釋，你馬上就可以解決的改革，你現在還在
那邊推。部長！最晚最晚跟年金改革一起的規劃必須要同步地進行。
許：好，我們朝這個方向規劃來做。
作者: bravo (carpe diem) 2015-12-15 10:59:00
抄了它
作者:
losesoul01 (make a change)
2015-12-15 10:59:00幫推
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-12-15 11:00:00高調！沒法源，選最高利率之後裝傻 真爽
作者:
jkhz (阿龐ˊ旁)
2015-12-15 11:01:00因為太多年累積肥貓了~藍綠都不抓~只能靠時代來抓
作者: otsuka123 (123) 2015-12-15 11:01:00
退休有13% 新進的只有三年利率+3%
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2015-12-15 11:01:00自己開銀行自己撈
作者:
dnkofe (赤空)
2015-12-15 11:02:00這之前明明被砍過,結果後來被恢復後還補回去
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2015-12-15 11:02:00退休比在職高認為正常也真有趣
作者:
lml99 ( )
2015-12-15 11:02:00黃國昌強項來了 快電死他
作者:
qphone (只有暴政才會引出暴民)
2015-12-15 11:03:00幫推
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-12-15 11:04:00好好喔
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-12-15 11:04:00銀行不是公司嗎？公司給的福利要什麼法源？
作者:
lml99 ( )
2015-12-15 11:04:00拿強項發揮不是很好嗎 電業不懂不用硬講
作者:
simdry (心醉撞到樹)
2015-12-15 11:04:00銀行是普通公司嗎？
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-12-15 11:05:00然後很多目前的公股行庫，以前也都是公務員
作者:
GGishot (一整個欠噓)
2015-12-15 11:05:00補血 因為等等dpp黨工吃完早餐會開始來噓收割力量
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2015-12-15 11:05:00立委都不懂法律 那還修什麼法
作者:
jkhz (阿龐ˊ旁)
2015-12-15 11:05:00國營的當然要法源~不然每個國營都獎金超高(肥貓)不就倒了
戰神果然猛…國營慷國家之慨，生活過得爽哈哈…領個利息就抵過一個白領的年薪！
作者:
winu (受監護宣告ing)
2015-12-15 11:06:00推
作者:
furnaceh (furnaceh)
2015-12-15 11:06:00水哦,砍光啦
作者: rZai 2015-12-15 11:06:00
納稅人的錢就這樣被默默吃掉了
作者: grandzxcv (frogero) 2015-12-15 11:07:00
是誰放任定存利率低到哭爸真令人好奇
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-15 11:08:00如果是合理 就要立法有法源支付 不合理就取消
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-15 11:08:00退休人員還有優存也太扯
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2015-12-15 11:09:00等等喬王救出來摸頭了啦 屎帶麗晾還是只能哭哭
作者:
mark0118 (櫻桃神斧華盛頓)
2015-12-15 11:09:00相較之下 藍綠那些專門演猴戲的立委真的很爛
作者:
LA24 ( )
2015-12-15 11:10:00裝傻的開始裝傻囉
作者:
s0300965 (嘯天å°é‡ŽçŠ¬-鬥哥)
2015-12-15 11:10:00台灣人賺黑心錢都是去買通立委偷偷改變遊戲規則(法律)的
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-12-15 11:10:00這錢有花到納稅人的錢？不都公司付的？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2015-12-15 11:11:00讚
作者:
marderly (AMeiZING!!)
2015-12-15 11:11:00高調
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-15 11:11:00就真的是講空話而已 為什麼現在人的努力要給退休人員爽?
作者:
s0300965 (嘯天å°é‡ŽçŠ¬-鬥哥)
2015-12-15 11:11:00從酒駕(有錢人9萬哪根蔥)勞基法(重罰2萬)頂新(一審無罪)
作者: lackey428 (雷小齊) 2015-12-15 11:12:00
高下立分
作者: SEEDA (喜德) 2015-12-15 11:12:00
政府真的無路用
作者:
s0300965 (嘯天å°é‡ŽçŠ¬-鬥哥)
2015-12-15 11:12:00照正常規則乖乖走的不但賺不了錢連糊口都很勉強了
作者:
eric2099 (eric2099)
2015-12-15 11:14:00根本就不想改得罪檯面下勢力
作者: zhalao (運動型肥宅) 2015-12-15 11:15:00
台灣只剩下黃國昌了嗎...淚推
e04，13%也太爽了吧!?重點是退休了耶，呼吸就可以賺錢
作者:
DIDIMIN ( )
2015-12-15 11:15:00部長空話也太多了吧
作者:
lml99 ( )
2015-12-15 11:15:00戰神歸位
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2015-12-15 11:18:00少數有在做事的立委
作者: ru8a 2015-12-15 11:18:00
國師就是猛
沒黃國昌，之前kmt現在dpp一個個都在裝傻耶！工讀生ptt帶風向就夠了？
作者: lazo (臘肉) 2015-12-15 11:19:00
台灣終於要邁入均貧的時代囉
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2015-12-15 11:20:00推
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-12-15 11:20:00還好吧 健保是均富還是均貧? 大家還不是開開心心的
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2015-12-15 11:20:00還好我政黨票投時代 當時還投得怕怕的 現在想起來真是傻
作者:
dnkofe (赤空)
2015-12-15 11:20:00均貧說法也太好笑,是公平公正的問題吧!換個說法就是現在那些退休的人,以前工作時也頂多多負擔3%而已,卻要現在在工作的人多負擔他們10%,這樣合理嗎?
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-12-15 11:21:00當官就要會推
講銀行是公司不用法源的是有什麼問題- -公司要給福利也要老闆同意好嗎 還是你的意思是公司福利只要員工跟主管同意就可以給了
作者:
teac7 (午後紅茶)
2015-12-15 11:23:00一個 黃國昌 替台灣省下多少錢
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-15 11:23:00如果合理 你修法給他法源依據不就好了
作者: hsien1105 (雞魚禮貌) 2015-12-15 11:24:00
砍光它
作者:
LA24 ( )
2015-12-15 11:25:00既得利益者站出來
作者: sk3s 2015-12-15 11:27:00
推
作者: flybirdy 2015-12-15 11:27:00
至少過完一年再嗆新政府都在幹嘛好嗎
作者:
rcak801 (阿常)
2015-12-15 11:29:00國昌老師加油 電死那些廢物官員
作者:
hyperiori (不要放棄~~就會有希望~~)
2015-12-15 11:29:00一個黃國昌，大勝資進黨的所有立委~~
作者: ren1524 (waylan) 2015-12-15 11:30:00
推
作者: anendfox 2015-12-15 11:30:00
幹你娘超級肥貓
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2015-12-15 11:31:00推
作者:
peiring (peiring)
2015-12-15 11:31:00這麼多人現在才知道公股銀行領13%？
作者:
nafeiyin (奈米蝦子活跳跳)
2015-12-15 11:33:00推
作者: freeway56 2015-12-15 11:33:00
推 砍掉老肥貓
作者:
woodies (so.. sad..)
2015-12-15 11:34:00推，資進黨沒救了，改革只能看時力了
作者:
lpajoe (直諒多聞)
2015-12-15 11:36:00用心推
作者: Cliffx 2015-12-15 11:36:00
那年輕人是不是要加薪
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-12-15 11:39:00推
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-12-15 11:39:00垃圾昌又在演了
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2015-12-15 11:39:00沒有任何法源竟然還有人護航的下去？？
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-12-15 11:39:00就官啊 有這齣 就可以推說是立委要我刪的 不爽 麻煩去找立委抗議了 淦伊涼咧
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-15 11:41:00國營的是用國家資本賺的 廢話當然是要上繳不然繳給誰?
作者:
D600dust (一世六百塵)
2015-12-15 11:41:00這新聞就沒有前幾樓的敢出來帶風向噓文了 怕一被打爆嗎
作者: Cliffx 2015-12-15 11:41:00
黃國昌怎麼只挺空服員加薪 其他國營 公務員呢
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2015-12-15 11:42:00推
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2015-12-15 11:44:00幹你老師黃國昌 你這樣別的立委怎麼混啦
作者: colenken (呵呵) 2015-12-15 11:44:00
一堆吸血蟲,不用做事就屌打2個22K
作者: Cliffx 2015-12-15 11:45:00
黃國昌挺華航空服員月薪10萬 那其他人呢
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2015-12-15 11:45:00推，難得的清流
作者: colenken (呵呵) 2015-12-15 11:46:00
公家單位想加薪就去生法源出來,要不然滾去私人銀行跟老闆要,給你們爽那麼多年還不滿足哦
作者:
l00cm (ｑｑｔ)
2015-12-15 11:46:00幹 最高CP值立委
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2015-12-15 11:46:00要噓麻煩解釋法源部分 根本站不住腳的東西
作者:
MiaoXin (妙信)
2015-12-15 11:47:00唔…不當得利
作者:
cchch (GY)
2015-12-15 11:47:00好爽
作者:
mm978 ( )
2015-12-15 11:48:00爽
作者: kengoptt 2015-12-15 11:48:00
推！
作者:
foxey (痴呆小咖)
2015-12-15 11:49:00真的要選就要選這種,只會幫財團喬事那種去吃屎
作者:
clecer (結訓了)
2015-12-15 11:49:00PUSH
作者:
regeirk ( )
2015-12-15 11:51:00推
作者:
yashro (小海)
2015-12-15 11:52:00太誇張 公營單位 可以沒任何法條 自已調幾%喔
作者:
b642897 (bowa)
2015-12-15 11:52:00讚喔
作者:
hiokchi (連筱葳)
2015-12-15 11:53:00每次看到逐字稿都覺得他好強，改天也來試看看好了。
作者: jsyunlin (雲林藍天 (MALE)) 2015-12-15 11:53:00
太扯~追繳回國庫
作者:
miiac (miia)
2015-12-15 11:54:00扯
作者:
speedup (speedup)
2015-12-15 11:54:00賤畜黨工快來噓
作者: afgfg 2015-12-15 11:54:00
投他真的CP值超高
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2015-12-15 11:55:00
真‧戰神 桃園就沒有這種戰神 .....sigh
作者:
toshbio (toshbio)
2015-12-15 11:55:00戰力超強 推 閃尿跑去哪了？？
作者: cheniuan (小安) 2015-12-15 11:56:00
推推
作者:
PICnow (有圖有真相)
2015-12-15 11:56:00黃國昌真猛 應該要來選台北市長 我投他
作者: LausuTsai 2015-12-15 11:57:00
黃國昌就是要推
感謝黃國昌努力為國家改革付出心力 這些爛公務員自肥
作者:
kiddcat (雜魚)
2015-12-15 11:57:00連18%都有法源,這個13%沒法源? 沒法源還繼續下去?
作者:
jww (白小白)
2015-12-15 11:57:00民營的立法院才不管你怎麼發，國營的本來就要有相關規定
作者:
cher1 (ㄚ晨)
2015-12-15 11:58:00黃國昌真萬能~~~什麼都懂太強!!
作者:
A0908 (=峰哥=)
2015-12-15 11:59:00推國昌老師真的是太認真了!
作者: trchen 2015-12-15 12:00:00
沒有法源 不就是貪污嗎？
作者:
Cyuhsuan (Mooks)
2015-12-15 12:02:00推
13%真的太誇張 以前銀行利率10%現在不到1% 幹
作者:
MasCat (帥貓咪)
2015-12-15 12:02:00推
作者:
liao18 (1)
2015-12-15 12:02:00推~又是個中國難民自肥條款
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-12-15 12:03:00推
作者:
aa708 (aa708)
2015-12-15 12:03:00一個人的國會
作者:
fakon (做好做滿)
2015-12-15 12:06:00人人都想當肥貓
作者:
chaesbe (小寶)
2015-12-15 12:07:00感覺財政部長也想放著爛 硬要等年金改革
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-12-15 12:07:00你很奇怪吔 這有歷史因素的嘛
作者:
mmarty (豬頭)
2015-12-15 12:08:00推
推 但應該不會大改 因為之前反彈聲很大 有改等於沒改
作者: hongtm (台灣加油) 2015-12-15 12:08:00
立委福利就有法源依據喔？ 搞笑
作者: doggy0705 (藍小鯊) 2015-12-15 12:08:00
馬上可以改的東西還要推，真的是專業踢皮球
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2015-12-15 12:09:00推
作者: redredder 2015-12-15 12:10:00
這質詢質量好高
作者: fxntdsxdr 2015-12-15 12:10:00
根本狗屁不通的在家睡領的比在職高 這還能裝死
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2015-12-15 12:10:00推
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-12-15 12:11:00推 這種肥貓只有黃國昌敢抓吧
作者: hongtm (台灣加油) 2015-12-15 12:11:00
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-12-15 12:12:00
真好 羨慕QQ
作者: hongtm (台灣加油) 2015-12-15 12:13:00
立委福利沒有法源依據怎麼不講呢？
作者: ji3ao6fu06 (還真別說阿) 2015-12-15 12:13:00
推
作者:
minimio (澪)
2015-12-15 12:15:00幫推，臺灣需要新氣象
作者: SorrowWind 2015-12-15 12:16:00
推啦
作者: hongtm (台灣加油) 2015-12-15 12:16:00
砍國銀福利叫做事？
作者:
zlot (小捲)
2015-12-15 12:17:00推啦
作者: loveasy (loveasy) 2015-12-15 12:17:00
真的好爽，超羨慕
作者:
COOLTARO (魯到你會怕)
2015-12-15 12:18:00推
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2015-12-15 12:19:00幹超強
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2015-12-15 12:19:00
鄉民：你懂不懂官股的概念啊！（指華航）
作者: ax9214258 (GaNiLous) 2015-12-15 12:19:00
推
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-12-15 12:19:00真正有在做事的黨祝福時代力量能成為第三勢力的中流砥柱
作者: momo4th (climber) 2015-12-15 12:21:00
黃一個人屌打全部立委 垃圾不分藍綠
作者: younun (淺伏期) 2015-12-15 12:21:00
投國昌老師當立委的選民 真的是超值
作者: gn0369258 (^__^) 2015-12-15 12:21:00
大推國師，真正替人民勞工出聲，打擊肥貓
作者: ericeric427 (活船) 2015-12-15 12:23:00
高調
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2015-12-15 12:23:00這種黨不讓他們取代民進黨說不過去
作者:
ohkokusa (學姊太超過)
2015-12-15 12:24:00黃超厲害
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2015-12-15 12:24:00辛苦黃老師了
作者: Heyinker 2015-12-15 12:25:00
推!! 謝謝逐字稿
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2015-12-15 12:25:00推
作者: p123yt 2015-12-15 12:26:00
高調
作者: pokyhoyo (POPO) 2015-12-15 12:26:00
只能說台灣民主總算選到一位人才 看來民主還是有用的
作者:
Franklinc (<(◥◤△◥◤)>)
2015-12-15 12:26:00____不分藍綠,好在還有時代力量
作者:
djviva (時鼠無奈)
2015-12-15 12:28:00推
作者:
lahugh (you must die)
2015-12-15 12:28:00立委只剩黃國昌能打，其他都zzzz
作者:
feelin 2015-12-15 12:29:00^_^
作者:
windmomo (風一樣的吽吽)
2015-12-15 12:30:00高調
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2015-12-15 12:31:00
推，快改
作者: pokyhoyo (POPO) 2015-12-15 12:31:00
國昌打肥貓 其他立委打國昌 這是生物鏈 董?
作者:
dukylai (隴齁逆～～～)
2015-12-15 12:32:00太優秀了
作者: Ryan951 (polomarco) 2015-12-15 12:33:00
推
作者:
teras (Tera)
2015-12-15 12:33:00天道酬勤，未來4年的票，我都要投給時力惹!
作者:
thestyle (Guest)
2015-12-15 12:33:00推
作者:
gtrzero (2012)
2015-12-15 12:33:00戰神就是戰神 只能推了~
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2015-12-15 12:34:00
推
作者:
hsgreent (但求無愧我心)
2015-12-15 12:34:00推
作者: glass203571 (HolmesZhao) 2015-12-15 12:37:00
有做事給推,台灣政務官都這樣就好了
作者:
E6089 (E6089)
2015-12-15 12:38:00推
作者:
aqme123 (腦震盪的豬)
2015-12-15 12:40:00真的要把時代在扶大一點...
作者:
wsad66 (wsad66)
2015-12-15 12:40:00一個禮拜就能改掉的東西，說個笑話吱進黨改革
作者:
imasli (asli)
2015-12-15 12:40:00推
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-12-15 12:40:00推
作者:
tk4096 (tk4096)
2015-12-15 12:41:00高調
作者: coye 2015-12-15 12:42:00
爽
作者:
GanKer (蘇胡)
2015-12-15 12:43:00還蠻強的，很有條理~~
作者:
jeff52 (Jeff)
2015-12-15 12:43:00一般人定存只有1%, 這些人憑什麼拿13%, 該刪！
作者: staychris008 (chris拓宇) 2015-12-15 12:43:00
快推
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-12-15 12:48:00推
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
2015-12-15 12:48:00推
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-12-15 12:48:00這段文章，台灣年輕人讀不懂得很多，就連記者也智障掉了
作者: eason02 (eason02) 2015-12-15 12:49:00
官股銀行這樣優惠員工可以，北農分紅給員工卻不行，什麼道理?
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-12-15 12:49:00還有，這些人憑著他們的學經歷拿13%不是不可以，重點是
作者:
uligo (我最用功了NN )
2015-12-15 12:49:00之前不是還有人在噴說企業賺錢分給員工有問題嗎
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-12-15 12:50:00沒有法源依據拿13%實在是太少了，拿個93%不是更好嗎？
作者: flumarin1 (rocker) 2015-12-15 12:51:00
噓的是既得利益者還是比較喜歡舊時代的政客啊
作者:
uligo (我最用功了NN )
2015-12-15 12:51:00用行政規則發錢實在是太屌了, 以為是北韓
作者: nabecat 2015-12-15 12:52:00
推
作者:
ben1013 (二代龍)
2015-12-15 12:53:00推 入時力黨
作者: boooosm 2015-12-15 12:53:00
高調
作者: nature1021 (小犬) 2015-12-15 12:53:00
難怪藍綠要一起抹黑時代力量，真的是垃圾不分藍綠。
作者: thomaschion (老湯) 2015-12-15 12:54:00
資進黨：不要抹黑
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-12-15 12:55:00
黃真的很用心
只會抹黑我朝官員 看我黨團怎麼在立法院修理你 馬的
作者: tfyzgmf 2015-12-15 12:56:00
推
作者:
mayberuey (尋覓ä¸)
2015-12-15 12:57:00推
推一個 有條理論述的立委 比一堆等著吃屎的好太多了
作者:
AtSeed (Nirvana)
2015-12-15 13:00:00爽
作者:
kdkdboy (風影)
2015-12-15 13:02:00浮上來推。
作者: wer12205555 2015-12-15 13:02:00
黨工黨工 夜裡哭哭
作者: cbr0627 (往事隨風) 2015-12-15 13:04:00
推!!!國昌立委加油
作者: virginleo 2015-12-15 13:06:00
推時力
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-12-15 13:07:00推 dpp真的是廢物 18% 13%慢慢來
作者: rwei21 2015-12-15 13:10:00
這些人真的是吸血蟲
作者: EXEXE (HYW) 2015-12-15 13:14:00
真開心有這種人當立委
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2015-12-15 13:14:00投給黃國昌的票很超值
作者:
hemmelige (hemmelige)
2015-12-15 13:14:00滯台支說得好像蔡真的有去領 滯台支果然無恥
作者: zptdc (hi) 2015-12-15 13:16:00
所以18%要砍了沒，ㄧ直開戰場又沒結果，是在做秀嗎？
作者:
dian9 (點點)
2015-12-15 13:19:00!
作者:
Whitening (whitening)
2015-12-15 13:21:00PUSH!!黨工蛆蛆崩潰啦!!!
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-12-15 13:22:00台灣怎能只有一個黃國昌這樣的立委呢？
作者: nikepanpan 2015-12-15 13:24:00
其他立委有他一半的戰鬥力台灣就發達了
作者:
howardcb (ä¸è²·æœ€çœ!)
2015-12-15 13:24:00快
作者:
piece1 (...)
2015-12-15 13:25:00老屁股跟既得利益者崩潰了!!XD
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2015-12-15 13:27:00台灣有你真好
作者: yukito76113 (往人) 2015-12-15 13:33:00
有你真好!
幹 存500萬的利息比我一年薪水還要多兩倍 王八蛋
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2015-12-15 13:36:00感覺'給黃只當立委可惜了...真希望像他這養樣的人哪天選
作者:
sding ( )
2015-12-15 13:37:00推國昌
作者:
e65947 (反向的魚京)
2015-12-15 13:38:00高調 臭肥貓
作者:
siamese (S邏)
2015-12-15 13:42:0013%比買外幣還好賺 ＝＝
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-12-15 13:42:00推
有沒有不打官腔的部長啊 勞動部長跟財政部長的表現真的是
作者: x710939 (x710939) 2015-12-15 13:55:00
推
作者: lioujason (怎麼天還沒亮呀?) 2015-12-15 13:55:00
推
作者:
WWIII (東邪西毒)
2015-12-15 13:57:00昌神 酸宗痛 酸宗痛
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2015-12-15 13:59:00吱吱:DPP主子還要這些票耶!!!有種自己上台刪啦XDDDDDDDDDDD
作者:
chrisnt (那個夏天)
2015-12-15 14:01:00怎麼會有人相信收割力量?
作者: meishiln (meishiln) 2015-12-15 14:01:00
推.這個13%黃國昌痛電財政部真是爽.真的是慷納稅人之慨
反正樓主只會把陳年陋習推給新政府啦最好是新政府上來才這樣
作者:
ATGC (往外走)
2015-12-15 14:02:00推黃
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-12-15 14:04:00
水啦
作者:
wei8173 (wei)
2015-12-15 14:04:00大推戰神國昌老師
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2015-12-15 14:06:00
真的超猛!
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2015-12-15 14:08:00推戰神 噓的先把法源依據拿出來
作者: bily (bily) 2015-12-15 14:09:00
推 把錢追回來
作者:
mecca (咩卡)
2015-12-15 14:10:00退休還可以領真的很怪
作者:
a2001555 (Mr.阿B)
2015-12-15 14:22:00高調！
作者:
aitela (aitela)
2015-12-15 14:23:00一堆爽吃國家錢的米蟲，應該由柯P這種人雍正式來改革
作者:
a6444long (a6444long)
2015-12-15 14:23:00退休還有500萬優存13%…國營行庫不意外
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-12-15 14:28:00isalin的連結我看不到有什麼料，也看不到有黃證實會面
歷史因素 當初台灣利率高訂13%沒有不妥，但是物換星移現在是應該要修正了
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-12-15 14:30:00黃國昌幾乎就是我投時代的原因了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-12-15 14:30:0013%都改不掉，談什麼改18%?
作者:
adifdtd (請加油~)
2015-12-15 14:30:00太猛惹 過去立委不認真 還真不曉得制度如此千瘡百孔..
作者:
dogreen (大齡鄉民)
2015-12-15 14:37:00差點吐血......最慘到是老百姓還沒錢有機會存進銀行。每個月都要走月光族路線
作者: isalin 2015-12-15 14:39:00
作者: deathknigh (宅飛燄) 2015-12-15 14:47:00
一個國昌抵過一堆立委
作者:
evanc (Evan)
2015-12-15 14:48:00某黨餘孽
作者:
kcudok (心被霧深陷)
2015-12-15 14:55:00戰神真的很會抓重點
作者:
hjgx (純真打不贏奸巧)
2015-12-15 15:05:00黃國昌反老人 咱老人上街要尊嚴 死人也上街 還有廢人！
某個噓的他的邏輯就是那樣而已 媒體在炒作的他也在信看到他噓就知道這個質詢打到痛點 搞不好也打到他痛點都退休了 如果是真的為了年金改革 就領少一點相忍為國呀 啊現在這些既得利益都衝出來批 不就為了自己而已?那跟那些將軍一個月領十幾萬的嘴臉有何兩樣?
作者: heerowei0802 (有鬼) 2015-12-15 15:09:00
沒有法律依據的稅金吸血蟲
作者:
klt (klt)
2015-12-15 15:10:00推一個
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-12-15 15:12:00政黨輪替後怎麼政府組織內還是一堆米蟲
作者:
jh020806 (nothing)
2015-12-15 15:13:00推
作者: fj73309 (阿笨) 2015-12-15 15:20:00
清楚 明確 ！現在在職的公股董事還是老廢物一般的模樣啊！
作者: peacehua (和平桑) 2015-12-15 15:26:00
耖 爽領欸一個
作者:
NotimportanT (潘金蓮愛輔大狼)
2015-12-15 15:30:00一堆黨國餘孽不除~盡拿勞工開刀
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-12-15 15:30:00借轉公民版，謝謝。
既得利益者反改革也就算了，但現在卻有一堆人是看到不喜歡的人或政黨就反，難怪台灣好不了
作者:
Carl (カール)
2015-12-15 15:40:00超噁心的官腔推諉
作者: OldDaiDai (老戴戴) 2015-12-15 15:43:00
推
作者: mkai (它口它口) 2015-12-15 15:50:00
退休真的都領超多的~ 政府到底有沒有改革的決心啊！這鳥部長什麼也講不出來
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-12-15 15:53:00國家沒錢都是這些米蟲把錢偷走的
作者: isalin 2015-12-15 15:54:00
昨天尚毅夫爆料黃國昌影片 goo.gl/l0w8y7 到底幾分真!?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-12-15 15:56:00\戰神/ 吸光台灣的錢的老屁股肥貓
作者: Akaiito (花梨) 2015-12-15 15:58:00
當初公營銀行是公務員 有月退俸而沒有18%
作者:
Aizen (A-san)
2015-12-15 15:59:00高調
作者: Akaiito (花梨) 2015-12-15 15:59:00
後來為了改善銀行結構 銀行把行員的月退俸取消 換成13%
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-12-15 15:59:00帶點腦子吧，黃國昌喬了什麼？ 雙垃圾喬了什麼？尚毅夫那種說法跟KMT有87%像
作者: Akaiito (花梨) 2015-12-15 16:00:00
如果要把這些人的13%砍掉 那就必須將原本的月退俸還回去別忘記公務員的待遇是 月退+18% 銀行的待遇卻只有13%
作者:
bm5apa (邊境的女人)
2015-12-15 16:05:00推
作者: pokyhoyo (POPO) 2015-12-15 16:08:00
藍綠黨工快點出來打國昌囉~別再睡啦等等人家都拚總統了
作者:
a26315875 (GeilGaMesh)
2015-12-15 16:12:00高調
作者:
jo66 (唱歌土撥鼠)
2015-12-15 16:20:00推
作者:
dogwoof (汪汪)
2015-12-15 16:23:002020國昌出來選我一定投他
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-12-15 16:27:00戰神最少要先當行政院長
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-12-15 16:30:00!!!!
作者: just5566 (就是56) 2015-12-15 16:36:00
推推！
作者: wickystar 2015-12-15 16:51:00
推 戰神
作者: radixtw (人老心不老) 2015-12-15 16:56:00
垃圾不分藍綠，改革要靠時力
作者:
d8711013 (d8711013)
2015-12-15 17:22:00還有央行
作者: germing 2015-12-15 17:57:00
幹的好 把不合理的潛規則都掀出來改革
作者:
marchman (出世心，入世情)
2015-12-15 18:07:00真的是紥紥實實在各個面向來幫人民看緊荷包的戰神！
作者: xier (ZWLYS3) 2015-12-15 18:28:00
跟公務員比退休金也太好笑,銀行在職時年收狂電公職好嗎?
作者: Achillies (Achillies) 2015-12-15 18:35:00
新部長完全沒戰力，被打假的
作者: qqwwaass (noname) 2015-12-15 18:46:00
推推!!
作者: wasd2936076 (wasd) 2015-12-15 19:01:00
時代力量如果人多一點，台灣百姓就有救了
作者: vaibo (靜悄悄) 2015-12-15 19:30:00
作者:
riceboll (TheRB)
2015-12-15 20:48:00時代閉嘴我的選票在這趕快拿走
作者: animatoo 2015-12-15 21:06:00
現職人員是package的一部分 明理人啊
作者:
wuhoho (不是我在說)
2015-12-15 22:06:00推
作者:
iamten (小騰)
2015-12-15 23:20:00這真的超扯~~~! 台灣乖乖納稅的真的像87
作者:
bigbill (A_A)
2015-12-15 23:27:00我真的不知道除了時代之外還可以支持誰
作者:
abc53 (abc)
2015-12-16 00:51:00推
作者:
Lisedes (栗)
2015-12-16 02:00:00戰神實在太強大了！
作者:
MasonT (MasonT)
2015-12-16 02:26:00戰神果然是戰神!!
作者:
Liaooo (廖震)
2015-12-16 07:58:00推，戰神幹得好！
作者:
lion198 (n/4)
2015-12-16 08:19:00敢刪我老婆的薪水 銀行從業人員家庭的票馬上少快百萬
作者: mickeyyaya (mickey) 2015-12-16 08:54:00
推
作者:
royli (^___________________^)
2015-12-16 09:00:00讚啦
作者:
zeldeo (咩兒羊一隻)
2015-12-16 09:49:00所以18%是因為補貼8%嗎？
作者: s9994540 (Alvin) 2015-12-16 10:19:00
推，戰神思緒清楚，理論基礎也非常夠
作者: Thief73 (一整個冏到...約在你們通) 2016-12-16 13:13:00
這個應該會被改成3＋3
作者:
pdatam (Let it go)
2016-12-16 14:31:00高下立判
作者: horuns 2016-12-16 14:52:00
竟然還比比公務員退休條件還要好！推戰神
表示他認為退休不該500萬13% 現職48萬13%沒關係嗎?
作者:
asb123 (ˊ＿>ˋ)
2016-12-16 17:14:00內文有講 現職的沒意見
作者:
a114261 (麥麥)
2016-12-16 20:07:00思緒清楚 推時代力量!
沒有法源的東西始終會被檢討 不合理的該砍 如果合理就該合法化
作者:
leon99 (李奧)
2016-12-16 20:53:00退休老行員真的是福利好到不行....
作者: iamsosorry 2016-12-16 21:05:00
如果合理，所有現職國銀員工都比照辦理
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過) 2016-12-16 21:42:00
這一定要砍的啊
作者:
jhongyi (jhongyi)
2016-12-16 21:56:00說實話企業拿獲利來付退休金，其他繳國庫怎麼會是慷納稅人之慨，這些錢又不來自政府預算
現職要保住13% 要有法源 不然就跟補貼退休13%被質疑沒法源一樣 只是質疑的人換一群而已 所以 官股行員們什麼時候要派代表幫自己保住13%?
只能說這些處於國營事業公司化和民營化過渡期還具有公務員身分的行員真的很尷尬雖然這些退休人員利息支出不直接來自政府預算 但在100%公股的狀況下 如果沒有支出這些退休人員利息費用 最後就會變成盈餘 在賺錢時還能冠冕堂皇的說是自己替公司賺的 如果虧錢的時候是不是就直接砍掉呢？這在苦哈哈的政府頭家（勞工）的眼裡肯定非常刺眼
作者: pths40 (浪費時間) 2016-12-17 08:38:00
GJ!
作者: spyair ( 跳 過 ) 2016-12-17 09:43:00
500萬13%，沒錢都去借來存
500萬是一次領退休金能存入的上限,哪來的借來存…真的不懂就評的人很多,領到500真的是高階的主管了不過我也贊成改,那批真的領蠻多,後來的已經越來越少
作者: horuns 2016-12-17 10:29:00
紅的明顯, 有人了解一般公務員退休/月領的情形嗎？500萬13%是以前公務員考試人員享有的，是不是比現在的公務員還是多呢？ 還是領得少？ (月退金)聽說他們500萬13%之外，也是有領一筆退休金，比如:700萬只是領到的就存進去，當金雞母；之後月領55,000。堂哥在台銀，應該資訊是正確的；不知是否比一般公務員好？
砍退休13%的額度，從500萬調降到48萬，一來現職13%不會因為無法源，卡在必需立法才能留住這個點，二來不用過立法程序，行政上有很多空間操作，藍綠兩黨檯面下協調作法就好，第三是政府也不會被質疑沒做任何調整，至少調降退休13%額度到48萬，而不是還有500萬這麼高，起碼有台階下
h大你堂哥說的不盡正確喔 是以前的老行員一次領退休金非常嚇人 高到你無法置信 後來改成一次領超過500的部分不能存
作者:
ejo3hk4 (本多忠勝)
2016-12-17 11:01:00現在新進操的要死的以後也沒這福利講均貧根本好笑 支持修改並補貼現職的薪水
作者: jack760324 (空無一人) 2016-12-17 11:37:00
一次領約在四百到六百之間。要超過六百真的很少很少至少要副理經理以上。 某樓的堂哥是亂說另外高到嚇人這件事只會發生在副總經理以上好嗎。 90%以上的員工根本不可能領這麼多。不會有什麼五百萬之外。還有一大筆錢。 好嗎xd
我說的是以前的老行員有公自提的年代不要這麼急著澄清。好嗎XD
作者:
icarusk (kkKK)
2016-12-17 12:41:00國昌說的沒錯啊
作者: Elain1203 (Elain) 2016-12-17 21:32:00
退休行員真的該砍，就像退休的總統副總統福利也該砍!
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-12-18 08:43:00目前三年利率最高1.3% + 3 % =4.3 % 領這才合理13% - 1.3 % = 11.7% 補貼11.7% 真是太過分
作者:
eddit (愛迪特)
2016-12-18 12:58:00推，完全沒有回嘴空間
作者: sam40026 2016-12-18 13:16:00
吱吱和蛆蛆不要躲在推文理互戰啦,垃圾不分藍綠懂嗎?
因為工會會出來抗議吧?國營企業應該可以組工會吧?!
作者:
sloosloo (AlexHuang)
2016-12-19 11:59:00趕快拉下來啊