作者:
pork6631 (政大乖孩子)
2017-07-17 15:18:24小弟有個朋友的朋友最近在思考人生規劃
他現在是念119的財管系，準備升大三。
大學四年過了一半了，
如果要讀研究所也差不多要開始準備了，
但他在想考研究所真的是最好的打算嗎？
還是應該直接去實習，
然後投一堆履歷直接出社會工作？
但又怕未來有需要這個學歷，但卻沒時間念了。
朋友的朋友請我代他請教這些問題，
請各位前輩行行好為他解惑。
作者:
sesee (小七)
2017-07-17 15:34:00研究所
作者:
Huffman (HuffmanAlgorithm)
2017-07-17 15:43:00當ARM不用念研究所 應該119的學士應該夠用 除非妳太雷了
作者: rock9500 (阿元) 2017-07-17 16:06:00
先確定好要進金融業哪一塊再去看那一塊需不需要碩士學歷
作者:
MJE3055T (I'm NPN-BJT)
2017-07-17 16:06:00完全看目標是什麼類型的職位，知識密集的職位沒有碩士連面試機會都不容易有
作者: ger233n (ger233n) 2017-07-17 16:25:00
研究所
作者:
sg0202 (整天沒事滾來滾去)
2017-07-17 17:44:00看你想做什麼
作者:
Cozits (清泉)
2017-07-17 18:25:00不要念台灣的研究所，如果好好規劃，兩年可以多很多比學歷有用的東西
作者:
kutkin ( )
2017-07-17 18:33:00必須 不騙你
作者:
owLyc (owL_yc)
2017-07-17 18:37:00…唸了研究所也都在實習啊XD
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2017-07-17 19:48:00我在外商銀行，我覺得碩士超級加分！在老闆前的能見度提高～能優先被注意到很重要
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2017-07-17 19:54:00外商都不用吧 尤其投銀
作者: coonash (庫耐) 2017-07-17 20:20:00
覺得本土比較重碩士 官方色彩愈濃愈重視 外商反而還好
作者:
kutkin ( )
2017-07-17 20:21:00多拿有好無壞，選擇比較多，出社會根本很難找時間拿
作者:
rexlnpi (新的挑戰!!)
2017-07-17 20:23:00119學士應該夠了，能進公司接下來實力重要性比較高
作者:
Mk56 (魔導肥宅王)
2017-07-17 23:07:00對自己實力沒自信就去念吧
作者:
yow1022 (yowyow)
2017-07-17 23:31:00本土MA幾乎都要碩士因為大多數都怕招募進來結果沒待多久又跑出去念碩士但自己是覺得蠻莫名的這個門檻 哈哈
作者: steven37 (宗宗) 2017-07-17 23:35:00
別鬧 密集瞭解自己想要做什麼 這些職位需要什麼能力然後找相關實習，並且課外時間自己去鑽研需要的能力eg.modeling blablabla如果不是非要MA，別浪費時間考研了
作者:
sesee (小七)
2017-07-17 23:54:00研究所並不會是浪費時間~ 瞭解自己要做什麼並努力鑽研 是不管有沒有念研究所都要做的
作者: rock9500 (阿元) 2017-07-17 23:58:00
推steven大
作者:
kutkin ( )
2017-07-18 00:13:00不念就連門票都沒有。出社會就知道了。最簡單的測試，你現在弄一個已經畢業的履歷去投104看看你想做的工作有幾個對你有興趣....而且基本上研究所比較可能有系統的教學業主大概有些印象 你可能學了些什麼東西 起碼踩雷機率低畢業之後繞一大圈再回來念在職有比較好嗎?
作者:
zeko (口嫌體正直)
2017-07-18 07:10:00真的要看你要什麼職務，如果都不知道一直唸你只會越來越茫然，有時工作後才知道要什麼，反正金融業要唸EMBA比考研究所簡單多了。
作者:
hwlrst (尋覓)
2017-07-18 07:14:00就我知道在銀行業學歷起薪就有差了 你覺得呢？
作者: steven37 (宗宗) 2017-07-18 08:15:00
這個朋友可以找管道多去認識各類工作的學長姐聊聊（商銀、投銀、顧問、基金、產業等等），了解自己到底想幹嘛有些頂尖工作，如投銀前台、管顧，在履歷階段，國內研所會是扣分項目。
作者:
jn8029 (宅男8029)
2017-07-18 09:56:00樓上外資投銀大大
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-07-18 11:12:00不少大集團的財務部也需要喲。工作後想唸不會沒時間啦
作者: youke569 (wind) 2017-07-18 12:52:00
通常沒念的 就會跟你說沒用 有念就有用 懂？
就像MBA是否有用一樣 讀了才知道 每個人實力際遇不同很難說得準唸研究所要考慮這兩年的機會成本 如果不能找到更好的工作 那當然扣分
如果念的研究所不能讓你找到更好的工作，當然不要念啊機會是留給準備好的人
作者:
kutkin ( )
2017-07-18 15:47:00如果沒有頂尖工作呢? 沒唸研所你選擇就少了很多喔事後再補當然帳面上看起來是一樣但是你入行的資料就在那邊 一看就知道你是後來洗的
作者:
ccchuchu (aronzi)
2017-07-18 22:05:00後來洗的，跟先洗的，有差？
作者:
kutkin ( )
2017-07-18 22:41:00找人看學歷，一方面是看你的潛力，一方面是看你的能力。今天兩個都是某大學碩士，一個是通過難考的一般生入學另一個是後來在職去唸(洗)的 你會給同樣評價嗎履歷表上面都會要求你寫你的學歷是哪年度取得的有志向是很好啦，萬一理想的工作都沒有 還是要考一般行員還不如有個碩士學歷考碩士組 錄取率還高多了特別是現在如果你會資訊或財工的 特別搶手
作者: steven37 (宗宗) 2017-07-18 23:03:00
我懷疑119財管是否會因為沒有碩士 去考行員。
作者:
kutkin ( )
2017-07-18 23:05:00有喔....台大經濟的都來考一銀中辦了或許你看的都是人中龍鳳，但是現實生活就是沒這麼多缺...
作者: steven37 (宗宗) 2017-07-18 23:08:00
原PO朋友的朋友 才大三 有的是時間透過課餘充實求職所需的知識、經歷，沒必要直接選擇去準備不知為何而唸的研所回樓樓上，我的有限樣本 112經濟求職的確沒119財管吃香
作者:
kutkin ( )
2017-07-18 23:12:00有幾個人是知道為何而唸?(笑) 重要嗎?簡章打開來看，報名人數打開來看 碩士組就是在那邊
作者: steven37 (宗宗) 2017-07-18 23:13:00
只從就業導向來看，直接往上唸還是容易變成囫圇吞棗的記學理，而難以想像實務的應用方式所以，你還是只從考行員的角度來看
作者:
kutkin ( )
2017-07-18 23:15:00你不也是只從你的角度 而忽略現實沒有這麼多缺嗎?現實就是沒有這麼多缺給大學生，前面也很多人分享過....萬一....萬一....你想要的都沒有的時 不考行員考什麼?
作者: steven37 (宗宗) 2017-07-18 23:17:00
現實是 發問者還有時間去探索想要做什麼如果今天他要升大四了才在問 那可能就建議去唸了
作者:
kutkin ( )
2017-07-18 23:19:00還是沒有交集的對話，就算拿你說的學東西好了。基本上我認為學校還是廉價取得知識的地方同樣的東西，同樣的老師去外面開課 那個價錢不一樣呢要唸研所升大三就要開始補習了喔....不是到大四才想這問題一個職缺 可能十個收八個碩士 兩個學士 為何不當那八個而要去當那兩個特例? 除非你家真的供不起沒辦法讓你繼續唸兩年不上班 那我沒有意見
作者: steven37 (宗宗) 2017-07-18 23:30:00
那我認為問題的癥結就不是唸研究所有沒有用了，指能回歸發問者的個性，是願意在大學餘下兩年專心累積理想職位的經歷/知識，或是習慣於盡一切所能幫自己留後路，哪怕是自己一點都不想做的。我的回應只是基於自己有花時間唸研究所，比較有唸/沒唸研究所的朋友而得的想法當然，如果唸前段研所的，基本上拿到高底薪的缺，如MA，機會大的多，但是同樣時間卻累積兩年扎實實務經驗的人也很有可能已跳到更好的位子了
作者:
kutkin ( )
2017-07-18 23:36:00比較從來就不是這樣比的，你應該是拿MA兩年後的狀況來比其他講的都有點流於你自己的心得而已....但我可以拿出一堆職缺證明說 碩士就是必要姑且不論你是什麼不知為何而唸 或是有自己的想法根本不重要呀 公司還管你的內心戲嗎至於什麼想不想做....出社會的人應該沒有考慮這個吧家無恆產 養活自己還管錢從哪邊來?
作者:
malay (與眾不同)
2017-07-19 00:03:00好的碩士學校很重要 爛的還不如去國外洗一洗..有心一點 暑期最好也找個好intern 對履歷有幫助的
作者:
garyddt (烏龍茶好喝)
2017-07-19 06:16:00過來人經驗，大學畢業後能找的好缺有限。後來工作(浪費)了幾年後，回去唸本土研+CFA證照才有很多選擇
其實不推研究所 台灣最好的工作還是台政學士生拿 （投行、管顧之類的） 台政研究所就是保障你有MA. 但是這是否符合你的長期規劃 我認識很多人先去本土銀行工作兩三年再去國外唸MS 學到的東西相對多 學歷也更好看所以我覺得先設立自己的目標 努力前進比較重要
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 21:05:00我也很好奇 國內有幾個學生知道當初為何要念研究所???尤其是應屆畢業生我個人是鼓勵碩士台灣應該要以在職專班為主力才是台灣教育太浮濫了 一堆人為了學歷在念 意義很大嗎???加上現在又少子化 有些名校的註冊率開始都下降了還在那邊講一般生比在職專班好如果這麼好為何外商比較不重視碩士學歷 難道外國人比較遜?之前還看到台大財金畢業的人創立綠藤生技公司的新聞誰會想到一個讀財金的人會跑去創業創立生技公司??所以愚蠢的學歷觀念會害死很多人台灣教育不是也是因為學歷太浮濫被人批評嗎?
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 21:41:00你為什麼唸本來就不重要，結果才重要。在職專班投入時間比人少，程度會較好？你到底懂不懂在職班生態？
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 21:48:00你真的認為讀一般生可以學到很多專業?尤其是台灣的商研所台灣的理工研究所才是可以真正學到比較多專業地方你去看商管碩士班的課 有不少跟大學部的都大同小異
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 21:50:00那在職生投入時間更少呢你是只看課名吧
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 21:51:00而且商研所學歷在台灣為什麼外商比較不不看重 有想過嗎？
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 21:51:00在那邊講差不多
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 21:52:00我沒讀過一般生 不然請你分享一下你讀完一般生你覺得兩年下來學到哪些跟大學部不同的專業 謝謝我真的不知道 向你請教
作者: a963852741l (HU) 2017-07-19 21:53:00
<0>
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 21:54:00你不懂可以不用空口說白話呀
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 21:54:00沒關係 算我說錯話
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 21:55:00那可以現在請你告訴我你兩年學了哪些跟大學部不同的專業嗎？怎麼不回答了????說不出來嗎？..........
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 21:57:00講一堆沒根據的話，現在又把球丟給別人是覺得好可愛喔
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 21:58:00好啦 我很笨我跟你抱歉那可以請你說一下兩年下來你學了哪些跟大學部不同的專業嗎？我想好好跟你請教
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 21:59:00別人沒義務教你吧
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 22:00:00XDDD喔 好 謝謝 我了解了
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 22:00:00對一個沒唸過就大放厥詞的人
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 22:01:00我讀在職專班的我不聰明 抱歉啦但是我沒大放厥詞我是把我的所見所聞講出來給大家看而已如果你要這樣想我也沒辦法
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 22:04:00本來就是大放厥詞，時間投入少程度會好？更不用說在職專班畢業條件普遍寬鬆
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 22:04:00是是是 我剛才也承認我笨了啊這樣還不夠嗎？所以後來我請教你學到哪些不同專業啊
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 22:06:00不是笨喔，你是用笨當做擋箭牌的小聰明
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 22:06:00只是你不回答就算了 就這樣吧
作者:
kutkin ( )
2017-07-19 22:07:00小聰明，以為人家看不懂喔
作者:
walier (天空藍)
2017-07-19 22:07:00算了 當我沒問 就這樣
原po只是想問就業市場上，學歷會不會加分，好像沒特別問台灣的研究所會不會學到東西
作者:
walier (天空藍)
2017-07-20 13:20:00我是回答k大不是原po作者
作者:
avant (嘿嘿)
2017-07-20 21:32:00樓樓上 別跟這個ID認真 他超會曲解文意
作者:
jn8029 (宅男8029)
2017-07-20 22:23:00我推考台土兆合
作者: terio (大聲) 2017-07-21 01:07:00
QQ 你朋友跟我差不多呢。無論是家境，年級，和系級。怎麼這麼巧都和我一樣。開學要出來吃飯嗎
作者:
walier (天空藍)
2017-07-21 07:53:00有人因為自己的問題在高雄版被水桶結果跑到這裡
作者:
avant (嘿嘿)
2017-07-25 07:37:00