財政學，英文名為Public Finance , Public Economics
為經濟學的一個分支，主要在探討以國家，公共為主體的經濟學
財政系的必選修相當的多，在大一大二狂修個經總經和中會，修課品質很低落
大三大四時必修為稅務理論和稅法相關，比較偏實務面，可以考稅務高普考
如果你想走公務員體系，建議選財政(麻煩估狗 政大財政幫)
如果你想學經濟學，計量，麻煩選政大經濟......
還有，別相信財管組這件事，財政系教授絕對不懂財管的...麻煩左轉財管系金融系修課
財政系真正應該叫做財稅系
出路很廣，學長姐遍及各行各業，還有當體育主播的
財政系什麼都學，什麼都不太精，供您參考
P.S.財政系教授大多為經濟學博士，原因值得細細探究
※ 引述《willian24643 (灰熊)》之銘言：
: 幫友代po
: 小弟的同學學測錄取政大經濟與財政
: 但他爬了很多文還是一直在猶豫該不該去
: 想請問板上大大這兩個系的出路以及薪資水平
: 麻煩大家幫他分析了，謝謝！

體育主播是指張暘嗎哈哈

國貿金融系教授也幾乎是經濟博士出身啊 研究領域不同而以

就是經濟學衍生的子領域

財管組本來就叫財政管理組 是你們要跟商院的財管混為一談

財政跟財館差這麼多..

財政系大一大二明明必選修跟經濟系90%相同...

修課品質低落?系上課程安排總有他的道理，精不精在於個人修課是否有認真往某領域專精

就我們系而言 會計都是會計系老師上的 我不覺得低落

怎麼感覺釣到同學(？

什麼都不太精？稅務不是專業？修課品質低落我也是不懂，政大財政的教授都很棒的

很同意精不精在個人

財政系大一二必修跟經濟系幾乎一模一樣 財政系教學品質低落呵呵 大三大四專修稅法=學的不精 呵呵呵

分析得不錯，不過被掃到的同學看起來... XD

顆顆，什麼叫作學得不精，稅法就是財政系的強項！！尤其課堂的授課老師超級認真，除非「你太廢」，要不然根本沒有理由說不會會計跟稅法

坦白講財政去四大稅務或管顧的機率較高，如果大學科系都無用論，那也不用唸了

系列文裡面一堆不是政大財政跟經濟的在對系上課程品頭論足，甚至還有連分組的課程都亂講的，這樣也叫不錯？對學弟妹有幫助？

會跟強是兩回事唷

經濟系實在太廣了，專精一點比較好至少我在D所稅務有看到政大財政畢，但還沒見到經濟畢的，也可能我樣本數少個人是認為把推導經濟模型的時間拿來研讀各國稅務法規，在職場上會更為有用，因為經濟模型是假設(十個經濟學家有十一種理論)，稅法是真的可以用的；不過確定對稅沒興趣的就不用浪費時間。就算真要做總經研究也都要唸研究所，所以財政大學部CP值略高，這是以財會職場的觀點去看

怎麼不重考工科，實在是想不透，現在爽以後痛苦一佰倍我說爽不是說財政好念，我是說不用重考

一定要噓！財政不精？修課品質低？那是表示授課內容不好，不是要修太多專業科目讀不來吧？只能說你不想把時間都留給讀書吧

個總經中會修課品質不好? 自己大學選涼課吧大學給你四年，政大選修占比又大，專不專精完全看個人

台大財金大一大二也是個總經初中會不懂為何修課品質不好+1不過話說我認識蠻多經濟系的多修幾門會計系的課然後就去四大的欸而且現在四大這麼缺人，看到台政商學院社科院的根本都在搶

樓上，我說稅務部，稅務部的缺很少，如果是審計部你就算戲劇系也有機會進去審計部我有認識地理系的也進得去，所以我強調是稅務部

btw財管金融系不太給外系修課

財政系應該要和經濟系合併 在國外 都沒有獨立的財政/財稅系 是這門學問本來就只是經濟學和法律學的一支但歷史因素 財政系不可能和經濟系合併 很無謂的堅持

四大審計部一堆免洗筷去實習就知道了啊 名字好聽而已

覺得樓主思路很窄，誰說大學科系就決定往後30年?你的人生都是自己努力的，靠大學科系決定人生也太可笑。用大學4年決定往後30年，不覺得這種信仰很荒謬嗎講得好像大學畢業就不用再充實自我一樣

修課品質差? 不專精? 只能給噓了

你真的唸過政大財政嗎？噓你修課品質低落