※ 引述《brownway (保貼阿肥)》之銘言：
: 請問各位
: 行員跟法尊法務薪資那個比較高發展性比較好呢
: 感覺法尊法務招的人少 事情多
: 也沒有業績獎金
: 薪水聽過民營的都比行員低
: 請問那個發展性比較好呢？
: 姪女最近剛畢業在思考要不要改考行員
: （離家近的機率也大）
可以考公股銀行法務，會一開始就讓你當櫃員歷練的。
小弟目前剛考上台企法務也是從櫃檯做起，而且分到離家五分鐘的分行。
只是剛開始心態不知道該如何調適，畢竟法律念久了對數字、帳合不合都沒什麼概念啊...
...
目前有點想轉考法官助理，才不會讓法律底子遺忘太多@@
以上分享

你是比較衰的有些進總行台企的帳務很雜，還有什麼中心帳

法務不是都在總行嗎

小弟你聽我說 我剛從台企離職不久（也是法務）我在分行「實習」了8個月都沒去法務相關部門 聽說要調也要個幾年前輩說有律師資格的要一年半 只有前幾年法遵部門剛成立的時候才半年就調

其實官股法務普遍專業度輸中信國泰富邦法務很多，因為訓練這部分很糟你先去分行學學基本，其實也比較知道分行實務，長遠來看不見得都是壞事

你打電話去總行法務也是一問三不知哪有差，講的答案都模稜兩可

但只學台幣櫃就真的很鳥，要學授信或外匯對法務才有用一點

接了授信外匯，你就會想當櫃員，只要忍著吃一堆烤鴨，你就有辦法一直當櫃員。法務？只是快速進入銀行的管道而已。

不管是怎模訓練啦 實戰經驗少 念在多法律都沒用

官股就是這樣，什麼都希望你懂，所以每個職缺都從櫃員開始超智障，說到底還是體制問題。

如果沒有要以律師或法官為最終目標，何必堅持工作一定要跟法律有關？

若你之後繼續待在銀行，而且真的進入法務，希望你不要變成那種發一堆模稜兩可解釋不清的公文，打電話去問又不知道兇幾點叫你好好看公文的垃圾法務

法務當櫃員會有業績壓力嗎

通常能去總行法遵的都是有牌跟高學歷的 如果妳都沒有歡迎加入討債行列哈哈XD 另外才八個月也還好 受訓通常去分行實習通常是兩年內吧 然後有相關經驗會更快至於當櫃員其實會了之後滿無聊的 想繼續在行內升遷就好好考照吧

因為我個人進銀行法務只是想看看銀行法務的工作內容 如果喜歡再留下 不然要準備其他考試 可是沒想到連看到法律相關工作內容都要年起跳 我覺得有點浪費時間把法務這個職缺當櫃員用為何當初不招櫃員就好了.....還比較便宜一點

很多銀行的規章是連結作業規定，知道作業的人更能從組織層次去思考規章適用後的實務影響。

長遠看還行吧 先熟悉一下業務 法助約聘又看跟的法官 看你如何選擇囉

如果想直接做法務工作那可能要去民營吧 公股好像都是這樣

法助沒發展性，沒考上律師又不想當書記官就一輩子法助，想清楚

中信國泰富邦法務強

有牌的多久才能進總行啊

我們行內只看過法助考行員，沒看過行員考法助的

其實兩種都有,我就是從法助轉銀行，完全可以體會XD那時候在分行待八個月才去總行法遵.其實你要多多把握啦，分行的業務了解一下,以後和分行比較好溝通，也才能知道他們的困難，不然以後長官一道命令下來，你直接發文下去，會被做成夾心餅乾的然後法務路比較窄，未來可以多考慮法遵和AML的職位為目標