[心得] 台銀面試資格不符

作者: ekin1300 (十三)   2020-08-23 08:51:06
設想了一切面試情況,卻沒想到這樣結局。
https://i.imgur.com/jvUKvMD.jpg
需銀行經驗,上市櫃公司經驗,律師執照。
我只是某銀行百分百控股公司的催收部法務,被派遣到銀行催收部代主管職,從事相關工
作數年,也拿出相關證明。
我原以為符合相關規定(銀行催收業務經驗),剛被試務委員告知是以投保單位為認定。
子公司未上市櫃,不符資格,只是派遣至銀行,非銀行員工,不符資格。
台銀是我唯一目標,我也有信心能勝任該職務……
只能扼腕
作者: D78E01 (D78E01)   2020-08-23 08:56:00
公部門就是這麼食古不化,暈倒
作者: sn245763 (Herman)   2020-08-23 09:03:00
金研院的二試就是這麼硬,不確定的資格最好先詢問。
作者: rockon15 (可樂)   2020-08-23 09:07:00
字面應該很清楚吧 照簡章走是這樣有些單位不符合也是當場被請出去
作者: cutiepie (我愛文青)   2020-08-23 09:16:00
拍拍,其實在考之前問清楚比較好,我前銀行的部門名稱是債管,我也有特別打電話去問「債管」符不符合「催收」,也有認識的朋友在委外催收公司當催收的,也是資格不符,因為「外催公司」不算「銀行」。
作者: cape129 (cape129)   2020-08-23 09:18:00
看不太懂為何不符規定,我的理解,原PO是金控公司員工,被派到銀行從事催收,那…金控除了台灣金控外,都有上市啊!
作者: harunatsu (harunatsu)   2020-08-23 09:19:00
公部門就是這樣,最好都問清楚。加油!至少知道可以努力的方向了
作者: cape129 (cape129)   2020-08-23 09:20:00
原PO是任職於金控底下的資產管理公司,借調銀行嗎?那我就懂了照字面解真的是不符,原PO再加加油
作者: sn245763 (Herman)   2020-08-23 09:30:00
有興趣板上可以搜尋『土銀』『面試』,模組化取得證照的考生被判資格不符趕出考場,但模組化又是金研院自己承認,然後次年考試又改成可以接受模組化證照。金研院的思維就是你的資格要一字不漏,跟簡章一模一樣。
作者: EXDes (新手半熟)   2020-08-23 09:40:00
借問一下,簡章如果只列「法務工作經驗」,是不是就很廣?例如在政府機關、民營企業辦理法律相關業務就可以?
作者: sn245763 (Herman)   2020-08-23 09:51:00
問金研院,不然下一個換你PO文...
作者: CiWan (octopus_bro)   2020-08-23 10:03:00
這很正常,我們公司台銀都看投保紀錄沒辦法!!朋友說兆豐下次會招,請留意官網和104職缺消息繼續努力加油
作者: taiwanbeer88 (Red Sox)   2020-08-23 10:22:00
我前陣子在合X面試時,也是被研訓院請出去,理由是沒有業績排名表。但我剛離職也不能印,拿最近兩年百萬扣憑他也說「不能證明排名」,雖然覺得很好笑,但考公股就是照簡章生也要生出資料,只能說買一次教訓吧,說不定老天有更好的安排 XD
作者: mickeychu (米奇啾)   2020-08-23 10:44:00
推樓上,也許有更好的安排
作者: ly0925   2020-08-23 10:52:00
QQ知道你是誰 有看到 也替你覺得可惜
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2020-08-23 11:09:00
有點可惜,不過你不孤單蠻多人都有遇過當學經驗了
作者: WalterC (沃爾特)   2020-08-23 11:21:00
https://i.imgur.com/JQiIVSh.jpg剛看台銀在以前簡章並沒有這一條,只能說您可惜了
作者: stply (速水玲香)   2020-08-23 11:31:00
那就考律師吧!以後的人生還很長,既然有志從事銀行業,銀行應該也很吃律師牌,目標遠大,今天的事就是最好的安排。
作者: divinity5566 (英九辣寶貝)   2020-08-23 12:34:00
拍拍
作者: seikuu (*口貝*)   2020-08-23 13:21:00
上次也被請出來,原因是郵局非銀行業也就是說郵局人員什麼都不能考(ーー;)
作者: MrClock (正向的力量~~)   2020-08-23 15:55:00
怎麼不先確認?我覺得要賭沒先確認就是原po的問題了=.=沒必要貼上來 子公司名稱不是銀行吧 是不是上市櫃這點自己應該心知肚明
作者: nibonnibon (尼泵)   2020-08-23 18:45:00
今天如果金研院沒有照規定,被別人揭發呢?所以照規定的基本條件是不能自我解讀。不過,沒進來或許對你是好事,有時候找工作就是這樣,沒有得到的或許是後面有更好的工作在等著你。
作者: chiungyii (knad-botk)   2020-08-23 18:46:00
你「本職」不在銀行,塞翁失馬焉知非福,放清鬆
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-08-23 20:49:00
不然你覺得是要申訴或是陳情嗎?你學法律的可能更清楚狀況....或許有更好的安排吧原PO再加油!!
作者: who5566 (二二六六)   2020-08-23 22:59:00
金研院本來就照字面走 遵循得很細 常常往上問好幾次
作者: world1983   2020-08-23 23:47:00
很大問大家在職證明是一定要嗎,不是工作經歷表能取代嗎
作者: Morgan318   2020-08-24 01:15:00
派遣就真的沒什麼好說了
作者: BrightKiller (石頭)   2020-08-24 01:17:00
相信你的實力和經歷,不必以台銀為目標吧
作者: kokolotl (nooooooooooo)   2020-08-24 10:16:00
面試完打電話來說公股年資未滿兩年XD
作者: abcbabbcc (大大)   2020-08-25 08:41:00
當年面試017九等,前面的不符兩年銀行經驗,拖著行李箱離開,感覺都快哭了,原Po 拍拍
作者: symeng (阿咩咩)   2020-08-26 10:10:00
這條件限制合理 但僅要求字面上的意思而不考慮實際情形也蠻有趣的
作者: pufanyuzu (浦飯幽助)   2020-08-28 09:54:00
我愛莎莎公主
作者: b2209187   2020-08-29 01:05:00
是說abcbabbcc講的,不符合兩年年資還去面試的沒兆九面試資格蠻正常的吧,不像原po這個有討論空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com