好奇想問一下
銀行剝削、壓榨行員不是什麼新聞
比如超時工作、未領足加班費等等
請問法律人碰到這些違法的行為
是會秉持著正義感，透過對勞基法的熟稔向行方抗議、檢舉
還是摸摸鼻子吃虧就算了呢?

你去看看律師板 法律人自相殘殺的時候比你想像中狠

法務部門說不定根本不碰這個，由人資部門外包給外面的事務所

現實是某些人不會受到委屈

建議你可以查查那些幫"知名"案件辯護的大律師們從來不接"弱勢"族群的案件 就知道了不要以為讀法律的人都很正直誠實 現實中的法律人並非如此

還是有的啦，邱顯智律師以往真的滿常做這種沒錢拿的事

念法律又不是為了伸張正義....律師的工作，就是幫客戶找出對他有利的說詞不然世界上的律師都不該幫犯人辯護了，就有罪不是嗎所以律師事務所的員工，就跟一般的勞工一樣，遇到公司凹你的時候，你可以選擇揭發這家公司，然後看有沒有其他公司會收你，或者你自己算一算年薪一整包是否值得，有補償了一年下來被凹的部分。舉個例子，一個年薪150萬，每天超時工作一小時沒加班費的工作，跟一年70萬，每天加班一小時可以報加班的工作，假設工作內容一樣，你選哪一個？

BBCBC

更多的是年薪70萬每天加班兩小時沒有加班費的狀況

有像我這樣乖乖吃虧的 也聽過準時下班堅持勞基法的在主管同事面前是黑的 給你參考囉

哈哈哈 怎麼會問這種蠢問題 法律系的人特別有正義感個鳥蛋啦 就只是在學學了中華民國的規則而已 法律就是工具 法律系的人在學學過工具的用法跟運作規則 如此而已

在公股沒遇過不能領加班費耶

樓上，重點是還要看老闆願不願意讓你報啊~

https://youtu.be/nxa6G3ZG9iU能報加班，跟能報足加班，是兩碼子事。70萬沒加班費，其實就是變相時薪被打折。想辦法換更高薪的工作比較實際。

日本光市母女命案律師：這不是強姦啦 被告是以為射精可以讓被害者起死回生律師：這不是勒殺啦 被告只是想要讓被害人停止哭鬧法律人好棒棒~法律人為客戶辯護是天經地義 但不代表可以扭曲事實安田好弘在律師界被當成英雄在膜拜 法律人好棒棒~把鬼扯漂白成辯護 法律人好棒棒~

給與正面雞湯 (O)

說到底還是收錢辦事, 有最高的利益