小弟朋友的朋友，也就是小妹在下小魯我本人
主修金融，輔修哲學
朋友都叫我小小哲學家
想請問各位先進大德，學習哲學有助於瞭解金融嗎 ？_？
俗話說他山之石，可以攻錯
哲學是萬物之母，感覺有幫助 是否？__？
是的話 刷漢堡，不是的話 刷火箭，懂打懂，看過打看過！
BTW 索羅斯也是哲學家喔，師從近代大師 卡爾波普
後來也把賺到錢的用來捐助東歐革命，支持他的哲學理念（開放性社會）
他本人也有說 狙擊英鎊雖然很知名，但他並不是主要決策者
當時他的事業重心都在東歐革命惹 QAQ
言歸正傳，小妹弟如果繼續認真讀哲學
對於金融有幫助嗎？？
譬如以後推卡的時候，跟阿姨聊個哲學：「Hey Bro，柏拉圖很猛，了解一下？」
或者：「姐姐，亞理斯多德，賺錢要懂得！」
這樣子會有助於提升業績嗎？
誠心求教，不喜勿噓，我心脆弱，不堪怒罵 嗚嗚
20點求解（黑化滾動
作者:
MaE9 (咆嘯小老鼠)
2021-09-20 23:08:00好想哥不靈
作者:
riripon (凜凜碰)
2021-09-20 23:11:00光阿姨兩個字就等著被投訴了還推 學學哥布林的蜜糖嘴好嗎
作者: coloratura (打工仔) 2021-09-20 23:13:00
有，除了進公股行庫外。通常唸哲學的人思慮跟邏輯是清楚的，如果進公股後，會很想把做決策人的腦袋挖開看看到底腦袋有幾個洞才會做出這樣的決策
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2021-09-21 00:04:00
這些論點的背後 都是"思想訓練" 實務上的實踐方式則是問why 能根據假設問出好的why的人 則可視為具有"管顧思惟"
作者: ms0202687 (kane) 2021-09-21 00:52:00
一直覺得你的文還是輸哥布林一點 可以再幽一些
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2021-09-21 01:08:00
話說GMAT其實本質上就是在測這些 剛去逛GMAT版突然想到
作者:
goshfju (Cola)
2021-09-21 01:15:00完全沒有
作者:
aikotoba (aikotoba)
2021-09-21 02:26:00絕對有用 放心去念吧
我懷疑你有在酸前面護航IT推卡那幾篇，但我沒有證據
作者:
jokert (jokert)
2021-09-21 07:02:00當你問阿姨：我什麼時候才可以發廢文？ 阿姨說：當你想發廢文的時候，你就不可以發了
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-09-21 07:03:00沒有甚麼是哲學幫不上忙的，除非你還沒念懂哲學
作者:
SMIC5566 (目標是foundry廠前三名！)
2021-09-21 14:03:00管顧思維=嘴砲。啥假說思考why，這根本常識，沒專業。軟體業比coding，醫生比開刀，管顧比“思考”囧rz...
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2021-09-21 14:19:00
XD 只有懂管顧思惟的人 才會說他是常識啊~ 看來你已經很了解了 我也覺得寫程式是常識 不是啥專業XD
作者:
SMIC5566 (目標是foundry廠前三名！)
2021-09-21 14:30:00顆顆 比爾蓋茲搞作業系統搞到首富，比特幣也是程式語言寫出來的。 相比之下，商管學院學的Python真是超級粗淺已經是常識的東西就是所有人都懂的的東西，假說思考有啥難的，每篇論文不都是假說嗎？經濟學不一堆假說嗎？問why?誰不會問why? 牛頓還會問為什麼蘋果往下墜落呢把常識包裝成專業 再把自己當成很專業 囧rz
作者:
rs63 (斷了的弦)
2021-09-22 13:16:00哥布林可以看一下雅虎168的寫作能力還有救嗎
作者:
KITAN (喘口氣)
2021-09-22 13:41:00不知道，但是對你發一堆廢文有幫助
作者:
kaeyo (謙UN武直)
2021-09-25 07:21:00你可以辦理授信時跟主管討論人除了財資歷評估還有內涵外延
作者:
Suuuu (su)
2021-09-25 08:13:00廢文
作者:
ckuser (風建時代)
2021-09-25 12:54:00有啊！
作者:
Casper50 (Casper)
2021-09-28 07:14:00沒有 讀心理學可能好一點