Re: [請益] 已告知但銀行未及時凍結亡者戶頭

作者: anada777 (tyy)   2025-02-27 14:09:39
原文吃光
我真不敢相信台x銀王襄理可以這麼惡質。
原本說好02/24要開三方會議(台x銀、台x人壽、繼承人)會有高層出席。
02/23我們晚上主動告知與會的長官會有誰,結果王襄理才說他們有要務不能前來。
是在耍人嗎?? 跟他爭辯後他又說要我們心平氣和,後來這位仁兄直接不演了,
叫我們去投訴金管會什麼管道都隨便我們,說我們用很極端的字眼抹煞他的辛苦。
https://i.imgur.com/DQ6t6Lg.jpeg
https://i.imgur.com/spxbvYU.jpeg
我們當天晚上就按照他指示投訴金管會。(看來是年終已經拿到了沒在怕了)
之前我們怕傷及無辜,結果他根本不把我們放在眼裡。(以上對話有錄音)
02/24當天會議有台x人壽左先生、聲稱是總行來的周先生及楊先生。
各種問題確認後說好三方03/05釐清前端所有疏失點,才能發催告,
結果02/27完全毫無誠信,立刻發催告函。(還沒有官印+負責人章)
並且要求3日內完成,請問連假是要我們去哪完成?
我都還沒打完會議紀錄欸就立刻寄。
這個催告函發給我爸,看來銀行還是搞不清楚我爸已經死了欸。
https://i.imgur.com/IMxkZU2.jpeg
台x銀十分惡劣惡質,我們承受前端銀行所有疏失、被拖延時間,
換來的是這份催告函。以上皆有證據、錄音檔、相關資料。
會不會太誇張??
開會都是開心酸的???
340萬的問題都還沒解決,會開到尾聲就急著要討30萬那筆的貸款,不然就要加速執行,
說先不要寄催告,結果還是寄來,還一次催告兩筆。
我就問連假期間是要怎麼處理?
寄出前也沒告知,
你這襄理到底怎麼當的???
口口聲聲說站在客戶立場思考結果所作所為不斷激怒客戶,你真的很厲害
https://i.imgur.com/qnjVOmQ.jpeg
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2025-02-27 14:51:00
找記者跟立委吧 鄉民只能吃瓜看熱鬧幫不了啥
作者: sz2006 (一言難盡)   2025-02-27 16:24:00
建議你可以找你那一區的立委,加上金管會,官派的董事長跟總經理會處理的
作者: leeccc (英小)   2025-02-27 17:31:00
催收程序而已 高層來也是打官腔
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2025-02-27 17:49:00
目前要找藍白的來打,一定往死裡打
作者: nidhogg (開始負債人生)   2025-02-27 18:06:00
看起來應該以房養老專案之類吧,繼承就繼承了啊,以房養老一定有房子當擔保,房子賣一賣還掉借款還剩不少吧,有點不懂你想凹贏什麼。你想要房子就乖乖還錢啊,看起來跟凍結戶頭沒什麼關聯。
作者: vincent0130 (vincent)   2025-02-27 18:38:00
直接上法院照判決走 狀況都挑自己有利的說
作者: Miami5566 (邁阿密五六)   2025-02-27 19:11:00
看起來是個搞不清楚的澳洲客人…
作者: nus ( )   2025-02-27 20:15:00
以房養老的貸款是有那筆房地產才會有的,要房子=必須承接該筆債務,除非繼承人不要房地產,那就不用承接債務,現在是打算要房地產不要債務嗎?還是只是覺得落差太大,一時反應不過來?除非債務大於房產價值,不然我覺得繼承人並沒有因為銀行的行為而損失吧?
作者: coolfishman (埔里周渝民)   2025-02-27 20:17:00
以房養老簽約有請律師 白紙黑字很清楚才對
作者: nus ( )   2025-02-27 20:21:00
再者,以房養老簽約應該有一個通知義務人,「由借款人指定具法定繼承資格之人或第三人(無法定繼承資格之人時)為通知義務人」,原則上繼承人之一應該知道有這筆貸款喔......但是我不理解的是為什麼跟人壽公司有關係?
作者: anada777 (tyy)   2025-02-27 20:37:00
恩我們到現在也不知道為何要綁人壽年金
作者: usebbs (ptt)   2025-02-27 20:43:00
帶風向的意圖太明顯了吧,是銀行臥底嗎?這種狀況銀行利益利益才是最大的吧?銀行是做功德的散財童子?真是笑死人耶難道銀行還會挑自己不利的點來優待原po一家人不用繳利息?
作者: nidhogg (開始負債人生)   2025-02-27 20:55:00
查新聞看到,商品架構應該有再綁一個台壽的年金險。
作者: nus ( )   2025-02-27 20:58:00
剛想到如果是被繼承人名下尚有其他信用貸款等債務的話,似乎就有影響了,不過繼承人要查被繼承人名下債務的方式是找各銀行?還是找聯徵中心調資料?https://i.imgur.com/ystGf8A.jpeg是這個商品嗎?新聞報導範例感覺好奇怪,3*12*25=900,可是借款人可借1400,怎麼不直接單純以房養老貸款1400/25/12=每月領4.6萬就好,該專案是躉繳買保險商品嗎?
作者: genius8407 (豬)   2025-02-27 21:21:00
台企銀的催收不是債管部在催的嗎?怎麼是分行自己寄視同到期通知書?再來就是正常的催理程序,無法理解你在憤慨什麼
作者: nidhogg (開始負債人生)   2025-02-27 22:25:00
沒看到詳細商品架構,不過簡單的思考,我猜就是貸出一筆錢躉繳一個年金險,用兩個商品(房貸、保險)的利差來cover房貸要負擔的利息,用信託連結起來。
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟)   2025-02-27 22:48:00
欠錢還錢天經地義
作者: type (等等等)   2025-02-27 23:04:00
襄理真難當 高層退出來檔的
作者: jamupme (james)   2025-02-28 00:22:00
看不出銀行有什麼疏失
作者: trapt (aa)   2025-02-28 00:27:00
然後咧 照規定來啊
作者: Janius (Andante Cantabile)   2025-02-28 01:06:00
看了整篇,你所謂惡質是沒派高層與會嗎?有貸款的房子,考慮到房價跟貸款差額,無論如何你們本來就會承接下來,賣掉房子還清貸款就划算,實在看不懂你們損失了什麼
作者: rsn (追一個夢 )   2025-02-28 06:58:00
針對以房養老,銀行沒問題!板上推文有解釋的很清楚了!建議你心平氣和仔細的去了解規則!其實家人(通知義務人)在對保時!律師一定會說明!通知義務理論上應該是最淸楚的!看起來選擇繼承應該對你們比較有利!銀行也沒有讓你們造成其他損失吧!
作者: dragon8332 (核四在人間)   2025-02-28 07:46:00
你趕快去找律師,一直把東西放上來對你也不會比較有利
作者: rsn (追一個夢 )   2025-02-28 09:22:00
至於連結保險商品這一塊,主要可能還是要看保臉公司和合約是什麼情況!一般銀行繼承止扣應該是看不到非本行的商品!如果借據或其他條文有記載!義務人也有簽名的話!那表示銀行都有清楚告知!只是以房養老又結合壽險的商品感覺複雜度很高!而且對象又是老年人!如果可以證明銀行是利誘等方式引誘簽訂合約!這樣上法院勝訴比較大
作者: q4690744 (敗刀殘劍)   2025-02-28 13:21:00
支持直接告銀行看誰贏
作者: CA1ROS (不是太好的地方....)   2025-02-28 13:58:00
你告銀行比較快,你的案子襄理什麼都不能做
作者: mechman (莫忘初衷)   2025-02-28 22:24:00
不要只會投訴金管會、找立委、找媒體,請去法院提告,讓法官來判。
作者: airanfernee (ever be young...)   2025-03-01 07:19:00
以防養老承作條件很多 就是怕糾紛 基本上條款有簽名你們沒放棄繼承很難有著力點 立委也不見得想淌渾水而且台企銀催收是債管催不是分行 就算是經理都擋不了催告程序 更何況是襄理 還是快找律師談談後續處理吧另外就算告了大概也只能談協商方案或人壽解約 畢竟擔保品跟債務是一體兩面 很難只要資產不要負債
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2025-03-01 08:50:00
我看是只想要遺產不想要負債吧?呵呵,話好好講就好,動不動都叫人家高層要出面不如直接拍桌叫總統出來比較快
作者: poisonB (狗)   2025-03-01 10:26:00
唉 要討拍要去鄉愿版
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2025-03-01 12:08:00
我完全看不懂銀行疏失在哪?被寄催告一定是有欠錢啊
作者: usebbs (ptt)   2025-03-01 19:22:00
還蠻多人沒看原文餒,原來台X銀這麼多疏失都是可以被容忍一個上上下下沒一個人知道以房養老綁年金的銀行,這銀行是竟然還可以被路人認為好棒棒、無疏失?這已經不是護航了,不講還以為是銀行派出的網軍勒~這一般人能接受我也是佩服
作者: vincent0130 (vincent)   2025-03-01 19:28:00
對對對你最懂 一堆疏失銀行被告直接慘輸 快去告
作者: usebbs (ptt)   2025-03-01 20:30:00
樓上不是當事者卻異常義憤填膺?嘖嘖~看來吃過悶虧餒
作者: vincent0130 (vincent)   2025-03-01 20:40:00
不在乎阿 不是說快告嗎?噓文犯法嗎?
作者: leeccc (英小)   2025-03-01 22:45:00
不意外 開始抹網軍 呵呵
作者: usebbs (ptt)   2025-03-01 23:05:00
嘖嘖嘖~說個義憤填膺就爆炸呢~有沒有這麼脆弱?禾斗禾斗
作者: vincent0130 (vincent)   2025-03-01 23:22:00
繼續幻想沒差,我只是覺得這比八點檔好看多了,加油,我爆炸囉~~~
作者: rsn (追一個夢 )   2025-03-02 12:18:00
抱歉!這裡大部份都金融從業人員的推文!不是什麼路人喔!情緒性叫人申訴、告金管會、引戰的!我想大部份才是路人兼想看戲的人吧
作者: DevilWalk (跳蚤)   2025-03-02 13:07:00
人家很有耐心回覆你,不要在那邊情緒化好好跟銀行溝通才能解決問題
作者: badboy (金猴來到發發發~)   2025-03-02 19:40:00
有種就公布他的姓名啊,什麼X襄理是想影射誰
作者: usebbs (ptt)   2025-03-02 20:33:00
這個版很多人很愛對號入座耶?生活有多不如意?很難不讓人聯想,莫非都是原po文內描述的相關人?有夠離奇
作者: deathoflove (deathoflove)   2025-03-02 21:27:00
扣了兩個月錢債務是能差到哪
作者: vincent0130 (vincent)   2025-03-02 21:28:00
討拍失敗,就幻想都是相關人士喔?醒醒吧,孩子,你沒這麼重要,有沒有新劇情,就這樣爛尾很無聊欸
作者: usebbs (ptt)   2025-03-02 21:41:00
最無聊的就是你,藥服了嗎?最近天氣忽冷忽熱,流感猖獗,看戲還是去8卦版吧~
作者: vincent0130 (vincent)   2025-03-02 22:02:00
生氣氣囉?還是你才是那個當事人?爆炸了喔 嘻嘻
作者: usebbs (ptt)   2025-03-02 22:10:00
噗嗤~學人精,了無新意啦
作者: vincent0130 (vincent)   2025-03-03 12:15:00
你能扣別人帽子,別人不能喔,都是they的錯,珍蚌
作者: usebbs (ptt)   2025-03-03 14:28:00
誰扣誰帽子???好好笑喔,自導自演還自己對號入座餒~被害妄想症真的不是普通的嚴重餒~說個影子,你孩子都高中吃瓜吃到別人麵碗裡,還一直在海邊喊燙要加辣是何苦?
作者: vincent0130 (vincent)   2025-03-03 14:57:00
又沒指名道性,幹嘛這麼義憤填膺呢,嘻嘻
作者: usebbs (ptt)   2025-03-03 17:02:00
學人精就是愛不依不饒~
作者: vincent0130 (vincent)   2025-03-03 17:46:00
都這麼配合你,銀行疏失一堆趕快告,還想聽到什麼,幫拍拍嗎?如果告輸,律師肯定也是共犯,記得再請一個律師告原來的律師
作者: mirce (楓葉)   2025-03-03 18:22:00
早就說一開始馬上找金管會 拖到現在被動
作者: usebbs (ptt)   2025-03-03 21:33:00
禾斗禾斗
作者: a51062004 (北極熊)   2025-03-04 15:15:00
金管會+區域立委陳情,他們就會立正站好討論了
作者: neverever116 (天道酬勤)   2025-03-04 17:36:00
低端人口貸什麼款 看了就討厭法理上站不住腳就開始投訴,找靠山,情勒有些貸款原意是幫助可憐人的 搞到最後銀行方收到一堆投訴訴訟 以後誰還想做找議員跟金管會根本沒有意義 建議直接走法院 誰對誰錯給法院判
作者: usebbs (ptt)   2025-03-04 21:53:00
太低端的你以為銀行會照單全收通通過審?銀行也不是功德院
作者: walkahead (飛天小女警)   2025-03-06 07:37:00
不太懂在吵什麼?你爸就真的有以房貸款啊,你不是說還有其他親友一起簽名,想必你也看到合約了,還吵什麼?
作者: BrightKiller (石頭)   2025-03-06 13:35:00
就想要房子又不想還錢不爽而已,呵
作者: jc761128 (Aries)   2025-03-06 18:46:00
看不太懂 損失是多扣了兩個月保費?除非資不抵債借款多少跟你要不要繼承 是兩碼子事吧家屬訴求到底是什麼
作者: morgen123 (kk)   2025-03-08 07:35:00
聽下來,應該是繼承程序上出了一些問題,辦理繼承還是要去法院申報遺產清冊,原po是不是省略了這一步,導致事後被債權人追繳。
作者: deathoflove (deathoflove)   2025-03-08 10:48:00
看到新聞90萬債務變成340萬 你說如果知道就會拋棄繼承 銀行就可以拿去拍賣 問題是你已經(假設)拋棄繼承 那拍賣的結餘又跟你何關?你的房子不會只值340萬吧
作者: usebbs (ptt)   2025-03-08 11:23:00
還以為落幕了
作者: dakook (貓奴)   2025-03-09 10:42:00
應該是繼承銀行時不知道另有設定房產這塊欠款,現在還要吐出340萬還銀行;我是想問難道房子殘值沒大於340萬嗎,而且拿去設定年金,繼承保險這塊不也拿到錢了?總不是以為可以拿了保險金又拿了房子,欠款還能可以拋棄嗎
作者: yummyouo (好吃)   2025-03-09 13:35:00
資質駑鈍認真看完兩篇但沒get到原po的訴求是什麼,但高層應該也沒辦法解決任何問題吧……
作者: bluecolors   2025-03-11 21:00:00
負債大您就拋棄吧,房子值錢就繼承吧......如果是想繼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com