Re: [問題] 比賽用球的小問題

作者: wnan (i'll go this way)   2006-03-13 00:30:29
首先 針對主辦單位對大財盃的用心表示感謝
對於這次比賽用球 提出幾項建議
建議的目的主要說明我們並不是無故伸手要糖
1. 用球品質
(1) 白色 三星 40mm大球 確實可為比賽用球 但並不包括"成功牌"
http://www.ittf.com/ittf_equipment/Balls.asp 國際公認用球
http://cttta.org.tw/equipment.htm 國內公認用球
(上述網址取用自大財盃網頁留言板 台大財金系 留言)
至於成功牌老闆的說法與事實的差異 有賴主辦單位查證
(2) 主辦單位的試打
前面文章提到主辦單位 "要求提供試用品打看看 品質不好不用"
不知道主辦單位對於成功牌桌球的試打感覺如何
對於大多數桌球選手而言 就如前面sgacy板友所言 球雖小 但細膩
2. 合理的成本分攤
這部分是我比較care的部分 實在話
即使今天比賽使用nittaku 我也無法變身成 蔣澎龍 莊智淵
但 身為一個比賽球員 我需要的是"尊重"
我相信主辦單位確實經濟拮据 而我們也僅繳了 2500
但 桌球是2500 其它運動也是2500 在"相同的負擔下"
以男籃為例 同一時段 有四場比賽同時進行 至少需四顆spalding籃球
每顆假設以500元計 共2000元
套用在桌球上 2000元 可買到 60顆 bty三星用球
(http://www.tabletennis.com.tw/ball.html 唐x桌球店)
對於共27場的桌球賽程使用 綽綽有餘
若主辦單位已使用符合國際或國內比賽用球
仍無法與其他運動支出相同 我們欣然接受
但此種以贊助廠商為考量 把每顆相差20餘塊的成本由無辜的小白球承擔
實在無法感受到應有的尊重
政大財政三 張勝原
作者: goplay   2006-03-13 00:43:00
唐橋網頁上價格寫的較貴 實際上Nittaku三顆只要120

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com