合理成本分攤的部份
您是否有考慮到桌球是在室內場地比賽呢?
室內跟室外最大的差別就是在空調
簡單的說就是
你可以在有空調的情況下打球 別的項目的不行
合理分攤這部分我們有想過
我們都試著讓每一個項目的比賽能夠報名費跟支出打平
在室內比賽的三個項目 桌球羽球和撞球
桌球和羽球都是支出大於收入
撞球則是因為場地的老板跟我們認識 不致於虧本
檢討桌球羽球支出大於收入的主要原因
是因為報名隊數銳減
導致每隊所必需分攤的場地費(包括空調)相對增加
再仔細深入探討報名隊數的問題 銳減可能的原因有二
第一是賽制的更改
第二可能是因為平均報名隊數較去年也相對減少
賽制的更改主要在於今年改制成團體賽
且兼點的規則較為嚴格
兼點的規範主要是希望不要因為一個人強 分攤好幾點
這樣就失去團體賽的意義
第二平均報名隊數減少 這可能是因為主辦地點是在高雄
較去年在新竹來說 對彰化以北的學校來說距離較遠
導致大家參賽意願降低
以上只是對政大同學所提出的"合理分配"做個解釋
我們有考慮過 並不是對桌球羽球或是任一項目有較重視或忽視的問題
桌球這個部份已經有許多人抗議表達心聲
我們也聽到了
一定會盡全力的來解決的
希望能讓大家都玩的開心
副召
: 2. 合理的成本分攤
: 這部分是我比較care的部分 實在話
: 即使今天比賽使用nittaku 我也無法變身成 蔣澎龍 莊智淵
: 但 身為一個比賽球員 我需要的是"尊重"
: 我相信主辦單位確實經濟拮据 而我們也僅繳了 2500
: 但 桌球是2500 其它運動也是2500 在"相同的負擔下"
: 以男籃為例 同一時段 有四場比賽同時進行 至少需四顆spalding籃球
: 每顆假設以500元計 共2000元
: 套用在桌球上 2000元 可買到 60顆 bty三星用球
: (http://www.tabletennis.com.tw/ball.html 唐x桌球店)
: 對於共27場的桌球賽程使用 綽綽有餘
: 若主辦單位已使用符合國際或國內比賽用球
: 仍無法與其他運動支出相同 我們欣然接受
: 但此種以贊助廠商為考量 把每顆相差20餘塊的成本由無辜的小白球承擔
: 實在無法感受到應有的尊重
: 政大財政三 張勝原