不才小弟
最近對藝術有興趣
當然不是想成為藝術家(音樂家 畫家之類的)
而是
看了一堆文章
就大約分兩部
第一 就純藝術家
第二 類似什麼 評鑑家 等等的吧
(不好意思 小弟是外行人
因此
小弟想請教一下 有第二部分相關資訊嗎?
例如 如何 當一個好的評鑑家 之類的
還是有其他的可能性之類的 (其實還有其他在第二部分內的角色等等的
(例如 有什麼 網站或是書藉 可以參考之類的
有大大願意給小弟指點迷津嗎
萬分感謝

你想走欣賞、鑑賞還是評鑑？

有一個網站叫 全球藝評 會不定時更新文章 可以看看

THX GEM 然後 XYZ@"@ 有方式讓不才了解三者區別嗎?

欣賞不會牽涉到價值判斷的層面；反之，評鑑則會，且評鑑的深入層面會涉及真偽判斷，主要你文中都用了「評鑑」這個字眼，所以才會問您是想要走哪邊。

感謝~如果我打算走"評鑑"之路 我該如何去做呢!?

那恐怕外行或者興趣的書籍不太是你的需求，甚至以台灣所有院校的課程開設也無法提供專業的訓練。不過也可以先培養日常的藝術品欣賞能力跟藝術史知識然後外語是必備能力，即便你要走中國藝術的專業評鑑典藏藝術&藝術家雜誌的所有書籍都可以參考裡頭有關藝術評論&藝術品賞析的文章。更正，臺灣院校無法提供專業訓練這句話是錯誤的，應該說以基礎訓練而言，臺灣院校課程可以打底，但建議有能力或經濟許可的話，進一步到國外的藝術學院進修當然打底除了院校課程外，額外閱覽其它相關刊物文章是必要的，出版社有翻譯的一些藝評家書籍，例如丹托的《在藝術終結之後》、已故評家約翰‧柏格的書籍、格林伯格對1960年代以後的藝術評論文章等這些建議都有個共通點：你的藝術史知識要廣泛深入。分析、評論、評鑑等都是建立在藝術欣賞&藝術史脈絡下所寫成的美妙樂章。大致以基礎的 風格分析 以及 象徵詮釋 兩大方法為主

嗯嗯 萬分感謝

x大好精闢啊啊，我也是外行人，只能純粹欣賞藝術，評鑑感覺要從小學起..