日期:1040609
新聞出處:(連結或是xx報xx版)
ettoday
中山醫學大學學生張博崴登山遇難，法院上月判南投消防局賠償家屬近267萬元，讓第一
線救難人員士氣低迷。不過事實上，好心救人卻背負法律責任，這早已不是首例，網路上
近日就熱傳一篇新聞追蹤報導，是為2008年卡玫基颱風期間，台南3名義工從大水中救起
一對老夫婦，卻荒謬地遭法院判刑4月，賠償600萬元。
華視節目《新聞追追追》2011年報導，2008年7月卡玫基颱風襲台，台南縣救難協會3名義
工救援一對買姓老夫妻，但救生艇被大水打翻，義工雖獲救，老夫妻卻不幸溺死。家屬怒
告義工沒有讓老夫妻穿上救生衣，法官竟重判3人各關4個月、賠償家屬600萬元，讓這3名
義工徹底心涼了，沒想到人世間真是好心沒好報。
案發當時，坐在救生艇上的3名義工與買姓老夫婦都被沖走，其中一名義工拉著香蕉樹葉
求救，讓岸上消防員拋出繩槍救起，沒多久另一名義工也被發現拉起，最後一名義工則自
行脫困上岸，歷劫歸來的3個好兄弟在攝影鏡頭前相擁而泣。
但不幸的是，買姓老夫妻在大水中溺斃，當時也是被義工救出的兒子，竟然一狀告上法院
，說是3名義工害死爸媽。台南地院2011年一審宣判，3名義工因為未讓老夫婦穿上救生衣
，觸犯業務過失致死罪，各被判處4個月有期徒刑。家屬請求的民事賠償600萬元，後來也
獲判勝訴。
面對這樣的結果，當初的其中一名義工鮑國光表示，他救人的熱忱如今已全部涼了，事發
當時他們都有勸買姓夫妻穿救生衣，但老夫婦不肯，他們沒有強制執行力，加上當時情況
危急根本無時間考慮。他被起訴後，嚇到整整一年不敢再幫忙救人，好不容易重拾信心，
沒想到又被這個判決再次打擊。
對於這樣的判決，買老夫婦家屬低調不願回應，但連新聞報導都不禁批評，雖然失去父母
的痛可能讓提告的兒子非常憤怒，可是當時溪水暴漲，情況如此危急，救生艇意外翻船，
義工自己也差點滅頂，如果這樣捨命救人，還要換來判刑賠償，那這樣以後誰還敢當救難
義工？
判決經報導廣為人知後，民間救難人員與義消強烈反彈，發起連署抗議，二審經地方人士
居間協調，終於讓鮑國光、黃英傑、林峰寅等3名義工獲判無罪。賠償金部分也與家屬達
成和解。民間救難人員還樂捐了共約52萬元，挹注家境並不富裕的三名義工。
張博崴案獲判國賠後，鮑國光也在臉上書有感而發說，「南投國賠，造成全國警消和民間
救難團體深深的打擊，士氣低落，讓我想起多年的事，昰否選擇退出，體制與法則上出的
很大問題，個人支持警消成立公會。」
http://www.ettoday.net/news/20150609/518342.htm?from=fb_et_news
(內容請費心排版一下方便閱讀)
鬼島鯛民~~ 0.0