下個月初,就是大甲媽到新港『繞境進香』的時候了。
據說以前到北港朝天宮是用『謁祖進香』名詞,後來鎮瀾宮跟朝天宮發生了『分靈廟』的
爭議。鎮瀾宮於是轉向新港,並改稱『繞境進香』
『謁祖進香』有小廟向大廟(祖廟)致敬的感覺,大甲不願視為北港小弟,才決定改名。
但『繞境進香』如果沒有解釋好,有可能造成兩廟的誤會。也因為裡面有『繞境』的字眼
,朝天宮覺得被矮化,於是和大甲決裂。
但是鎮瀾宮是1732年(雍正10年)建立[小祠堂],奉天宮則是1811年(嘉慶16年)落成。
鎮瀾宮應比奉天宮歷史較早,『繞境進香』的說法可能會變的矛盾。
『繞境』可以解釋成在大甲or新港繞境,但是『進香』又感覺新港輩分比大甲高。
大大們有比較合理的解釋嗎?

到新港這件事就跟新港由來有關就有點像中國代表的繼承，是屬於prc或roc一樣前面有一些討論與假說，可以去看看

繞境進香是個複合型的新名詞，張珣認為大甲稱繞境代表是自己轄區的擴大，但我並不認同，大甲媽經過的路線僅是他經過的香路，並沒有轄區的關係~而大甲到新港已經沒有香擔與刈火的儀式，稱不上進香其實稱作會香比較貼切~

我覺得應該比較像過路，稱爲繞境好像真的不太適切

如果我說是一個商業活動，已失去原意，不知大家能不能接受，

我是聽過有"遶境"和"繞境"是不同意思的說法"遶境"是過境，而"繞境"則是巡視轄境，現在大甲官方用"遶"不過不知道上述說法的正確性怎麼樣就是了

h大可以說說看你的看法來討論阿～我是認為繞與遶字並無不同，兩字是異體字而重要是在境，是內境還是外境這就要看看大甲方的認定摟

現在很多私人壇也都會辦進香回駕繞境 可是你說他有境嗎?

就類似這個意思...照理說遶境算是被濫用了境就是國界阿，如果某個區域多數認同，那就是你的境

從大甲媽路徑天數地點活動，都是x仔在決定！原本是去北港x祖x香，就人的因素改變了地點活動，這趟香路就變質了，大老遠跑去新港辦祝壽典禮，意義不知在哪！近年來起駕前的活動越來越多，什麼伸展台、演唱會、代言一堆不知道跟一個香路的科儀有什麼關係，只嗅到臭銅味

廟店何其多！

大甲x行車紀錄器 關心您~

推hc大敢講...