DPP對於民間信仰的環保政策，最終目標就是要封爐零燃燒，這是有行政院環保署相關資料佐證的，毋庸置疑，也不是假議題，
https://i.imgur.com/prKW7iB.jpg
如此政策形同禁香滅香，但現在政府被宮廟抗議了，事態嚴重了，祭央乂震怒了，怕影響選票，就開始說這是假議題，這是對面的陰謀，或者說只有減沒有滅等語云云，對於民眾所提出的證據，不是極力否認就是狡辯，不然就是再拋假議題又或扯其他議題來蓋過滅香政策，連電視政論節目都能被政府綁架，只要是某特定顏色的電視臺都無一倖免。
其實這只是燒不燒香，能不能燒如此簡單的議題，都能被複雜化，還能扯到什麼宗教團體法，扯到宮廟造成治安問題等等，東拉西扯，胡說八道，恐怖的是老一輩的人，只要是偏向某一顏色的人，沒有不被洗腦的，結果燒了一輩子的香，要被政府以政策禁止了還替它說話，真悲哀。
我知道版上大大們對於減滅香的話題都各有想法與堅持，但其實很多人把太多議題加進來了，如cgi大所po的(請往前找)，雖然廟會活動或一些儀式造成很多人的不便，這些可以透過政府與宮廟溝通改善，當然很多部分還是得宮廟有所自覺(真的不容易，我也贊成用法律處罰違規脫序的宮廟或組織)，例如辣炮(我也不喜歡)，但是這些不能是滅香理由。
能因為辣炮所以禁香嗎？
能因為吵鬧所以禁香嗎？
能因為惡臭汙染所以禁香嗎？
然後把民間信仰搞成跟西洋教派一樣嗎？
政府的政策本來就是有人需要，有人不需要，民間信仰也一樣，每個人需要的都不同，甚至有人終其一生都不會接觸宗教，但是對需要或亟需要的人，信仰是多麼重要的心靈寄託與希望泉源。
我認為香火不能滅，這真的是民間信仰的底線了，就算是行天宮，他們廟內還是有點香啊！也沒有做到完全的封爐啊！(就是讓外人點不到，你想點除非加入行天宮)，所以如何減才是環保要討論的議題。