抱歉小弟看到這個差點吐血...
感覺台大這個研究有點不公平
先說說我家好了...
小弟家做這個相關產業
今年也快30歲了
從小家裡每天都有燒香
我還不是長得又高又大
將近190公分100多公斤
我弟也是將近190的標準身材
我們都頭好壯壯...
所謂的發展遲緩到底是看哪方面...
如果是行走!
光這幾點就都是變數
1.基因
2.教育
3.生活環境...等等
1.基因:
光自己家裡兄弟姐妹每個會走路的時間就都不一樣了，更何況不同家庭，而且其中說不定
有混到外國人或原住民的血統。
舉個例子:
有兩棟房子A.B，A都住一般人，B都住原住民(原住民"普遍"體能方面較優秀)，但我研究
不把基因放進去，就此推斷，只要住B棟的體能方面都較好，所以請大家都住B棟!!!
2.教育:
每個家庭又不是照表操課，出生幾天教什麼，幾天後再教什麼...是吧!?每對夫妻對教育
就不一樣的做法，更何況有些父母上班小孩是由阿公阿嬤帶的，對走路要求又更不需要，
金孫一定一直抱著，不需要走路。
舉個例子:
每個家庭都先教小孩叫媽媽，推斷出臺灣的小孩一開始會說的話都是媽媽，獨步全球!!!
3.生活環境:
住的地方坪數大小也是問題，今天我住20坪，跟住100坪，小孩坐螃蟹車能走的距離差了
多少，對練習走路影響大不大!?
所以我覺得這個調查根本不公平，變數太多，除非100個小孩基因都一樣，教學課程都一
樣，連家人都要一樣模式，在扣除掉，吃的奶粉營養品.喝的水份量也要一樣，全部都能
控制在做這調查才會有可信度，不然只是為了紅而做的。
講難聽點路上汽車這麼多，工業區排放的廢氣這麼多，還有之前某輪胎工廠大火有毒氣體
滯留好幾天，開罰了?是說如果有罰也不會罰太多.(雖然工廠也不願意火災.當然我也是，
拿來舉例先說對不起)。煮飯肺癌的機率也很高，大家不要煮了，吸空氣就好，也不能喝
水有重金屬汙染，食物也黑心都不能吃，這些都不說也滿好玩的。
這只是讓我覺得很想再搞宗教戰爭，很多高官都是外國留學回來的，本來就對民間信仰不
了解，認為這可有可無，反正就是造成環境汙染就該禁止。
剛好又想到一點，很多人都說陣頭8+9造成社會亂源怎樣怎樣的，某某教才不會這樣，但
是在美國在外面比著街頭手勢，拿著槍亂開的還不是某些教的(這也是舉例，有冒犯真的
抱歉)還有東南亞國家不也是這樣，信仰人口比例問題而已，任何宗教裡面也有很多對社
會很有貢獻的人，套句老話資優班也有比較差的學生，放牛班也有好的學生(如果以成績
論)，好或不好都只是比較出來的。
目前政府要做的不是禁止，而是如何顧好品質，畢竟這算傳統民間信仰，很多人真的盡心
盡力在幫忙，當時看到白沙屯媽祖，大甲媽祖出來遶境，大家一起為了一件事情而努力，
真的很讓人感動，就像幾年前中華棒球隊比賽，全台灣人緊盯著電視為中華隊加油的感動
，這就是向心力，政府不應該這樣去造成臺灣人的分化，一起為了臺灣進步才對!!!
喔!對了!!!
愛迪生、愛因斯坦、牛頓、貝多芬、莫札特、康德、王安石、司馬光...
這些也都調查出來可能是小時候發展遲緩的人喔!!!或許你我之間就有一位愛因斯坦呢!?
以上小弟有得罪請大家多多見諒，深深的一鞠躬!!!