Re: [討論] 大家覺得鼎王....

作者: austinlee (財務自由享樂人生)   2014-03-11 10:18:03
※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言:
: 台灣人自己犯賤沒辦法 這詞可能有點重 但現實就是這樣
看到你寫的,再配上 
鼎王廣告不實燒到部落客?立委:寫食記推薦出包要罰
http://ppt.cc/kszl
覺得你跟那些立委的想法做為一樣,
不懲罰犯錯詐欺的,不要求政府拿出公權力稽查,
反而說人民犯賤
: 最近食品安全問題這樣爆炸 然後一堆民眾還跑去吃 我想原因很明顯了
: 給你吃有問題的東西 只要可以彎腰 他就變成美食了 然後最後買貴貴的洗腎水
你要說食品安全也要起清楚食品安全的定義,
若真的只是加了雞湯塊,宣稱30幾種中藥變成10種,
這叫食品詐欺
食品安全指的是拿不能吃的工業原料例如塑化劑,
或是有毒有害不該食用的物質原料例如回收地溝油,
或是做不當用途的物質原料例如銅葉綠素
我個人對鼎王還是合理的懷疑,不是後來他們自己承認的雞湯塊而已,
我比較偏向周刊一開始踢爆的,是用了很多化學調味粉料去製作的,
但是目前政府沒有其它證據顯示,
至少鼎王目前坦承了食品詐欺
: 那些洗腎水誰在賣 好像很多有力人士都有投資 那誰不去立法懲罰那些食品安全的廠商?
: 所有源頭就是民眾自己 在看看板上的食記...雖然我也去吃過無老 但我給的評價很低...
: 如果不願意自覺 那就自掘(墳墓)吧
你的結論就是要懲罰老百姓
因為你聰明,你給無老鍋評價低,所以以你有自覺,其它人是自掘墳墓?
你知道現在立委的提案嗎?
那你覺得,立委做的對囉?
懲罰那些幫兇,那些一樣被騙的受害者?
我也有寫過鼎王的部落格文章,
這幾天也有酸民來鬧場,
所以我也有陳述與立場,
就藉這一篇回文發表
無能的立委只會在這時候看民氣可用來獲取名聲與政治利益,
但這樣的提議不就是幫無能無為的政府卸責?
廠商敢詐欺,利用媒體或民眾的宣傳,就是因為騙你你又不知道,
那政府的作為是什麼?
這些想要藉著民氣可用的無恥立委,有腦子嗎? 有責任感嗎?
這根本就是一場詐欺,欺騙了消費者部落客/利用了意見領袖或是新聞媒體,
結果立委要制定法律來教訓並管制這些部落客或是意見領袖,
卻無視政府該對這些廠商作出怎樣的稽查及管理?!
幹(這種時後還需要修養跟氣質嗎?),
我投票納稅養你們這些立委官員,是我錯囉?
這種政府是我投票投出來的,他媽的是我該下跪道歉?
選上了就那麼好當,叫民眾閉嘴就對了? 
這些立委做了什麼事情讓個國家政府運作的更好?
監督了哪些政府的作為? 
還是想要新聞媒體,只想要自己選上,
只到民氣可用就想站在無能愚民的那一方?
立委,你們是專業人士嗎? 你們有專業素養嗎? 
還是跟愚民酸民一樣把過錯推向受害的媒體或是部落客?
如果你給部落客調查權,
同時保障部落客只要去店家就可以得到店家出示的誠信法律文件,
那你要處分部落客,說部落客昧著良心分享,甚至收錢替廠商代言宣傳,
那樣無可厚非。
但是身為一個一般百姓,也不是檢調單位沒有公權力的民眾,
不管他是自費體驗,還是廠商免費招待,又或是收錢寫稿,
所有資料要一個沒公權力的民眾如何背書承擔?
政府腦殘? 不! 是立委搞出來的!
公務人員只想卸責,但是不當的法令規範是出自這些只看自己政治利益的立委,
這樣簡單的邏輯,卻趁著愚民酸民的民氣可用要提案?
這不是限制言論自由的基本原則嗎?
個人觀感認為好吃,現在要負法律責任?! 
個人覺得消費體驗良好,現在要先跟店家簽法律文件,
確認店家必須承擔虛偽不實責任後才能發表?!
這是民主國家嗎?
對不起大家,我錯了,因為我有去投票,
我選出這樣的立委!!!!!!!
(那個為了鼎王文道歉的部落客,你要趕快跟我一樣,
為了有去投票道歉啊!!!!!!)
作者: magicgreet (grant)   2014-03-11 10:25:00
不好意思,在說下去有點政治方面問題
作者: magicgreet (grant)   2014-03-11 10:26:00
食品安全方面,暴炸之前吃就算了,大家不清楚但爆炸之後還吃,那說真的,自己不把關這就說不過去了...
作者: magicgreet (grant)   2014-03-11 10:30:00
懲罰業者是一定要的,其他如同我上述所說了.
作者: austinlee (財務自由享樂人生)   2014-03-11 10:32:00
財不露白是自然,防人之心不可無,但是政府該做好的是將
作者: austinlee (財務自由享樂人生)   2014-03-11 10:34:00
有害人之行為的廠商用法律制裁用規範限制,說受害者活
作者: magicgreet (grant)   2014-03-11 10:34:00
暴炸之後還去吃的確活該,暴炸之前只能靠業者良心政府把關
作者: austinlee (財務自由享樂人生)   2014-03-11 10:35:00
該犯賤或沒有自覺,不就是在傷口上灑鹽的行為
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-03-11 10:41:00
鼎王如果不是食安問題,說人家犯賤說的過去?不理性的罵人或酸人都很令人反感
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-03-11 10:43:00
另外,推這篇...別人要不要消費自己負責
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-03-11 10:50:00
如果是食品安全問題當然另當別論但是這件事充滿不理性謾罵,很沒品
作者: austinlee (財務自由享樂人生)   2014-03-11 11:03:00
這跟現在很多人現實無能只能站在風向正確的地方酸,來滿足自己的小成就與正義感有關
作者: artiller (砲仔)   2014-03-11 11:16:00
我比較在意收錢的部落客,是否該負擔同等於藝人代言的社
作者: artiller (砲仔)   2014-03-11 11:17:00
會責任
作者: artiller (砲仔)   2014-03-11 11:18:00
就好像小s代言胖達人 利用她的好招力影響消費者做選擇那跟收錢宣傳的部落客沒兩樣
作者: austinlee (財務自由享樂人生)   2014-03-11 11:59:00
那要查對價關係,這一點就很難查了,尤其是現在部落客
作者: austinlee (財務自由享樂人生)   2014-03-11 12:00:00
收費撰文的部分,似乎都沒有報稅或是有任何可查察的流程
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:23:00
就算是食安問題沒有人可以說消費者犯賤 管理這些問題的是政
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:24:00
府 政府無能什麼時候變成老百姓要負責zzzz
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:25:00
還有那犯賤論推下去 人喝可樂大概就是犯賤 日本飲食也不是
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:26:00
完美 胃病不就蠻盛行 愛學日本也是犯賤 吃路邊攤也是犯賤
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:27:00
吃燒烤犯賤 吃香腸犯賤 吃速食犯賤 想問一下說台灣人犯賤的
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:29:00
你平常都吃什麼? 你不吃夜市? 不吃速食? 不吃燒烤? 不吃醃
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:30:00
漬類? 全台灣大概只有林杰樑可以講那麼大聲了
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:33:00
而且給無老鍋低評價代表什麼? 不就不合胃口 除非你在事情爆
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:34:00
之前就知道他加什麼 不然給低評價不等於你有金舌頭 好嗎?
作者: nourri (nourri)   2014-03-11 14:38:00
不過自從鼎王出包就ㄧ堆從某版出來的使用者 平時就政府出包先怪投票者 現在會有這樣的邏輯我也不是很意外就是了wwwww
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-03-11 15:30:00
我前面指的另當別論是說如果是食安問題
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-03-11 15:31:00
那我不會再消費,如果不是食安我還是會去
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-03-11 15:32:00
不是指罵犯賤的事,這件事一堆酸人罵人
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-03-11 15:33:00
也讓我感到不可思議,真的太不理性!!
作者: babyway20 (喬安娜)   2014-03-11 15:47:00
還有說什麼工讀生護航,也是很過份..
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 11:45:00
只要不是食安問題,是誠信問題台灣消費者都很好說話
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 11:52:00
就算是食安問題,風頭過後也是照吃
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 11:54:00
一個沒有的東西(熬湯、30種中藥、日本豆腐),店家噴的快飛
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 11:55:00
了,如果這樣可以的話,所有詐騙都可以被原諒,只是騙人沒殺
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 11:56:00
人嘛,雞湯塊很便宜,用故事包裝用騙的包裝,價錢就可抬高
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 11:57:00
這不是騙人是什麼?沒有誠信的人被抓包還不承認很沒品
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 11:59:00
想吃的繼續吃是自由,只是另一方面代表業者可以繼續這麼幹
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 12:00:00
至於投票就不用下跪了,反正錯誤的政策會實際讓投錯票的人民
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 12:01:00
付出各種實際代價
作者: e2000 (e2000)   2014-03-13 12:02:00
尤其是可以連任的議員立委,持續關說魚肉鄉里
作者: lundic (我的天空依舊藍澄澄)   2014-03-15 18:46:00
台灣的政客、廠商真是好命,一旦出了事,民眾自相殘殺就夠
作者: lundic (我的天空依舊藍澄澄)   2014-03-15 18:47:00
了,誰還會記得真正該被追究責任的是誰呢....
作者: devilstick   2014-03-30 12:19:00
沒人在自相殘殺吧?何必故意營造好像兩造對立的氣氛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com