作者:
ctrlshift (ctrlshift)
2020-05-04 15:42:37不知道方不方便在這邊請教 如果有違反版規再請告知刪文
自己很愛搜尋美食 最常做的指標之一就是看google map評論數與評分來做判斷
但是從google map上只能看評分 常常沒有評論數佐證很難證明好不好吃
不知道各位前輩 有沒有人知道如何直接搜尋評論數呢?
舉例我搜尋餐廳 4.5顆星以上常常一堆超級少評論的
但是對我來說評論1000則以上我就很願意去吃一次看看 或許google評分只有3.9
也代表他真的非常有名有討論度
不知道有人在搜尋美食時有一樣的問題嗎? 覺得google map實在不是太人性化
~
作者:
biu2 (網誌放音樂不潮但吵)
2020-05-04 15:54:00評論數量可以藉由店家施小惠洗，google是工具，不是判斷的絕對標準,論述不人性這點，嗯嗯，情報也許隱藏在評論內容裡，一種是很有心的人，一種是推銷的人，也是有造謠的人，看你怎麼分析這些情報
作者: theanswer9 (系辦工讀生) 2020-05-04 16:17:00
找評論至少100則的店家 再濾掉洗數據店家 再從負評找店家缺點 評估是否為自己介意的缺點
作者:
godswd (正港業徒靈)
2020-05-04 16:22:00推樓上，不要只看分數，看內容而且看近期的負評，單一事件或者是常態問題 其實不難發現
作者:
okim (找回王牌身手)
2020-05-04 16:25:00我是創一個"我的地圖",然後收集在本版的食記,現在有幾百筆了
作者:
ctrlshift (ctrlshift)
2020-05-04 16:35:00我也是用樓上方法 但是一個一個找網路上的店家 打開來看評分再看評論 所以想問問有沒有專業的是用直接搜尋評論數 再來看分數這樣 像是一個filter的概念？
作者:
AlphaD (DD)
2020-05-04 16:39:00先看最低分評論,再看最近評論.再看照片,吃久了其實看照片可以判斷一下然後學校附近的高分店,很多都雷,自己要判斷~~~4.5分以上的，我會懷疑是洗出來的，要多做很多判斷 :P千則以上3.7以上我會去試~~~
作者:
ctrlshift (ctrlshift)
2020-05-04 16:57:00樓上前輩我最常看你文章XD
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2020-05-04 16:59:00我從來不看GOOGLE上面的評分，幾乎沒有參考價值
作者:
NouTsan (Meteor)
2020-05-04 17:26:00負評總是可以有很糟的，我傾向看菜單跟食物照片自己斟酌
作者:
fgh (The Dark Knight)
2020-05-04 17:37:00我也想知道怎麼快速找(比如3.5以上) 一個個點很沒效率
作者:
fanrei (我不孤獨)
2020-05-04 17:54:00分數參考就好，我在東京有吃過很強的壽司店3.1
作者:
Jorson (尋找互相關心照顧的感情)
2020-05-04 19:53:00學校附近真的很多高分雷店哈哈哈
覺得估狗還是蠻準的耶（撇開洗評價的）4.2分以上大部分不會踩雷啦
作者: Riemann (小曼) 2020-05-04 22:02:00
推上面說的學校周邊雷店居多 其實各地火車站附近也是
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2020-05-04 22:13:00基本上Google評分的確是可以參考是不是洗的，我大概可以大約推論...再順便同時參考批踢踢或信任的部落格大概心裡會有一個大概，但這些都是參考，最後喜不喜歡還是得靠自己去挖掘。
作者:
AlphaD (DD)
2020-05-04 22:25:00我自己是覺得gmap有7成準,但你要自己看其他東西判斷.記得有一次在曼谷看到4.7超高分,超多人評日料....吃了後覺得大雷,一看.幾乎都歐美人.是合歐美人吃的日料:Pto ctrlshift:不要叫我前輩,只是你不嫌棄,剛好我們口味合:D學校附近大概就是不要太難吃,分量夠,附飲料,分數就高了Orz
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2020-05-04 22:52:00
負評可以參考 踩到地雷的人通常都會特地上去留言
作者:
icyqq (眼淚人)
2020-05-05 03:53:00不參考google評分+1，近期評論內容更實際
作者:
bagayala (向來癡 從此醉)
2020-05-05 07:42:00作者:
ctrlshift (ctrlshift)
2020-05-05 08:32:00樓上 那只能找周遭 想要直接搜尋更大區域直接搜尋評論
每個人的美食定義都不一樣 星星只是參考雷不雷而已吧
作者: sm0214 (小林) 2020-05-05 12:28:00
找到符合自己的同溫層評價，才是重點平時只吃過一些阿薩布魯餐廳的人，你期望他評價準嗎？喔可能對有些人來說準啦，你跟這類人是同溫層的話
作者:
altcd (這是個盲從的年代~)
2020-05-05 15:21:00找適合自己同口味的評價這點認同，但把別人的喜好說成阿薩不魯來貶低就... 不敢茍同
作者:
ctrlshift (ctrlshift)
2020-05-05 19:02:00笑死人 阿薩布魯的人是你定義的嗎 美國用Yelp 日本tabelog 中國大眾點評 台灣只有google map最有鑑別度 反正你統計學也還給老師 繼續自以為高尚吧
作者:
nyk3 (Starks)
2020-05-05 19:39:00看想吃什麼就打什麼字搜尋吧,例如越南餐廳,燒烤等.再用距離找附近的餐廳,再看評價數多的,最後看好評或差評多內容來決定是否會去嘍...
作者:
fanrei (我不孤獨)
2020-05-05 20:45:00美國用yelp?我以為yelp要倒了
作者:
altcd (這是個盲從的年代~)
2020-05-05 21:08:00比起評分的準度，我更想gmap新增 過濾掉評論數太少的人所留的評論 這個功能，基本評論總數在20以下的帳號我都無視..
作者: sm0214 (小林) 2020-05-05 22:24:00
某樓繼續笑呀，刺激到你了？我覺得阿薩布魯讓你很難過喔，嗯原來不能講，哈哈
作者:
yunso (osnuy)
2020-05-06 01:39:00分數高可能是洗的，要看內容，但分數低應該是真雷每次店家有評分送優惠的活動我都不要，爛店寧可說真話！
作者:
AlphaD (DD)
2020-05-06 01:56:00評價低，有可能是同業惡性攻擊?
作者:
fanrei (我不孤獨)
2020-05-06 08:41:00就直接接受有些人吃不懂
吃過不少評分不到3分的但覺得很好吃後來看差評通常是關於服務態度問題例如萬華以前曾有家麗珠，評分炸裂
作者:
ctrlshift (ctrlshift)
2020-05-06 11:49:00我真的是笑死了，259牛排吃到飽，滷肉飯鍋貼以及各種麥當勞超商業配，我其實看不懂你用這種自以為很有sense的態度在講別人阿薩布魯是什麼意思？這邊各種前輩食記值得參考學習，光AlphaD大大我就追蹤已久，滿滿的食記值得追尋。Google map具有統計學指標標的數字也僅是參考，但是完全不覺得以你的水準有什麼資格好對社會大眾說阿薩布魯。你可以不認同他們的水準，也不代表可以隨意貶低別人
作者:
O300 (歐三百)
2020-05-06 15:46:00google絕對有參考價值，不少好店我都是靠google去找到的，不可否認，他也容易能用洗的或用買的，這時候要看它的評論數，再看看內容，若多為無意義的吹捧，那可以知道應該不少是洗出來的，真實的評論，通常注重的不只有食物，還有服務態度，廁所，環境，每一個細節應該都可能紀錄，畢竟客人整整待了起碼半小時，那也一定會有一些不同層面的感想。不過大多數還是需要親自吃吃看才曉得，不會是每一個google評論高的都剛好是你喜歡的而且即使東西好吃，服務爛其實也能被打得很爛XD最好的方式就是不要只參考google，它的確能拿來參考，不過同時參考不同網站例如ptt.dcard等網誌......而且我相信比較專業的，那種靠打卡換五星的評論也一定看得出來XD
作者:
AlphaD (DD)
2020-05-06 17:47:00yelp感覺是要倒了,但是大部分美國還是靠yelp在找...日本就有點不一樣了,不少友人說他們已不看tabelog了
作者:
fanrei (我不孤獨)
2020-05-06 18:19:00而且有點怪怪的為什麼可以直接講google map最有鑑別度?鑑別度是誰來定義的
作者:
DANO1 ( D.A )
2020-05-06 22:05:00有的店家會用給5顆星送食物之類的方式來增加好評點開評論看覺得很重要~我是會找一些FB食物社團
作者: hoyumi (正版型男...無誤!!!) 2020-05-07 03:23:00
Google好評有不少是親朋好友加持 負評也有可能剛好發生什麼戳到鄉民 根本沒吃過就洗負評的狀況所以很多就當作情報搜集 就好像…美食部落客推薦一定正確？我說必吃真的非吃不可？也沒有標準答案吧？
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2020-05-07 12:47:00想聽artiller分享不到3分的美食XD