我每次看到出來靠北槓桿的文章都覺得很蠢耶
先入為主就會當對方是低能兒
我不是說joe是低能兒啦 當然它也可能真的是
任何市場全部都很殘酷血腥 每個價位一移動就是合法的活生生掠奪
會把市場描述成什麼穩定天堂的 就算不是智障 腦部搞不好也有點別的問題
回到槓桿 為什麼靠北槓桿的文章很低能 因為這根本就是個假議題啊
就好像一口玉米契約價值80萬 保證金八萬(印象數據)
你不會80萬做一口喔 不然16萬做一口也行 誰逼你拿著8萬就去衝
更別提這板上大家玩的CFDs從來就沒要求你要下到那麼多
（還是有人做NDF的，那你可以直接跳過我這小咖的拙文劣作）
要追蹤指數 最準的就是期貨 其次才是ETF
如果你的資金控制好，那槓桿就不是問題
人家給你一把宇宙大光炮 你一定要把它功率開到滿嗎?
那不就是自己選擇的，有什麼好怪罪
會賺的人槓桿多少都是會賺啦
部位伸縮的意義除了透過風險在不同位置的配置
達到背負的風險純粹化、達成超越績效的目的以外
也包含了當你的max DD出現時 是不是能繼續trading下去
滿手倉 怕波動大 睡不著 那是交易者自己太貪心的問題 不是合約的問題
如果問題是勝率為0 那你要檢討的
不是槓桿 而是你為什麼這麼廢
交易又不是你活得比較久 每天下個幾筆單就會變成李佛摩
入市十幾年還是廢物的傢伙一大堆
之前有次統一期貨大當機 他們經理很慌張打電話過來說現在的持倉部位不能查詢
我說：「啊有差嗎？自己下啥單自己會不知道？」
我才知道很多人根本自己下了啥下載哪都不知道
這樣能累積經驗才有鬼
我下過的每一筆單我都記得 尤其是賠錢的
談風險 現在最主流的是VaR 雖然我也不太認同VaR
不過要講這個東西 我們就從定義出發
"99.6%的機率損失不超過這個數字"
可是VaR重要嗎? 我們真正進出場的依據並不是VaR
那依據是啥? 很簡單啊 大二的投資學課本上 sharp=ER/risk
你偏好風險的話 還可以把ER平方
而這跟槓桿有什麼關係?
你做的交易還是一樣的，差異只在於你是不是能活著
嫌分母數字太大，不會把風險賣回給市場?
有些人就是能活著 有些人就是不能
day trade跟quantitative trading的會在意交易跟避險成本
因為避險次數越高 成本價位就越高
不過週期一旦拉長到以週為單位 那就是嘴炮
看得出沒有波動 不要下單不就得了
牽拖一堆 追根究底 就是自己也不知道自己在幹嘛