原本是看綠角才去TD 開戶投資了VTI VEU，各投資了台幣65萬左右
按照綠角的理論 應該就是要這樣分散風險 結果兩、三年過去了
VTI獲利約11% VEU-14%，有點想要分十二個月 定期定額把VEU全賣掉換到VTI
因為覺得全球化的結果 地球愈來愈像一個國家 貧富差距嚴重 美國很有錢 而且一堆專
利
、科技壁壘 歐盟成員同床異夢 日本看不到突然大爆發的理由 中國雖然進步 但未來的
事?
很難講 即使是手機業等等 感覺也是走台灣以前低毛利的老路 要超越美國還遠得很
連股神巴菲特都認為一直
買美股就對了，當然這只是我用來說服自己的理由
有關我轉換的理由還有方式 請各位版友賜教、解惑
非常謝謝大家

你這樣就是追高殺低啊　美股都在高檔了　反而覺得妳VEU要趁現在繼續分批投入

追高殺低也不一定不對 我天性喜歡抄底 但現在一直嘗試強迫自己跟白癡一樣追高殺低真正的平衡點在抄底和追高兩者間的某一點 但很難抓有時候真的會無限制的跌到0 或無限制的漲 如AMZN但很難 像明明所有證據都顯示AMZN會再漲十 但我不敢

你還有2～3年，算不錯了....更多的是只有2～30天...

可以調降VEU比例 讓你能在美股強勢的期間能堅持住資產配置的理念 但不宜全換我記得「投資金律」中有提過非美投資不宜超過40%(or30%) 給你參考

股票可以追高殺低，但Etf最好不要，尤其是這種大範圍區域型ETF

因為老巴是美國人 夠有錢的話 我也想投資台灣qq

你只是要追求報酬 而不是要分散風險 反正盈虧自負

還不如換成SPY或VOO

因為這些人都是在美國投資，而我們是海外投資人對他們來講海外投資有風險且未必賺得較多

自己也說 全球越來越像地球村 放veu 跟vti為何差這麼多？ 錢要放長期的話 比例宜降但不建議全壓寶 黑天鵝無所不在

快換快換，你虧錢我就賺錢了XD

再看好美國也不要 all-in ，再看壞歐亞也不要 all-out可以偏重你看好的，但是看壞的多少買一點

而對我們而言，VTI，VEU都是海外投資http://goo.gl/Xn586c 現在是美國賺錢，但如果2006年以前只買VTI就只能看新興市場的漲幅怨嘆了至於比例，重點是在分散以降低風險，當然每個人可依自己需求調整比例 http://goo.gl/cm8VWT股神也講過 別人恐懼我貪婪 現在正是貪婪買進VEU的時候!!Bogle甚至建議美國投資要佔到80%以上。且這些人都只買

推薦IWF和TLT組合

美國債券，不買BWX或WIP這種的 畢竟我們不是美國人選用全市場指數而非S&P500是希望能拿一些小型股溢酬

這些書作者都美國人 你有看到有哪個推薦買台灣50嗎XD

2-3年就無法堅持的…還是別買ETF吧…

樓上應該是說別用被動投資吧

這都過程啦，總會有懷疑自己投資策略的時候，回頭檢視自己當初買入原因，不會想賣這麼快

2-3年真的有點短 一個景氣循環都還沒有

每月調整可能會被收到手續費 請注意

咦 我以為一個月有五次免費交易 因為我vti放超過兩年了想說接下來幾個月都在1號賣veu後買vti

我不清楚免費交易的事情 但如果不是同標的進出那就沒關係

美國人投資非美股，有不熟悉的風險+匯率風險，剛好這些大師都是美國人，美股也一直績效都不錯。

美股市值全球一半 美國不好全球能多好？除非陸股能爭氣點

萬一川普選上就...

個人覺得美股最近風險蠻高的

假設未來非美轉強你不會又想轉回VEU 答案Y的話就是追高殺低

VTI和VT各有人擁護，我覺得年輕的話全轉VTI也沒什麼不好或者折衷，一半VEU轉VTI or全賣轉VT

大家講了這麼多 版主還是執迷不悟 還虧是看了綠角部落格的人 2到3年短短期間就讓你無法貫徹一開始的平橫比例了...

我相信葛拉漢，所以VTI+BND

紅明顯 我也是一個認為 美國會一直獨大的人沒有戰爭的話 我還真想不到有什麼理由會被追過但我資產配置 也是仿VT的%數而已永遠不知道 下一個10年會發生什麼事情...

同上 差別是美 我給45% 其他歐亞新平均

如果是我...繼續加碼VEU 甚至賣一些VTI到VEU去