作者:
CCT63 (CCT)
2016-07-11 00:19:00因為考慮過進入門檻後，忍痛放棄美股ETF，選擇了香港ETF
目前的目標是盡量涵蓋全球的標的
但是港股沒有實體ETF是追蹤全球指數的
所以我只能選擇用各市場標的來組合
現在問題來了
畢竟要考量到自己的財力QQ
所以現在只考慮在下面這些市場中做選擇
(先強調一下 這邊是先研究 不是馬上就要下單喔^_^)
美國市場 - S&P500 (例如:3140.HK)
成熟歐洲 - 例如:3101.HK
亞洲扣除日本 - 實際上扣除日本 紐澳，有部分成熟市場 部分新興(例如:2805.HK)
日本 - 3126.HK
配置1:
美+歐+亞
這樣放掉日本在未來的配置上會不會有太大的風險?
畢竟日本分量滿重的?
無法同時涵蓋到日紐澳，是否會與世界指數偏差太大?
配置2
美+歐+日
這種配置的比例的好處是
目前世界指數畢竟已美日歐為多數
但是這樣的組合會不會太過集中? (畢竟美日都是單一市場)
但是有聽朋友說
配置日本市場可以用以避險?!
配置3
美+日+亞
個人滿不傾向這配置
原因是市場太過集中了(美國+亞洲)
不知道各位前輩有怎樣的建議嗎?
謝謝
你長期投資手續費只有一小部分吧…港股有一手限制配置下來資金也是要一筆的
作者:
killwhite (我只能勇敢 學習釋然)
2016-07-11 08:29:00流動性不足
印象中港股ETF雖然比台股成熟，但交易量都還是不足，要注意買賣價差
作者:
Gyin (Gyin)
2016-07-11 09:29:00港股買美股利息一樣是扣30% 真的不如直接買美股...
作者:
iverboy (WW)
2016-07-11 09:41:00香港確實很容易達到最低門坎,不到10萬~且手續費相當低現在複委託只要千分之1.2,在資金不大狀況~香港是很好選擇個人認為日本可以拿掉,一個走下坡的國家,把中國加入另外香港盈富基金也可加入,3188.HK和2800.HK
作者:
chired (chired)
2016-07-11 10:31:00複委託一年買一次VT或AOA，門檻應該超低了吧...
無視門壏其實你路會寬很多… 手續費佔本金幾 % 能接受不用強求每次下單都一定要高於手續費下限。手續費了不起佔個 0.x%，受制下限買績效差的本末倒置
作者:
tsgd 2016-07-11 11:22:00還是應該從美股著手
作者:
iverboy (WW)
2016-07-11 13:32:00沒錯~我主力在新加坡股市~雖然手續費高又要匯費但在那卻得到最高的投報率~^^不過像SP500這種~除非你要做很長期投資~不然台灣買00646就可以了~投報率也不會比去美國買差到那去~
作者:
iikae (凱)
2016-07-11 20:54:00建議原po不要 我以前做過類似的事 最後發現賺的大部分都被ETF公司吃掉 因為香港這種追蹤指數的ETF都類似台灣的基金保管費高吃掉大部分的獲利 而且港元匯兌台幣匯損較美元高 港元也沒有像美元國際貨幣地位 原po三思
作者:
siberia (釘子要打進去啦!!)
2016-07-13 14:31:00交易量低