大家好
首次在貴版發問提問
最近在計畫去美國開戶然後進行指數化投資
目前資產配置的債券部位有個不解的問題想請教一下大家
我自己認為債券在資產配置中的功能如下
1. 擔任分散風險的角色，在遭遇熊市時總資產的虧損比率可以讓我承受得住
2. 在熊市時可以將債券賣掉讓我有餘力去買特價的股票 (再平衡)
所以我不考慮公司債, 只考慮買中短期全政府公債ETF(如VGSH VGIT IEI等)
波動不大, 和股票ETF的相關性低, 感覺單純買短期美債就可達到我想要的功能
國際配置我知道就股票方面
因為我無法預期未來哪個國家或是哪個區域未來報酬會比較好
所以應該要全球配置盡量買到所有的股票得到市場提供的報酬
但是有關債券的國際配置我就不懂有什麼特別的功能, 如BWX
有什麼風險或是特別功能是非得買BWX嗎?
常常看到會在債券部位買BWX, 但是其總開銷0.5%, 要有充分理由我才想配置他
目前我實在想不到我要在資產配置中擺BWX的理由
麻煩大家指導
謝謝

不一定要配置。有些人認為美國公債沒有信用風險，全部配置美國公債即可。但如果你覺得不能完全相信美國政府的信用，那就看你覺得付出0.5%的費用換取分散風險值不值得了。

國際債券還有貨幣避險的功用

推sailinthesky

我怎麼覺得反而是貨幣曝險

過去30年你文中的理由成立 未來30年就不一定了

以前有股債反向的特性，不過近幾年股債同漲同跌我個人是把債券全砍了用台幣定存代替

我有公司長債咧~~~~ 救我

我有EDV ~~~

這種趨近0利率的東西以後只會暴跌 不要買 買了也不可能賺錢比定存還慘 先搞懂債券就不會買這種鬼東西 等殖利率3%再來考慮

推1樓。我個人覺得不值得，你只買到公債部位自然避險卻同時買到一籮筐的壞處（0.5%管理費、低債信、弱外幣）

BWX利率低到不行，完全沒興趣