ETN 雖台灣翻譯叫作交易所交易債券，然而這商品本身無擔保，更無本金保障，甚至不配息...
而ETN本身是追蹤指數，然資料卻都不顯示持有部位。
雖然與ETF相同的是都是在交易所交易,但ETN大多無贖回的機制，因此只能於市場賣出與到期後發行人回購的方式獲利。
風險可能更甚普通股票，到底為何會吸引投資人交易？
*題外話，認真覺得ETN不適合稱為交易所交易債券，因為交易所較易債來說更符合ETD Exchange traded Debt的定義
而Exchange Traded Notes更適合叫作交易所交易票據吧

沒有追縱誤差、不會因配息被課稅，再來就是有些指數沒有相應的etf可以買。

的確 ETN 直接是以契約形式反應，直接依照指數來反應價格，所以沒有誤差

ETN 並沒有持有商品 是一種信用產品 你相信發行者的信用

樓上您說的沒錯ETN是種信用衍生商品

其實所有的商品都是在交易公司信用啊…股票跟公司債，擔保品在哪 XD? 好像也沒有

我所說的信用這塊比較狹義，因為ETN比較像是契約，到期時發行公司才會依照指數表現來償付持有人，簡單來說只有到期日才能真正被償付，因此商品本身能夠成立很大一部分取決在發行公司，而持有者本身沒有股權、股利股息等權利...

是啊，期貨商品也是這樣，你只能相信發行商照規則來衍生性商品就是如此，所以為什麼有人交易 ETN，有利可圖就會做，不然期貨、選擇權、權證通通不成立了。比起這 ETF，外匯版很劣的 CFD 才風險更高… 買賣價發行商說了算，沒辦法公開市場交易有交易人去平衡價差比起這 ETN

同意您的說法，ETN的確是偏向期貨商品的型態，的確這樣的商品沒有保證金追繳的問題，的確是有他的投資誘因