[請益] 富邦複委託下單

作者: gniw (gniw)   2017-09-30 16:40:01
富邦複委託下單
因為只想購買海外ETF,本想簡單網路銀行或證券戶登入購買就好
1.網路銀行介面漂亮,有海外投資的欄位選項,但最怪的是查了幾隻標的都沒有...
2.證券戶很怪,還要選擇國內股票/海外股票/基金下單等分類才能登入外,帳戶總覽也
跑不出資訊(一直跑,顯示資料處理中請稍後),查的到想買的標的,但沒有顯示價位等
資訊。
因為這樣,安裝富邦e01,個人覺得介面好亂好醜...Orz,雜7雜8的資訊非常多
but not user friendly
不知道各位是否都用e01呢? 而且聽說海外ETF的資產不會顯示在"銀行網頁中>>我的投
資>>海外ETF中"?!......這很像太瞎了
不知道富邦板友有無比較符合我需求的下單方式
ps: 順便問一些基本問題
(1)問一下假設要買某ETF,裡面1股價格是可以自己選擇,這是預約某價位下單的意思嗎?
如果我就是當下確定要下單,是不是按一下上下鍵跑出目前成交價就對了?
(2)某筆資金就是要入某ETF,要自己手動算能買多少股這樣嗎? (還要先看戶頭有多少
錢?),例如查出戶頭35321美元,一股54.73美元,35321/54.73=645.36...能買645股,
但還要自己算出手續費假設0.15%,預留手續費扣款費用嗎?
例如 35321美元約可買價值 35321*(100/100+0.15%)=35268.09..的ETF
35268/54.73=644.39..股?
感謝
作者: Altair ( )   2017-09-30 20:31:00
call你的營業員教你比較快
作者: kingof303 (乾戰玄)   2017-09-30 22:15:00
2要自己算沒錯喔
作者: narowang (Naro)   2017-10-01 01:45:00
不建議跟銀行端下複委託,直接看證券戶開通海外股票功能
作者: levirrrrr (兵長)   2017-10-01 06:55:00
券商跟銀行是兩回事,網頁也不同
作者: kingof303 (乾戰玄)   2017-10-01 11:23:00
要就用富邦證卷 不要富邦銀行
作者: tsgd   2017-10-01 13:47:00
我覺得是原PO沒弄清楚複委託的意思銀行介面的ETF數量有限且偏貴 販售方式很像基金至於你去證券開戶最多就是連結銀行帳戶扣款 你本身在複委託的買賣就是明細而已 不會顯示在銀行的"投資"或"海外ETF"你去其他家銀行應該也是這樣 就使用富邦跟永豐的經驗說來永豐好一點 國外配息入帳時會顯示該檔股票名稱 至於我們所擁有的外幣資產 在買進或賣出時 都只有複委託扣款字樣除非你進證券官網或看對帳單去查詢 否則記錄起來不是很方便建議你還是詳細詢問銀行 我個人是不覺得這對操作會很困擾頂多就是投資圓餅圖很不直覺 得自行製作 小麻煩而已
作者: levirrrrr (兵長)   2017-10-02 06:48:00
券商跟銀行專攻的還是不同,就像同一間公司的不同部門,也許會作類似的產品,但主打的需求不同。銀行跟金控主打的是金融跟理財整合服務,費用通常較高。券商只是作承銷業務,要求商品齊全,費用低廉
作者: chrno   2017-10-07 10:52:00
同一家金控而已,但是銀行子公司和證券子公司是各自運作的,透過銀行持有ETF,只是表面上看起來的樣子,但是它還有上手、上上手...要處理會收保管費、手續費,既然付了費用,於是資產也就採計了,至於網銀授權查詢證券子公司的資訊,也就只是同一家金控提供的資訊服務而已,要詳細資訊還是要直接從證券子公司查詢。透過證券子公司的交易是另一個方式,受到的監管規範也不同,同一家金控的系統,頂多授權查詢銀行端證券戶的餘額,而透過證券買賣的資產,當然沒有為銀行端帶來收益,資產正常不採計,海外複委託的上手,也影響券商收取的手續費、手續費低銷金額、標的的種類與數量...與銀行端附帶的證券業務不同,一般不會收取保管費,但是基金是另外一件事。這麼說吧~監管規範差異,例如,期貨直接向期貨子公司開戶,會比經由券商兼營期貨業務,遭遇的交易費用較低,因為兼營的一般正常來說會多一層,也就是說,還要先轉一手給正規的處理,再繼續。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com