請教一下， 有買VTI的投資朋友，為何不買SPY、QQQ等指數型ETF呢？
VTI屬於投資美國股市，大家又喜歡與指數型基金來做比較，
那為什麼不直接買SPY、QQQ指數型基金呢？
目前TD的ETF要收費了(又一定要買VTI的朋友)，是不是要改到Firstrade，
並改買SPY或QQQ指數型基金呢？
謝謝。
作者: bluepill 2017-10-24 22:25:00
VTI是全市場 內扣費用低
作者:
tsgd 2017-10-24 23:01:00一直都是不動如山的10檔
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2017-10-24 23:39:00簡單配置VTI+BND 但投資本來就沒有SOP跟唯一準則 就看自推錯篇...囧
作者: smarthenyi (薑) 2017-10-25 01:07:00
等你買
我vti和spy都有至於qqq部分vangurd有出一檔更棒的etf請自行查詢spy績效有時會超過vti尤其在股市下跌的時候因為VTI裡面含有微量小型股,小型股的beta係數較高所以風險也較高,但大體上來講spy和vti的績效差不多~去基智網查兩者相關性高達0.99以上vanguard其實並非萬能,ex：沒出追蹤道瓊的etf而道瓊其實蠻穩的 30檔成分股足以分散非系統性風險這幾年道瓊的報酬率都勝過標普5003萬點大概只是遲早的問題而已
作者:
ffaarr (遠)
2017-10-25 16:56:00道瓊比較大的問題是用股價當權重，小公司佔比可能更大。像昨天光靠3M一支就佔漲幅一半以上。反過來如果跌的時候影響也會這麼大。幾年贏sp500有可能之後幾年又會輸回去，這個沒有一定的。
作者:
shiz (Better Together)
2017-10-25 19:12:00昨天3M撐全場真的超不科學
三萬點也太小看道瓊，指數公式沒改，二十年內會破十萬
作者:
tsgd 2017-10-26 00:34:00其實還有開拓重工幫忙XD
作者:
lantimes (lantimes)
2017-11-04 11:53:00跑回測差不多