作者:
ckny (辛苦的歲月)
2018-09-17 23:34:32http://bit.ly/2pfTWXo
免費最貴？美免佣券商羅賓漢、疑偷賣散戶數據給高頻交易商
2018/09/17 16:51 Moneydj理財網
MoneyDJ新聞 2018-09-17 16:51:11 記者 陳苓 報導
美國股票下單行動平台Robinhood，以劫富濟貧的俠盜羅賓漢為名，大打免佣金的股票交
易服務，撼動市場，吸引大批年輕散戶加入。不料近來有人踢爆Robinhood之所以免佣，
是因為該公司真正業務是出售散戶下單資訊給高頻交易商獲利。
ZeroHedge報導，North of Sunset Publishing的Logan Kane，研究Robinhood呈交美國證
交所(SEC)的財報，發現該公司從客戶委託流量(order flow)中獲利，而且出售客戶數據
所獲的利益似乎是其他券商的的十倍以上。這是利益衝突，此種作法不利在該公司平台下
單的用戶。
Kane指出，TD Ameritrade和E*TRADE也出售客戶委託流量給高頻交易業者，但是這些業者
出售資料的獲利，以交易股數計算，Robinhood則是以交易總值計算。這兩者差距巨大，
假設券商交易了2萬股每股50美元的股票，總值100萬美元，那麼E*TRADE可以賺進22美元
。不過同樣交易額，Robinhood卻可賺進260美元。這也表示要是Robinhood總交易量和
E*TRADE一樣多的話，Robinhood每季可海撈5億美元。
Kane表示，Robinhood共同創辦人以往就常替避險基金和高頻交易商撰寫軟體。和其他券
商相比，Robinhood從高頻交易商收到更多費用，要是Robinhood真正服務的客戶是高頻交
易，該公司的下單品質令人質疑。而且高頻交易商不是做慈善的，他們花大錢購買散戶資
料，勢必要從散戶身上榨出更多資金。
維基百科解釋，高頻交易是指從那些人們無法利用的、極為短暫的市場變化中尋求獲利的
自動化程序交易，比如某種證券買入價和賣出價差價的微小變化，或者某隻股票在不同交
易所之間的微小價差。
《商業內幕》2012年9月27日文章請交易員加勒特·奈納用淺顯易懂的語言解釋。奈納比
喻：比如你要在超市花5美元買一加侖牛奶，但當你走到收銀台結帳的時候，價格已經漲
到了5.05美元，而且你只能買到四分之三加侖。在這個情形里，高頻交易的證券公司就是
速度極快、且能推測你購買行為的其他顧客。但如果這樣的顧客太多，超市可能就很難維
持正常的秩序了。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式
之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如
因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
作者:
ast2 (doolittle)
2018-09-18 00:37:00華爾街女王劇情 壓低吃貨
作者:
gausong (東漢末年)
2018-09-18 12:50:00對實行長期投資的人來說 應該沒太大差別吧？
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2018-09-18 14:03:00不是每個人都是長期投資啊XD
我是沒差拉 但是像是test大還是那種短期交易的就很有差
作者:
callTM (TMD)
2018-09-19 02:34:00看盤交易的還用這家有點腦殘....Ib 的platform live 都慢了
作者:
pillliq (o皿o)
2018-09-19 12:44:00用限價買可不可以繞過去?
作者:
ast2 (doolittle)
2018-09-19 12:53:00不可以
作者:
fatfree (keep perfecting)
2018-09-19 13:13:00嘉信的streetsmart有慢嗎？覺得好用
高頻交易商的對手其實是高頻交易商一般做短的散戶不是對手 頂多是飼料做短是指當沖那種的test520不是做當沖啊
作者:
guesttry (選如花對嗎?)
2018-09-20 00:23:00這是誠信問題~ 佣金多少你情我願,賣交易資料可恨!假設我買100萬台幣的美股, 股價100好了..約可買324股依照經驗, 上下一角通常只是一跳..就值32.4美金了我相信高頻交易者大概能挖0~2角/100元...買美股的總耗損達到 1/500 大概就 不!用!玩!了!想想看 你儲蓄率多少? 買美股總要投個3年 淨存薪資表示要花掉750總工作天.你願意花"一天"工作量當成本??而且還是 一次買入...最省費用的買法!
作者: kinasem (kinase) 2018-09-21 07:45:00
這只影響高頻交易者吧，長期投資的不太在乎短期波動，大趨勢對就好了