※ 引述《silence1628 (Flea)》之銘言：
: 大家好
: 最近想在愛爾蘭註冊的etf尋找適合的債券標的穩定資產。
: 目前是傾向vdty or aggg。
: 之前看綠角文章如果要更穩定資產的話，應選擇公債，而非公司債，aggg 含有公司債
: ，公債比例相對低，但足夠分散，一擋搞定，但vdty 卻僅持有美國公債。
: 不知大家對於債券配置上意見如何呢？
: 還是要等先鋒推出新產品呢？
: 謝謝
剛查了晨星
GOVT過去5年年化報酬率是1.2%
VGSH過去5年年化報酬率是0.5%
VGIT過去5年年化報酬率是1.18%
VGLT過去5年年化報酬率是4.2%=>長期公債怎麼跟前面差這麼多@@
是不是有甚麼誤會?
台灣美元儲蓄險最差的IRR(以六年期滿領回來算最差也有1.4%)
這就是我覺得投資美國公債(除了長期公債)
跟買美元儲蓄險無差別的原因
我不是賣儲蓄險的(可以看我之前的文)
還請先進指教

你拿昇息的一年來比當然有問題，要合理比至少要拿6年平均來比。過去5年剛好就是債券空頭，結果當然報酬差一些。抱歉第2行推錯

賣儲蓄險的保險公司vs賣公債的美國政府，哪個倒的機會比較高

這個債券年化報酬有含配息嗎？

兩者信用風險差太多

如果美元儲蓄險也有即時報價的話...你可以把儲蓄險跟直接持有2024到期的treasury比較一下。

債券能降低你資產的波動度 儲蓄險就做不到了

儲蓄險也能降低波動啦 ，但報酬率過低

我所謂降低波動是指他的報酬跟權益類商品負相關

長期債的報酬率會比較高不是很正常嗎....

為什麼變成討論儲蓄險嗚嗚嗚