Re: [請益] 資產配置 all in 或定期定額?

作者: young23 (復原)   2019-02-09 12:55:06
※ 引述《NT300 (不再心軟借人錢)》之銘言:
: 標題: [請益] 資產配置 all in 或定期定額?
: 時間: Fri Feb 8 18:43:53 2019
:
你的問題是
目前有一筆資金,想一次全部投入又怕遇到大跌
想定期定額又怕遇到長多頭,錯過報酬
但實際上你問的不是這個問題
你這個問題其實問的是
在你的投資生涯中,市場的趨勢到底是往上,
還是你將遇到重大空頭,市場在你的投資生涯中回不到原點
首先,如果你以道瓊的歷史來看,長期趨勢有很高的機會往上
但道瓊曾經有一個時期遇到連續空頭,接近30年無法突破前高
這對很多投資人來說根本是場夢靨
1965年12月:7657.15
1995年9月:7854.09
https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
萬一你又遇到一次,試問
有誰可以跟你掛保證絕對不會再遇到一次30年無法突破前高的投資時期
好了,有人跟你掛保證,你就會信嗎?
川普掛保證你也不會信吧?他最多擔任兩任的美國總統
我倒是想問你,你的投資收涯假設還有二十年
這二十年你真的鐵了心不想再將資金投入市場了嗎
如果這二十年中你有固定收入將來還是會投入市場,那麼我可以告訴你
假設未來二十年是長多頭的狀況下
1.先投入一大筆資金,之後再定期定額
2.將開始的那筆大資金分散,與之後的收入一同加入定期定額
最終價值來說,1.會>2.
但那差距不會有你想像的多
除非你未來的投資生涯遇到的是長多頭
且你將來的資金不會再投入市場
否則一大筆資金直接投入並沒有太大的幫忙
甚至可能讓你的投資績效遠遠不如定期定額(萬一你再遇到一次30年無法突破前高...)
針對你的問題我,經過權衡得失
我只有一個答案
那就是定期定額
如果有興趣,可以閱讀我在stock版系列的文章(打文來著XD)
為什麼我選擇指數化投資
你的疑惑相信將有機會會在文章後續的部分得到解決
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-09 17:16:00
覺得版上也是神人很多的,蠻有道理的
作者: inkysan (印奇)   2019-02-09 21:49:00
想瞭解1965-95這30年,錢不放股市的話,都跑哪去了 (慘
作者: reon (Traveler)   2019-02-09 21:50:00
那段期間美國公債利率不錯啊...以前殖利率隨便都5%以上的 石油危機美債殖利率還有到14~15%
作者: love942cg (AE)   2019-02-09 22:05:00
推這篇,定期定額
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-09 22:21:00
那時後日本崛起,所有錢都在日本,另外美國那時印象中美國房地產爆漲,總之分散投資才是王道不過原po退休,應該還是要追求固定收益才是
作者: NT300 (sent from my BMW)   2019-02-09 23:29:00
謝謝 但固定收益怕利率風險 現在固定3% 以後回到10%怎辦?
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-09 23:55:00
債卷etf殖利率會隨之變動啊!只有價格跌可是你就是要賺配息,殖利率越高越好
作者: NT300 (sent from my BMW)   2019-02-10 00:00:00
沒買過債etf,所以公司債利率固定,但etf利率可能上升嗎?是指若今天一次買,若干年後etf債可能上升?但公司債固定
作者: james198978 (邦邦~)   2019-02-10 00:18:00
公司債的殖利率在你買的當下就固定了 25塊買就是票面
作者: NT300 (sent from my BMW)   2019-02-10 00:21:00
債etf 一次買進時若3% 若干年後可能變10%?
作者: face (你只能到此為止)   2019-02-10 08:18:00
原則上是,但非線性,殖利率是緩漲緩跌其實你一直在問的是惡性通膨怎麼辦…這個問題理論上要靠完全的資產配置來避免貴金屬 房地產 股債都要買,只是長期來看股債配置投保率在惡性通膨時都還是打敗通膨的不過對退休族群來說肯定有幾年要賣老本了但是只要不借錢不求人,日子還是過的下去不是嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com