預計股債比 80:20 or 75:25 or 70:30 範圍皆可接受
我用複委託 計劃每次投入金額皆可滿足低消之上
原本只想做AoA一檔 為了再平衡的目的
（複委託較有利 降低再平衡費用 且讓他自動再平衡較不用克服心魔
但不滿意AoA的美國公債比例 感覺過低
比較想靠IEI作為債的部位（綠角也是用ｉｅｉ）
於是在考慮是否 VT+ IEI 但這就變成要自己處理再平衡
於是考慮用AoA+IEI 主要大部分還是讓AoA做自動再平衡 不足處用ＩＥＩ微調
結論就是用AoA+IEI
以上想法是否正確？
謝謝

還有AOR/AOM/AOK 可以選 比例不一樣 這網路都查的到

一樣的狀況 美公債比例不夠高希望美公債佔債券比例愈高愈好

如果你只想配公債就vt+iei反正都要再平衡

跟樓上想法一致

VT+IEI +1

直接換aom就好

反正你都要自己調了，如果只要純美公債，就VT+IEI不然你還要在那邊算AOA比例，調完你再調，麻煩

定期買AOA+現金(or定存)，跌深多買一點，這樣就夠了

這檔不是要扣30%稅? 還是我記錯?

不想被扣稅的話，可以100%買IEI唷，真是聰明！ ^.<

AOM？ 複複委託降報酬，手續費高降報酬，美金幫你存降報酬最有趣的一點，就是你拿美金買這個ETF，然後他再幫你存點美金，真的什麼都顧到了(？)

下單的時候順便直接再平衡就好了不是？我是VT+IEI

AOA+定存

版大～可以借樓請教一下，為什麼債券部分是VT配IEI，而不是配BWX或BNDW等等呢～～～？

請問為什麼要配BWX或BNDX?BNDW

債券部分有人喜歡以純公債作配比

因為IEI負相關比BND強，避險佳

TD退稅今年應該也是IEI優於BND吧？

應該是，退IEI很準時

大概瞭解 再繼續學習比較 感謝s跟l大！

買兩組，一兩年後就知道自己適合哪種不用想一步到位，估計每年都會有新想法