台灣人就是眼裡只有報酬率，而沒有風險概念
所以詐騙案才永不退火，龐式騙局永遠都有韭菜可以割
隨便唬個高出定存十幾倍的報酬就可以釣到人投資
事件爆發才在組自救會、再說自己被騙等等都已於事無補
投資永遠要考慮風險，且要放在第一位
綠角一直強調的風險與報酬的平衡
就算他報酬真只有4%多，那也是衡量的結果
就算你舉出其他投資方法，長期年化可以勝過他的方法
但是波動幅度大，投資人定力是否足夠? 會不會恐慌而放棄?
每個人可以承受的風險不同，綠角只是在宣揚這個觀念，而指數化投資拿取市場報酬
就是他心平氣和的答案
只拿報酬去論一切相當膚淺，也容易玩火自焚
至於他本業收入，開課賺錢那是他的本事，順便告訴你提高本業收入的重要性
另外知識是有價的，別認為別人要免費提供
PS.只是說些看法~沒有直接回應誰

同意！雖然綠角開課，但他已幾乎無私地將所有內容都放在部落格上，不想花時間自己看，就花錢去聽他整理後的課。

回推4%是年年都獲利的結果，光「年年獲利」就很多做不到想要高報酬就要扛住高風險，多數人做不到

原文只說明由來及事實，應該沒有否定意思吧??

我覺得穩穩4趴真的很不錯了

年化報酬4.4%不代表實際年年獲利吧？

年化4.4%只能說"等同"每年賺4.4% 跟實際賺得又不同

會說綠角保證年年獲利 根本沒看過他的東西吧....

連年化報酬率是什麼都不知道的...還是去上綠角的課吧...

買AOA不是更簡單？再平衡都省了

印象中綠角只有在回應時提到AOA 他那時好像說管理費不優

以股債平衡型ETF而言 AOA系列算是最低的 至少目前先鋒還沒出這類的產品我們並不能買先鋒出的指數平衡基金 如果要考慮到平衡型指數商品 算是可以考慮的"次佳"選擇

有工作的話 再平衡只需要調整投入資金就可以了 不用買賣

同意！雖然綠角開課，但他已幾乎無私地將所有內容都放在部落格上，不想花時間自己看，就花錢去聽他整理後的課。

回推4%是年年都獲利的結果，光「年年獲利」就很多做不到想要高報酬就要扛住高風險，多數人做不到

原文只說明由來及事實，應該沒有否定意思吧??

我覺得穩穩4趴真的很不錯了

年化報酬4.4%不代表實際年年獲利吧？

年化4.4%只能說"等同"每年賺4.4% 跟實際賺得又不同

會說綠角保證年年獲利 根本沒看過他的東西吧....

連年化報酬率是什麼都不知道的...還是去上綠角的課吧...

買AOA不是更簡單？再平衡都省了

印象中綠角只有在回應時提到AOA 他那時好像說管理費不優

以股債平衡型ETF而言 AOA系列算是最低的 至少目前先鋒還沒出這類的產品我們並不能買先鋒出的指數平衡基金 如果要考慮到平衡型指數商品 算是可以考慮的"次佳"選擇

有工作的話 再平衡只需要調整投入資金就可以了 不用買賣

某些推文 真的是世界奇觀呢

綠角已在fb做出解釋了

某些推文 真的是世界奇觀呢

綠角已在fb做出解釋了