※ 引述《andy2255555 (風鈴)》之銘言：
: 各位先進大家好
: 近日在搜尋一些美股股利課稅30%的資訊
: 找到了柏格頭的論壇網頁
: https://reurl.cc/NaA72x
: 對於非美國投資人 幾乎都是討論購買愛爾蘭的ETF
: 如 VWRD, VWRA(不配息的VWRD) 或是 IWDA+EMIM
: 柏格頭的wiki也有詳盡 非美國人投資者的建議
: https://reurl.cc/oD1Gjq
: https://reurl.cc/b62pvo
: https://reurl.cc/ObAWOy
: (上面這一個網站有VT與VWRL的費用比較, VWRL是改用英鎊計價, VWRD是美金計價
: VT利息開銷~0.6% VWRD利息開銷~0.21%)
: https://reurl.cc/EKrd3K
: 從PG大網頁還有一些總開銷 流動性分析
之前有版友算過 VT總管理費 0.09% VWRD總管理費 0.25%
以平均現金股息殖利率2%來說
VT總成本是0.09%+(2%*30%)=0.69%
VWRD總成本是0.25%+(2%*15%)=0.55%
所以若以(BUY and Hold)長期穩定領股息持有的角度來看
VWRD會比VT划算
但VT的標的很分散也較多 大中小型股都有
VWRD的標的較限制較少 只有大中型股
所以哪個比較好也很難說 小型股往往成長起來也是很可觀的
VT可能有比較大的資本利得空間 同時VT的標的較多 就分散風險的角度來說也較有利
所以個人認為見仁見智 當然如果你買的是追蹤SP500的ETF
由於追蹤的是同樣標的 那麼VUSDorCSPX絕對會比VOOorIVV來的優惠
: (一)
: 我們是否該改購買愛爾蘭ETF 更適合我們非美國人的投資者??
: 利息預扣30% -> 15% 且也免去了美國高額遺產稅的問題
: (愛爾蘭ETF不用遺產稅?? 但若透過美國券商IB買是否還會有??)
如果同樣是美國公司發行的股息
如果是美國註冊ETF 那麼源頭一開始先不扣 等到下游是非美國人才扣30%
如果是愛爾蘭註冊ETF 源頭一開始就扣15% 之後分配給下游非愛爾蘭人就不扣
如果是非美國公司發行的股息
但是美國註冊的ETF是否還會扣30%很難說 但愛爾蘭註冊的ETF是不扣的
遺產稅根據註冊地來判定
假如使用美國券商 戶頭又是美國發行的標的 那麼就走美國遺產稅規定
即使使用美國券商 戶頭裡面是愛爾蘭發行的標的 那麼就走愛爾蘭遺產稅規定
主要是看標的註冊國家
至於複委託嗎 據說是可以完全匯回來 然後按照中華民國法律規定辦理遺產稅
倒沒有聽說使用複委託還被美國扣到遺產稅的
: 但在柏格頭的論壇 也有看到一篇文
: https://reurl.cc/9zGKEX
: Comparing to Iceland was a bit unfair, but the Irish compensation is only
: 20,000 euro, the article says its 500,000 dollars in US. 85K in UK, Is there
: some relation to size of country/economy here?
: (二)
: 美國券商由於有加入SPIC 所以有50萬美金保障
: 購買愛爾蘭ETF 只聽過IB與複委託有英股
: 網路上搜索 富邦證券美股複委託的上手券商是花旗及瑞豐亞洲
: https://reurl.cc/jd1nWD
: https://reurl.cc/31o2yO
: 所以還是有50萬美保障??
: 還是只剩下20000歐元保障嗎???(驚!!)
: 還請各位先進 不吝賜教
: 甘溫<(_ _)>
這點我還要再確認 應該是說等值50萬美金的總標的(所有用美金計價的標的)
和註冊地應該沒差吧
換句話說全都買美金計價的標的 而且不要超過等值50萬的美金就好??