Re: [情報] 資產配置x被動投資系列講座-金融研訓院

作者: ken90007 (hirohito)   2020-08-13 15:51:38
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1367122779.A.F2C
作者 Leepofeng (螢火蟲) 看板 Stock
標題 Re: [心得] 0050 vs 0056 長期比較
時間 Tue Apr 28 12:19:38 2013
───────────────────────────────────────
0056最大的優勢在於比0050更高的殖利率
如果搭配股息再投入,有複利效果,那麼長期以來會比0050好很多
就像是台股和美股的比較,這是Facebook上看來的:
http://tinyurl.com/cb4b85s
「從價位來看,2003年7月1日到現在,SPY從98.53漲到現在已經156.17,
是58.5%的成長,而0050則從38.05漲到現在的55.40,只有45.6%的成長
,應該投資SPY比較好。
但是如果是定期定額投資呢?這個圖,就是比較0050和SPY從2003年七月
開始到現在將近十年,每個月定期定額投資一萬元台幣的結果,0050獲得
了67.49%的總報酬率,而SPY只有35.48%,差了將近一倍。」
台股長期定期定額下來會比美股好,原因就在於殖利率高。
同樣的,這也是0056比0050有優勢的地方
Leepofeng預言:0056>0050、0050>SPY
報名前請三思
※ 引述《roger13 (無)》之銘言:
: 【 阿爾發機器人理財 x 李柏鋒 】
: 小資族最夯被動投資理財入門課來囉~~~
: 在金融研訓院舉辦被動投資,主動人生系列講座
: 就算沒有高額資產,透過好的配置也能達到財務目標!!!
: 本次講座邀請到知名財經部落客 - 李柏鋒
: 同時也是台灣ETF投資學院的創辦人,以及商業周刊-小資族學理財專欄作者
: 更是PTT保險板、海外投資板、理財規劃板、基智網理專話題等專欄作家
: 現在就馬上報名講座吧!
: ▋講座資訊
: 講座主題:資產配置讓投資人吃得好睡得著
: 講座時間:2020/08/15 (六) 14:30-16:30
: 講座地點:台北市中正區羅斯福路三段62號,金融研訓院
: 講座費用:場地費299元 (透過Accupass活動通支付)
: 報名網址:https://pse.is/UK2ZX (經由活動通報Accupass報名)
作者: Altair ( )   2020-08-13 15:57:00
別醬 人總有進步空間的
作者: Ischolar (happy new year)   2020-08-13 16:09:00
哈哈
作者: yurian   2020-08-13 17:36:00
的確是這樣沒錯 但也沒人說十年資產配置都還是必須完全一樣 見風轉舵囉(x
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2020-08-13 17:44:00
別這樣啦,記得人家是前版主的樣子,給點面子吧(預測就是這樣了)
作者: discoveryray (chih)   2020-08-13 19:27:00
這三小奇文
作者: ChangJimmy (張吉米)   2020-08-13 23:28:00
要預測0050 或0056 vs SPY 本來就有難度 沒猜對其實還好 但居然會預測0056 長期勝過0050...這個人的指數投資知識完全是0分的 0056 跟0050持股有相當大的重疊度而0056 不論費用/周轉率都大輸0050長期而言 0050 一定跑贏0056 而且這估狗就一堆理財部落客分析的數據了
作者: avigale (阿比蓋爾)   2020-08-13 23:58:00
高股息因子是有可能跑贏大盤的,而0050其實是大型股,捨棄掉了小型因子,長期來說到底誰贏會還不一定,不要太早下定論,不過0056費用過高確實是個硬傷。成本永遠重要。
作者: awss1971 (令狐沖)   2020-08-14 05:42:00
都走全巿場指數投資了還預測!如果個人預測避免不了,但至少要能接受預測錯誤的結果!但就PO內容(0056優於0050),我真的不行
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-08-14 09:00:00
拿這個來鞭人家有點不厚道 沒啥好笑的
作者: Ischolar (happy new year)   2020-08-14 11:29:00
預測是很難,但好笑的是他的理由太差勁,一看就知道投資理論沒讀好
作者: ast2 (doolittle)   2020-08-14 13:48:00
別這樣 人家只是學生物的
作者: lovelylion2 (麻署鼠)   2020-08-14 14:02:00
證明高殖利率不等於較高報酬率的例子
作者: darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳)   2020-08-15 13:44:00
李已經爛掉了 只剩下滿滿錢味葉配李 看到他請避開 背後必有貓膩
作者: ruve (黑鬍子哥)   2020-08-18 00:57:00
這位是早期股版的Buffettism嗎? 現在帳號也不見了
作者: Altair ( )   2020-08-20 21:03:00
Buffettism應該是基金經理人之類的 (比較像上流哥?)所以絕對≠Buffettism

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com