看了原篇底下的推文
很多人認爲利率已經降到0了，買公債不如持有現金
但買公債的目的不就是要平衡股的波動嗎？
如果股大跌時，公債會上漲有保護資產的功能
現金就做不到這點
為什麼很多人會說不用買債，低風險資產用現金取代就好？
不是很懂，誠心求教
作者:
O187 (187cm)
2020-08-26 16:52:00股大跌，公債不一定會漲經濟不好，連政府都會破產
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2020-08-26 17:07:00市場短期可以非常不理性，有時候只能"撐"過去。有的人很在意整體資產的縮水，或希望獲取更多再平衡紅利，會傾向尋求資產的高負相關性；有的人安全感來自有一塊絕對不會被侵蝕的棺材本，會傾向持有短公債, 定存, 現金。
作者: Skabo (kaka) 2020-08-26 17:29:00
利率降到幾乎零就幾乎等於現金了 為什麼會漲??
作者:
vyvian (vyvian)
2020-08-26 17:52:00有負利率這個東西
作者:
Ischolar (happy new year)
2020-08-26 18:37:00現金跟股票是零相關，但債券有時是正相關，所有現金也有分散效果
作者:
ffaarr (遠)
2020-08-26 20:03:00邁向利率0的過程，若當時100塊買進價格最後是升高還是降低呢？確定沒用嗎？持有個幾月幾年就在質疑自己的組合，不如持有現金吧擔心債券失去保護作用，可以債券分一半給現金
作者:
Su22 (裝配匠)
2020-08-26 21:27:00作者: sova0809 2020-08-27 02:20:00
這時期 持有現金比例提高沒啥問題
作者:
bicar (莫里哀)
2020-08-27 05:45:00負利率不代表你要給銀行利息
作者:
map123 (御)
2020-08-27 07:31:00非美國際很多都已經0利率了但是這兩年的債券依然繳出正報酬低風險資產配置：短債/定存都配置一點就好了
如果現在股市再次大跌，好奇FED還可以怎麼救市，債券都已經0利率還可以漲嗎？
作者:
Linmon (計畫)
2020-08-27 10:56:00都有零息債券了，利率為0不代表沒有報酬
為啥股票下跌 通常債券價值會上升?因為股票下跌 市場差 利率會跌 利率跌 固定票面利息的債券價格才會上升現在接近0利率 利率幾乎沒有下跌空間 (除非負利率)債券價格就幾乎沒有上漲空間利率跟債券的票面利息要分清楚 才能懂背後的道理
作者:
map123 (御)
2020-08-27 19:07:00BWX這兩年都是接近0利率還是漲了不少
作者: stevenway (阿信) 2020-08-29 13:10:00
債券有曲率或凸性，長債在低利下，利率下降，漲更多，all seasons 就是一種長債配法，穩定性很高另外，全部資產都投入股票的人很厲害，值得我們好好學習