想請問一下大家
我查了相關資料，有人推薦買VWRD/VWRA
V牌一檔方便。但管理費率0.22%
但也有人推薦已開發國家的SWRD(85%~90%)+新興國家EIMI(10%~15%)。
因為SWRD費率0.12%跟EIMI費率0.18%
以上面比例配置，大概管理費0.13%
但缺點是以後這兩檔的比率以後會產生變化
不像VWRA一檔會幫你調。
想請問一下，如果是一次性6萬美元投入放20年(也懶得再平衡)
哪一種比較推薦呢?謝謝

一次性不再平衡當然是VWRA啊？有疑問？你自己都寫出答案了

越簡單越好，何必搞的這麼複雜

VWRA是market cap，不會做再平衡。放著不管的話買SWRD+EIMI

1對，VWRA的平衡是ETF公司在追蹤指數，書上的再平衡是投資者調整自己資產的比例，對象和目的都不同

就現狀來說應該會比較划算。我目前是期待VWRA過幾年可能會轉換追蹤指數，從 FTSE All-World 換成 FTSE Global All Cap。

再平衡應該是指個人資產種類比重配置純股沒有這個問題，按市值投入結果都會相近只是SWRD成交量蠻小的，這點可能需要觀察一下

之前VT是在2011年時從 FTSE All-World 換成 FTSE Global AllCap。如果想納入小型股，SWRD + EIMI + WSML 也是一個選擇。至於VWRA + WSML 會有點小問題，因為分別是 FTSE 跟 MSCI 系列如果真的20年都不看，SWRD目前看來市值長不太起來，有一個可能是你20年後打開帳戶，發現在第5年時ETF就被清算了，剩下15年都是現金的報酬率。

VWRA會不會換指數或SWRD會不會清算都只是我隨便說說，你隨便聽聽就好。

可以參考這篇文章

英國V家的德國ETF剛改成追蹤All Cap，覺得其他的也有機會，但不知道標準在哪裡，明明比德國規模大的很多。

英國V家其實有一隻追蹤All Cap的mutual fund，問題是mutualfund 只有英國人能買，台灣人只能買ETF。ISIN: GB00BD3RZ582 開銷是0.23%，比 VWRA 多了0.01%

我也覺得未來VWRD/A會換成all-cap

SWRD成交量太差了吧，跟IWDA比應該是選IWDA比較好？