小魯已經投資美國ETF快三年(之前是Firstrade)，近來看到很多轉英股ETF的資訊分享，
也開始計畫以國內複委託和美國券商的方式(只是剛好才轉到嘉信，想說過一段時間再改
去IB，不知道各券商有沒有什麼時間限制，能不能剛轉過來就又立刻轉走)， 主要是想問
大家在討論英股ETF跟美股ETF的優劣，好像都著重在每年15%跟30%的股息稅，長期下來雖
然會有一定的差距，但是美股ETF最讓人擔憂的應該是40%的遺產稅，試想如果我們都是長
期投資放個20-30年，要超過美國7萬美元的免稅額是很容易的，如果是上百萬美元的遺產
稅其實很恐怖，如果英股能夠完全免除遺產稅的風險，百分百拿回資產，我想這才是最讓
人心安的地方，還是有其他的盲點是我沒有注意到的

透過IB投資英股應該還是會有美國遺產稅吧？複委託才不會有，印象中是這樣

複委託為什麼沒有遺產稅？

你這問題，只有台灣政府會課遺產稅

透過IB投資英股沒有美國遺產稅，但可能還是要跑遺產流程。另外，未投資的現金部位也在美國遺產稅射程內。Bogleheads論壇有人分享過，美國遺產流程即使金額是在免稅額以內，大概也要6個月以上才能取得放行文件，有的更久。委託一件金額在免稅額內的案件，大概至少要幾千美元。不想委託的話，繼承人也可以自行辦理，但機票多搭幾趟大概也不是很便宜複委託買美股理論上還是有美國遺產稅，實務上偷偷轉移給繼承

我的理解是：不論是海外、國內都有遺產稅（外國+台灣），只是海外你的家人要自己想辦法處理，國內至少家人可以直接聯繫付委託的券商，比較沒有語言隔閡，流程應該都還是要花時間跑吧（有誤請指正><）

人是另一回事。複委託英股就真的沒有美國遺產稅。

複委託實務上就二房東身分吧 國外的遺產稅當然就好說

感覺家人會英文、不怕跑海外的遺產流程，就適合海外券商+英股；擔心家人不會處理就複委託+英股

推英股~希望更多人知道它的好處!!

應該做的是想辦法資產推到百萬級美金以上,就算有個萬一,後人也會想辦法處理(OS:靠...這麼多錢,想辦法也要弄回來)

愛爾蘭不課稅；非美國人的非美資產美國不課，所以只有台灣遺產稅。差別是跑流程

遺產稅，遺產程序，兩個層次

我想問一下如果我不是意外死亡的話在老年時或者是生絕症時趕快全部賣掉轉回我住的香港是否就沒有遺產稅問題？

但千金難買早知道

有親戚資產幾乎都透過海外券商在美國，也已經交代信任的親人要在他最後一口氣吐掉之前，一定要幫他把股票賣掉匯回，在旁聽到只覺得有必要那麼辛苦嗎？如果有那天，我反而比較希望親人可以把心力花在怎麼跟我好好地告別。

你講的那兩點就是bogleheads推薦人買愛爾蘭註冊etf的理由成本也更低。結果台灣最有名的bogleheads，綠角，卻叫人買美股，真是不解

你只買標普500；綠角買一整串做資產配置，人家當然在美國買...人沒去世哪來的遺產稅...問這種問題不覺得很奇怪？

Ireland domiciled ETF的選項也不只S&P 500，要做資產配置也沒有什麼困難。即使不管遺產稅問題，美股每年就是多出0.1%以上支出...但也許某些人有綠卡，那稅務問題的討論基礎當然完全不同

綠角的資產配置，在愛爾蘭都有對應標的嗎，規模夠大嗎？光VTI就沒有了，更別說啥IEI之類的...可別說S&P 500也能代表全美指數，那就不是綠角配置。一般人的組合若沒那麼複雜，愛爾蘭發行etf當然可行。

身故前贈與視為遺產啊

香港沒有遺產稅。台灣法律身故前2年贈與視為遺產。

都這麼擔心遺產稅 個人是擔心身前事就好突然離世而給家人到保障需要的是保險

我說的是bogleheads投資，綠角自己是柏格頭吧。柏格頭投資就是要簡單，VTI跟VUSA長期投資根本不會有多大差別，柏格自己在書裡就是這麼說的。為了全指數，去買成本更高的產品，反而忽視了柏格所說的cost matter。所以我才說，綠角對台灣推廣被動投資貢獻很大，但他鼓吹用美國劵商買美股反而誤導了很多人保險是保險，遺產是遺產。兩件事老是混在一起講是弄不清楚保險跟資產的差異。

把綠角的標的當明牌才會覺得誤導吧。選英選美本來就是取捨自己覺得比較在意的因素。沒有什麼一定對錯的。

基督教也有所謂長老教派和路德教派，談論你“想像中”的綠角時，多少看一下“現實中”的綠角在說啥。

綠角都寫過不該投資標普500了 為何要祈願這樣的人改英股讓他做自己不好嗎 喜歡他觀點的人參考他投資也不是錯誤啊讓你睡得好的標的 就是好標的

保險當然要有 但是資產也不該白白送給政府保險要買到比資產高 那你資產可能要去掉一大塊

要說VTI沒有歐洲alternative其實比較微妙...的確是沒有追蹤CRSP US Total Market Index的ETF，不過如果你很喜歡Sliceand dice，一種選擇是按市值配置 S&P500 + S&P400 + S&P600，這三個指數是都有歐洲版本的...如果不喜歡Slice and dice，用 VWRA 取代 VT 也算合理操作另一個選擇是用英股VUSA取代美股VOO，剩下的部分買美股的VXF大約是 80% VUSA + 20% VXFMSCI USA index + MSCI USA Small Cap Index也是一種選項至於IEI的歐洲alternative嘛...iShares自己就有出 CBU7

我覺得2020真的很有趣。S&P500(大型股)跟全市場，理論上差不了太多，因為小型股通常市值低再怎麼偏離也有限，然後今年出了一個特斯拉；有避險的國際債，理論上報酬會比沒避險的好一點，然後今年美元貶值，領先的都吐回去了。

英國還真有iei, ief完全一樣的標的，而且內扣費用更低才0.07%，配息直接不扣稅

原來英國也有IEI同標的CBU7，失策失策，感謝樓上幾位網友分享