請教各位　我目前有一筆外幣資金　目前僅考慮美元計價的商品
另外這筆錢中長期內也不會用到（五年內絕對用不到，目標是放十年甚至二十年以上）
此外僅考慮增值　不考慮現金流
另因為各種考量　也不打算將資金匯至國外　所以僅透過國內複委託操作
在以上種種限制下，我的期望是：
　1. 低風險
　2. 希望能有 5% 左右年化
在此考量下，目前打算以 70% 的 VT + 30% BNDW　作配置
一來避免個別國家的股市風險
二來避免全球的股市風險
同時考量到這兩檔 ETF 已經處於歷史高檔區，目前計畫用三年時間定期投入這筆資金
所以還會損失閒置資金的機會成本
（儘管Vanguard的報告似乎主張一次性投入...）
不過，我總覺得這樣配置下來過度保守　儘管回測都有達到目標
不曉得大家有沒有更好的建議可以參考呢？謝謝

不選BNDW的原因? 因為美金避險所以避開美國?

3年投入有點太長，你如果是長期投資遲早要投入不如早點當然有可能現在是高點，但也有可能3年後才是最高點

可以放10年，一次買VT就收工了

如果要放十年以上，就一次進去然後刪APP吧XD

那就買 AOM阿 就這麼簡單股債配置4：6 AOM 無腦買就對了這麼穩的標的 就算一次單筆投入 我覺得還可以

你分三年報酬很可能不如歐印定期投入還是靠薪水之類的現金流比較實在

歐印會贏定期投入 如果實在不能克服心理因素 1年內搞定也行拖到三年沒有意義你總是會覺得再等一下會是大崩盤的好買點

耐心是成功的好朋友

BNDW也是把風險放在單一國家。

結構型商品才是正解

理論上當然是單筆>分批。我建議上來問的還是分批。

已經有一筆錢就直接進去，每年再平衡

QQQ/VOO 我還是搞不懂長期買債的想法

因為你丟10年QQQ/VOO很可能長這樣https://imgur.com/KM7rKiU真的一堆後照鏡開車大師話說我那張圖60/40是30VTI/30VXUS/40BND，如果都丟VTI也就是60VTI/40BND(把股票部位都換成美股)，從2000到現在60/40幾乎沒輸多少，而且是一直到今年才輸der

拿2000年為起始點講「很可能」

選擇分批投入的話一年內較合適 https://bit.ly/336t0Nq

2000是網路風暴分水嶺啊 當下一定覺得網路股會繼續飆 但實際上回檔長達三年 00-08這段時間是新興市場跟歐洲的天下那位版友不過告訴大家美股也是有落衰的時刻

股市有起有落我只看跌倒歷史新低的時候你扛不抗得住而已

抓不同區間 不同股債比 回測結論差很多重點還是心理因素而已

假如拉超過20年呢？ 10年太短了

如果你兩年三年之內不會賣掉，又覺得未來10年股市整體都會成長，那不如一次全部丟進去，反正美國啊在今年都不會升息，就代表到明年年底之前，整體大致上應該是往上走的，中間就算有回檔也是暫時的才對

低風險的定義是? 我不覺得VT低風險耶

5% 說真的你玩美股？

低報酬不代表低風險好嗎

這我自然清楚.............

最近大多頭大家胃口都變大了。不要忘了長期市場報酬是最近愈好，未來就可能愈差。