Re: [請益] ARK只推ARKK和ARKW嗎?

作者: aspirev3 (aspire)   2021-07-10 11:38:24
※ 引述《vastwu (流)》之銘言:
: 如題
: 我看大家好像比較推ARKK和ARKW而已
: ARKK可以算是ARK各旗下的大雜匯?
: ARKQ/G/F/X比較少人提到
: 是因為ARK其他的股價比較低 成長性比較差的關係嗎?
菜雞路過 今年才入美股
我自己是買ARKW 目前價位約在我成本上下
我的操作模式大概是 每年入個3-5000鎂到TD
專門買台股比較少的產業標的
ARKW 目前前10大倉位 包含
$TSLA $ROKU $TDOC $GBTC $COIN $SQ 等等
我認為如果你對這些潮潮的東西有興趣 但你本金又不大 很難調配倉位
不如就直接買ARKW吧
經過今年的回調教訓
ARKW 我操作方式 就是
大家都不看好時撿 大盤回調時撿
一年大概操作個3-5次就可以了 剩下就擺著
千萬不要 大家喊乾媽我不想努力時 瘋狂買
大家覺得好爛時 才忍痛停損
ARK這種選標的 和加倉方式 瘋起來很兇的 無論是向上或向下
長期投資者 我覺得只要看3-5年 有沒有如木頭姐說 年回報率15%來檢視即可
作者: backpackertw (初行背包客)   2021-07-10 16:35:00
年回報15%你買兩倍QQQ就好
作者: cytochrome (細胞色素)   2021-07-10 18:32:00
很可惜,這檔基金的持有人不會都這麼做,當你的交易對手都在賣基金時,乾媽自然沒辦法繼續加碼他們看好的標的最造成這檔主動型ETF失敗的原因之一,是購買這些ETF的投資人無法在危機時持續投錢進去
作者: backpackertw (初行背包客)   2021-07-10 18:37:00
樓上說得不太對,乾媽最大的危機時手下團隊缺乏研究能力,舉凡HUYA,CRSP,FASTLY都是買到崩潰
作者: Vek1112 (喔登登)   2021-07-10 18:48:00
一直被狙擊 華爾街人緣很差QQ
作者: aspirev3 (aspire)   2021-07-10 18:51:00
c大說的 是傳統主動型基金的缺點? 我記得乾媽有拍影片
作者: pttccbbs (中華電信)   2021-07-10 19:16:00
他買很多垃圾,只要經濟變成逆風,持有那些垃圾會想哭
作者: bunjie (Bunjie)   2021-07-10 19:28:00
Ark天天公布更新的持倉是他最大的弱點 會衍生很多問題 雖然很透明沒錯
作者: Risian (aj4)   2021-07-10 19:28:00
真的全年正好了一次10年一次的大崩盤,後來發生什麼事大家都知道了XDDD只要下山的時候能忍住,上山的時候非常驚人,波動性大的東西就是這樣2019年買的垃圾在經歷2020大殺盤又變成鑽石 乾媽簡直煉金術士XDDD
作者: backpackertw (初行背包客)   2021-07-10 19:53:00
如果只是想買BETA高的股票,很多小盤科技股的指數ETF績效表現不差多少,管理費還更低如果認為小型垃圾都會變鑽石,就不用出清啦
作者: target8917 (達達馬蹄)   2021-07-11 14:52:00
3-5年算長期?
作者: lance8537 (小砰砰)   2021-07-13 17:15:00
用美國IRS定義 一年就是長期囉www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com