如題
最近在看一本書叫「大貶值」
裡面提到種種央行不停擴張債務
導致全球金融像是未爆彈一樣 隨時可能大爆炸…XD
書中提到一些佐證的觀點
比如巴菲特指數 已到極端過熱的範圍
美國聯準會與各國央行的負債呈現等比級數上升
與利率實質上已降至幾乎0
幾乎無法對下一波可能發生的金融危機有任何應對方式等等
景氣也到了10年循環的轉捩點
作者是完全看好黃金的
也舉證黃金長線以來 基本上漲幅是比股市還要高
想請問大家
目前我的資產配置是0050佔40%
VT佔60%
假設把其中0050的部份轉入黃金ETF如IAU
變成VT佔70%、黃金ETF佔20%、0050佔10
%
對資產配置上會有什麼好處（或壞處）？
大家假設自己的資產加入黃金ETF又會怎麼配置呢？謝謝大家！

黃金你看夠長線絕對比股市低 https://tinyurl.com/63tex6sz黃金和原物料看夠長期都和通膨差不多而已 波動又大要放資產配置通常建議就是頂多放一小小部分比率在高風險資產裡面

長期會降低報酬吧 不過配置一點點覺得ok

還不如配BTC

https://i.imgur.com/QMbHW7f.jpg不過以GLD來看 2005到2021年 也漲了4倍呢？

黃金對於完全的指數配置者會完全無用儘管黃金和股債相關性低 但是他的長期報酬率也是很低在資產配置投資策略的Ferri不認為配置黃金有用投資金律的Bernstein是建議黃金公司的股票 但比例不高我個人認為黃金有點是對抗弱勢美元 如果真的不是很理解不要配置太多 至多僅僅幾個百分比就好了至於你提到書中所說的 那是主動投資的意識

https://reurl.cc/ARnpzY 配置黃金的優缺點

跌得少也漲得少，長期就遠遠落後了

5% 配加密貨幣

黃金漲幅大於ETF?

請問黃金會生小黃金嗎？

巴菲特本人，有在管你外人自以為的巴菲特指數嗎？至於黃金有沒有比股市漲幅高，別說巴菲特有提過這件事，你自己回測也能知道吧

當然可行啊，投資又不是只有一種答案跟作法

你要配就學Ray Dalioㄅ

All in VT就好了

BTC 漲的比較多

大貶值作者看好黃金，那你有看一下作者背景嗎

柏格幫母校管理的基金，就配置5%黃金，是避災難性的風險

買黃金不如買btc，真心不騙

小孩才選擇，全都配

如果我是美國人會配5-10%黃金因為我是台灣人 所以配15%黃金 我們風險較高美國打輸阿富汗 如果我是中共 一定打台灣只要拖夠久 就能拿下台灣 半導體+故宮＋外匯存底划算

不能同意ptt更多！但貧僧會配置實體黃金，而非黃金ETFor 黃金存摺或股票，畢竟我們在台灣，共匪不會打巴老

拖夠久，半導體廠全都炸光了。外匯存底主要是美債，而且這年頭基本上都是無實體債券了，美國看要直接沒收還是叫流亡政府在美國花掉。

笑死 阿富汗和台灣重要性能比？

且不說"拖夠久就能拿下台灣"這個前提充滿疑問，半導體跟外匯存底九成是拿不到的。

美國打輸阿富汗?

拖夠久？海路封鎖幾個禮拜影響到航路 日本就跳腳了

你錢轉去美國買GLD也不會被阿共打到啊

如果我是中共，一定會打，而且這1-2年，趁美國失業率沒有恢復時打，我也是持有實體黃金，戰爭時，我有食物，你沒有，你就知道差別了誰掌握半導體，就掌握未來飛彈技術，台灣要被美國拿走了，我如果是中共，一定打，趁美國部隊還不夠多時，打阿富汗，為何塔利班勢如破竹，因為中共在背後提供武力不要低估中國人統一台灣的決心，這是他們從小被洗腦的東西，比他們生命還重要你要長遠來看，半導體的重建跟技術，誰能拿下來，誰就能戰後更快的恢復你拿不下半導體，大概未來只有被宰割的部分，你連晶片都拿不到，你就連飛彈/電廠/電腦，都不用製造了這1-2年很凶險，外面消息，美國從阿富汗撤退，第一間，中共已經開會決定要攻打台灣了，你可以上網搜尋川普發言，還有更多的資訊中共東南沿海，有行政命令，要求人民囤物資跟藥物的，戰時要互助，只有我們還在被政府掩蓋跟欺騙只要中共還有攻台的可能性，我就會持有實體黃金，直到中共像蘇聯一樣崩解為止我不是說，這一定會發生，但是我願意為了這種可能性，在可負擔底下，儲存物資，至少可以不出門2個禮拜到1個月，仍有食物

趁美軍卡在阿富汗進攻才有利啊，等人家撤退集結才決定進攻是哪招？中共現在準備閉關內鬥才是真的習大大準備登基，維穩第一，現在開戰不智

我只能說，如果你相信中共攻台可能性較高，持有實體黃金或許是合理的。如果你相信可能性很高，避險的想法是趕快移民。至於達到結論的過程是否合理，不予置評。有些時候，人是先有結論再開始編造理由的。

我們都是魯蛇，科科，要是我不用工作，我就離開台灣了，反正我有澳洲籍，親人都在澳洲，開戰前，再離開就好反正，我快退休了，明年會離開 flag 公司，再思考要做什麼我們家，早就在20年前，投資移民澳洲，下一代沒有台灣籍，不用在台灣當韭菜，科科你不信，也沒關係，反正，機會是給準備好的人，我願意用少少的資本，換取求生的機會我就是傻，追求人生的木標，早知道，人生不要這麼努力，好好的待在國外，爽爽過日子就好投資黃金，對我而言，就是配置資產，降低極端事件的風險

既然你都說開戰就離開了，你拿實體黃金做啥，擔心世界大戰？

Ptt大不是連美股都賣光光了？題外話，如果中共打來，複委託的股票還有效嗎？

個人認為有效，舉兆豐為例，因為複委託是兆豐在花旗銀行交割，股票實體是存在美國我舉科威特為例，國家被滅亡了，但是他們的銀行還活著，這是事實所以只要銀行沒倒，你應該可以拿回你的手中持股真的極端狀況發生，我是有 FT 帳戶，可以緊急匯款，目前是沒在使用啦

那本書我信一半不信一半，畢竟作者本業是郝萊塢編劇

理想值，是逃的掉，但是有各種意外可能，我老婆是鐵飯碗工作，我也有可能留下來，不走

每個人都把黃金當成賺錢工具，但是我把黃金當成避險工具，我認同 Ray Dalio 講的7%對付極端風險，黃金是東山再起的工具，但是無法產生利息我目前黃金成本約買在1300-1500, 就當買“保險”，兼抗通膨當那天，錢沒有用，就會知道黃金的好有的人會買保單，當買保險，我用黃金當買保險，也不意外啦我一直覺得，現在有大蕭條的感覺，流浪漢變多了，只是股票在高檔，大家選擇不看，但是終究會慢慢浮現經濟問題

我想大多數人大概不會斷然的說中共侵台是不可能的。但能否explicitly 給出可能性的估計？ 問我的話，我可能會猜1%

我也不想危言聳聽 但是你可以查 trump 關於這件事的發言 他應該有在電視訪問時 談到這件事這不是我亂幻想 是有一些訊息出來 還有台海飛彈 飛機增加 都是演練美國高層 也不是亂猜 是有眼線 台灣加速飛彈的購買你們就當我唬爛好了 如果你有興趣 可以找到關鍵字 我是很在意這件事 所以我採取了行動 反正，這些小錢，我花得起

台海戰爭，也是美金現鈔比黃金實體好用啦

關於前提Let's agree to disagree. 然而我們仍然能討論不同假設下的策略。假定50%機率，我覺得移民為上策。假定1%機率，我覺得持有15%的實體黃金，成本過高。在5%的假定下，持有實體黃金會是合理的策略嗎？

個人認為最終戰爭機率高，可是不論累積資產去移民或戰亂時，黃金etf或實體黃金都不是好的選擇。個人看法...

你現在花個幾千塊，存點水跟糧食，戰爭來時，還有東西可以吃，你就贏別人了我就是這樣做，至於黃金，等到糧食吃完，現金無用時，就會派上用場，例如搭飛機逃難韭菜連疫苗都搶不到，戰爭來時，搶的到糧食跟機票？

那你怎麼還能搭飛機逃離 OwO

塞金條，戰爭期間，是沒有電戰爭期間，錢也領不出來，銀行關門，你要怎麼買機票？當然是透過關係，塞金條換幾條，不然一張機票幾十萬台幣，你手頭有那麼多現金嗎？

現代戰爭可能幾天之內對手的首都或重要城市就被癱瘓了.

我修正一下，隨著資產的增加，我依舊沒有賣出黃金，持股比例從15%降到7%，未來1年可能會降到6%

可能還來不及逃出去或餓肚子戰爭就結束了.對不起,我留言留錯版了.

有可能喔，所以我存糧是1個月份，而且搞不好，中共打不進來，只能在外圍，聽說對方要用人海戰術搶灘

那本書的作者是做貴金屬交易的，我覺得書的內容值得懷疑

someone is paranoid....