大家好，小弟原本的資產配置為VTI+VEA+VWO+VGIT
各標的之比重依照市值和8:2股債比進行分配
最近有緣從版上先進們和清流君的影片得知因子投資
本身也是有在從事學術研究的人士
因此也有對因子投資這部分進行文獻回顧
目前的想法還是以VTI+VEA+VWO+VGIT為資產配置的主軸
但想加入一部份資產在因子標的
主要以SCV和Momentum為主
SCV 美國市場 AVUV VBR
SCV 美國外已開發市場 AVDV
SCV 新興市場 AVES
Momentum 美國市場 VFMO
Momentum 美國外已開發市場 IDMO IMTM
Momentum 新興市場 EEMO
有三個問題想請教大家
1.AVUV vs VBR 個人是Vanguard鐵粉XD
但AVUV在SCV曝險以及方法論上有優勢，不知道大家有何建議~
2.IDMO vs IMTM 的抉擇
3.新興市場的選擇標的較少，不知道有無比AVES和EEMO更合適的標的呢?
感謝大家的閱讀，希望大家不吝指教分享~~

板塊輪動的話 動能ETF 因為調整時間差 這段時間表現就會不好 拉走勢圖比較的話 又有時點問題 有時out- 有時underperform 其實整體市場反而更單純 內扣成本還更低我的觀點也不完全對 個人看法而已><

我是買avuv 跟 avdv 因為市值夠小，整體本益比很低，代表他的方法論選出的標的，價值比較高，缺點就是內扣高，不過我用其他etf 來組vt的組合，加上用直債來替代bnd,可省下一些內扣給價值跟動能etf用

請問T大在新興市場動能因子的標的選擇為何～

動能我只有配qmom 跟imom ，我是覺得因子etf不需要像全球etf一樣,要這麼的完整，或許過幾年有類似更多美國除外的因子etf,到時再換也可以，還有因為新興市場內的最大兩個成份 中國跟台灣我自己是不想配太多

AVES是新興市場價值股 不是SCV吧

回S大，因為新興市場因子標的實在有限，目前沒有看到更適合的，還是S大有更合乎SCV的標的可以介紹~

如果是先鋒集團的鐵粉，建議用多因子產品VFMF替換VTI+AVUV

MTUM的波動和報酬不成正比，輸VTI

因子投資是要看方法學理 原則上是不能用短期回測評估

借這邊想問一下為什麼買VBR而不是成分股更多的IWN？

建議多看一些文獻，動能現象並非存在每個市場！

VFMF總管理費0.19%是總費用了嗎？是的話還蠻低的，以主動型來說的話今年就動能因子特別強啊，00733台股內扣王還能飆成那樣

AVUV. VBR太大，不是真的SCV

選vbr 原因就是原po做為vanguard 粉絲吧？ok呀，crsp指數編撰邏輯很清楚，至於第二題，這兩個硬要選，我會選imtm 。但latte大說的沒錯，日本市場動能就滿弱的

EM有AVES很好了，我剛出來就狂買。一度我個人佔AUM的1%

emerging markets我也不會配動能，光費用就把溢籌吃掉了，以上個人意見，僅供參考