投資到現在有個問題
雖然券商都標榜無交易手續費，但其實真的有觀察一下的人都會知道，卷商其實給你的價
格一定有比真正的價格差一點，不然他們只靠融資賺錢？不可能的
好奇巴菲特這種專業大戶，他們到底是透過什麼方式購買股票來降低這種摩擦交易成本的
？

主要是用錢買股票 給你參考

大股東股權轉讓都是先談好價錢申請再做交易

推一樓

巴菲特：我知道我還有錢

dark pool

凱基台北，真的

不好笑

他有部分交易是透過業主直接收購，不是在二級市場

如果需要巴老會直接買下一家券商

如果老巴要求拿紙本股票，不知道可以疊出幾棟101你可以問他 [email protected]

根據我多年的經驗也是認為用錢買股票

他都有銀行

同一檔在TD嘉信看就有誤差了

現在就是上門直接問能不能插股了吧

老人都用打電話or富人委託

說到這個，我突然想到了。我都是用富邦複委託下單的， 我習慣都是一筆單就買滿或賣光。然後我有注意到，每次的最終成交價格都比我下單的價格要好一點。例如：我下單以1.0的價格賣出1萬股，最後成交時會是以平均價格1.002賣出1萬股。之前的確有看過專文在說明"0手續費券商"的成交價會有貓膩，但也沒放在心上，因為都是用富邦在下單。但樓主提到每次成交的價格都比較差，就讓我想到我每次的成交價格反而都是比較好的。但有沒有好到超過0.11%的手續費，我就沒有去細算了。

這樣說起來巴菲特資產早超過SIPC保障額度ㄌ484每天都擔心睡醒資產被偷走？嘻嘻

SIPC又不是券商一出事就馬上介入，大部分的情況根本輪不到SIPC出馬，在交割上有爭議的時候才比較有機會用到。

一樓XDDD

請教heaven大，您有用國外券商買股嗎 謝謝

一直覺得很神奇 收手續費就不會賺交易查嗎？

掛市價單本來就挺容易買貴 ，尤其多頭的時侯或是當日有什麼利多消息

啊還有，我都是用限價單買賣，從來不用市價單的。所以更覺得奇怪，為何這樣最後成交價格還會比限價單來的好。另外就是，我每次下單的金額都是樓主的好幾倍，但我用限價單幾乎都是立刻成交(大概15~30秒)。 如果超過30秒沒成交，那我就知道是我開的限價和市價落差太大，不然都是30秒以內就全數成交的。

我是用TD，用限價單有時也會買到比設的價格更好的價錢，在想它還是用市價吧，如果設的比市價高，又剛好成交，就會拿到比較好的價，雖然就差一點點

限價單 增加流動性

報價是交易所的，交易不一定在交易所你以為自己賺到，其實券商也賺到老巴不經過券商，直接入場交易的

如何直接入場交易？

換股/鉅額交割/M&A/初級市場

現價單用高於市價買？竟然有人這樣玩！