[情報] Covered Call超額利潤的來源

作者: isaoinvest (isaoinvest)   2022-11-02 16:51:47
本篇解釋Covered Call超額利潤的來源。
首先複習一下,Covered Call策略包含兩個操作,一個是買入股票(buy stock),另一個是賣出買權(sell call),這樣的配套操作就是Covered Call。
一方面,我們持有股票,股價上漲的話,在股票端會獲利,因此就股票而言,我們對上漲行情有一個「正向」的期待;
另一方面,我們賣出買權,股價上漲超過買權履約價的話,在選擇權端會虧損(不考慮權利金),因此就選擇權而言,我們對上漲行情有一個「負向」的期待。
粗略地看一下,一個正向、一個負向,近似於「中性」,有點像是人們所稱的「零和遊戲」。那麼, Covered Call 策略超額利潤的根源 ,從何而來 ?
答案在於「隱含波動率」與「權利金overpriced」(超額訂價)
===============================
就covered call而言,因為買入股票,所以主要風險來自於股票價格的變動,是一種不確定性的風險,我們說「不確定性」就是「波動」,而衡量股票價格波動的指標是「歷史波動率」,利用〝過去某段時間〞的股票價格來計算變動程度,稱為歷史波動率(Historical Volatility,簡稱HV),可當作是covered Call 策略的風險指標。
另,Covered Call因為賣出買權,所以報酬來自於收取的權利金,利用〝交易當天及時〞的權利金可以計算(反向推算)出隱含波動率(Implied Volatility,簡稱IV),在其他條件不變,權利金越高,隱含波動率越高,因而我們可觀察隱含波動率,當作是Covered Call策略的報酬指標。
整理一下,風險指標是歷史波動率(HV),報酬指標是隱含波動率(IV)。
================================
一般而言,若一筆投資行為已經被市場正確地評價了,意思是說,這筆投資可能的「風險」與可能的「報酬」是對等的、是公平的,我們也許會賺到錢,但我們也承擔了相對應的風險(會賠錢),投資界的講法是風險報酬比例等於1 ( risk/reward ratio = 1) ,通俗的講法是CP值剛剛好,CP值沒有太高也沒有太低,就是剛剛好。
當市場沒有正確地評價,就是當風險報酬比例失衡的時候,就有機會出現超額利潤。
若Covered Call策略要有超額利潤,等於是看到「報酬」大於「風險」,套用我們上一段落所說的報酬指標是IV、風險指標是HV,即當 「權利金隱含波動率 大於 股價歷史波動率( IV > HV)」 時 ,權利金很可能被高估,或稱權利金overpriced(超額訂價),這種時候就有機會出現超額利潤,這就是Covered Call策略獲利真正的關鍵因素!
參考來源「日本東京大學畢業醫師的投資策略」(日文原文:東大卒医師が実践する株式より有利な科学的トレード法)
網路討論連結: https://togetter.com/li/414694
================================
https://i.imgur.com/vLTbyII.jpg
如何看IV 和 HV?
利用IB盈透證劵手機APP,以蘋果(代號:AAPL)股票來舉例說明,首先點選蘋果股票代號AAPL進入一般性畫面如下圖,然後點選上方的選項「期權與價差」,就會進入蘋果的選擇權交易頁面。
接著看選擇權交易頁面上方,紅色框框的地方,可以用手左右滑動,您可以看到許多與選擇權交易相關的數據,其中與本篇相關的是:
**隱含波動率/歷史波動率 = 超過100%即表示隱含波動率大於歷史波動率。
**52周IV等級 = 目前IV和過去52周相比排名,值為1~100,一般認為超過85算偏高。
**52周隱含波動率百分比 = 目前IV和過去52周相比在百分比,一般認為超過85%算偏高
希望對大家有幫助。
本篇文章轉載自本人網站:
https://isaoinvest.com/2022/10/covered-call-alpha/
作者: ffaarr (遠)   2022-11-02 21:43:00
這能叫超額利潤嗎?只能說市場預期這段時間波動會比較大吧過去長期波動不能代表未來這段時間的波動啊。
作者: daze (一期一會)   2022-11-02 22:10:00
所謂的"超額",要先有一個定價模型作為reference point,才能探討是不是有 alpha。
作者: isaoinvest (isaoinvest)   2022-11-02 22:30:00
你說的對,IV>HV 不是出現超額利潤的「充分」條件,因爲還有履約價、到期日等變數會影響。然而,把IV>HV當成出現超額利潤的條件「之一」,應該「相對」有提高機會。
作者: daze (一期一會)   2022-11-02 22:39:00
IV>HV時,expected return有沒有比較高,是一回事。如果有,這是 alpha 還是 risk premium,又是另一個問題。
作者: Tradesque (唯快不破)   2022-11-03 15:02:00
這定義太模糊了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com