Re: [券商] 嘉信應該很穩吧?

作者: milktea1 (Mike)   2023-03-13 23:13:34
: → yay0909: 網路券商像FT用Apex clearing,不是因為比較安全,純粹 03/13 21:18
: → yay0909: 因為太小咖直接跟交易所交易不划算,外包出去而已,Sch 03/13 21:18
: → yay0909: wab/TD, Fidelity, E*Trade, IB等等規模夠的大券商都是 03/13 21:18
: → yay0909: self-clearing 03/13 21:18
: → yay0909: 基本上大券商都有額外保SIPC不夠賠之後的保險,ex. IB是 03/13 21:20
: → yay0909: 150M (30M/customer),Schwab是600M (150M/customer) 03/13 21:20
一直以來對這塊一直有個疑問~~
作者: yay0909 (椰林)   2023-03-14 00:41:00
理論上是,但是你要想SIPC每個帳號賠500K之後還剩多少,Schwab截至2022Q4退休帳戶的平均餘額只有280K ,一般帳戶沒找到資料,普通美國人退休帳戶會一般帳戶大,假設差不多,SIPC就保護了絕大部分客戶了,剩下帳戶比較大的再用600M保險去賠
作者: peter98 (新兵)   2023-03-14 00:43:00
退休帳戶與一般帳戶各有50萬 不是合併計算甚至退休帳戶的Traditional IRA與Roth IRA也是分開計算
作者: yay0909 (椰林)   2023-03-14 01:26:00
樓上,我的意思是一般帳戶平均餘額我沒查到,退休賬戶平均只有280K,假設所有帳戶平均也差不多的話,SIPC就保障了絕大多數的客戶了,額外600M的保險保大戶就差不多了,實際上真正的大戶估計也不太會放在Schwab ,放在private bank居多
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2023-03-15 04:30:00
六億美金其實很少 不可能夠分
作者: USDoneA (咪哥蕩)   2023-03-15 09:02:00
有人和我一樣無法登錄嗎
作者: steve6121 (藍色的月￾NN￾N )   2023-03-15 10:22:00
應該可以log in
作者: yay0909 (椰林)   2023-03-15 11:29:00
6億美金未必不夠賠,SIPC是保券商破產之後變賣資產還不夠的部分,而且價值算申請破產當天的市值,所以順序是這樣:券商破產>變賣資產分給客戶>SIPC配個帳戶再最多賠500K>600M再賠不夠的券商破產大跌的時候,股市很可能也大跌,等到申請破產那天帳戶市值可能都大縮水了,SIPC賠完也許95%以上的客戶都沒事了
作者: USDoneA (咪哥蕩)   2023-03-15 12:17:00
檢查後發現是手機登不上去、電腦可。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com