網路很多人在討論複委托不安全
如果上手交割保管券商出事
台灣的券商很可能兩手一攤無能為力
考量到這一點也不太放心把大部分身家放複委托
一堆人建議用海外券商下單
因為出事spic會賠你50萬美金
而複委托則是一個券商所有委托人共享50萬
不過我能下的資金比50萬鎂多不少
這樣就算改用海外券商也是有風險
brk.a一股就上千萬台幣了
spic賠的50萬美金對比爾蓋子巴菲特馬斯克而言只是九牛一毛吧？
既然美國股票的保管交割單位會有爆雷風險
美國很多股票的富豪是怎麼保障股票安全的？
作者:
Kewseq (Ewelst)
2024-07-04 09:20:00持有實體股票end
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-07-04 09:23:00美國可以不交給券商保管
你知道有的券商有Excess SIPC嗎?就像汽機車保的超額責任險一樣。附帶一提：一票人鄙視的FT可是有保超額券商責任險的喔(保額記得是1500萬美元)，如果還無法滿足您的話...爸爸我們來做個朋友吧，還是您有缺乾兒子?
@pwseki206 我記得FT超額保險1.5億美金是大家共享的，這個分下來一個人其實沒多少？我在FT如果有百萬鎂，有全額保障到嗎？
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-07-04 10:27:00FT本身不做交割..是Apex在交割的..1.5億鎂很足夠了帳冊/交易紀錄也要定時交給SEC/IRS股票的部分根本不用擔心
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-07-04 10:32:00我覺得用FT不錯啊
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-07-04 10:32:00會出問題都是現金部分,但誰會幾百萬鎂放在交割戶不投資?
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2024-07-04 10:40:0097
股票又不會不見 否則難道券商倒了公司市值會突然蒸發？只是你要拿回來會有一段冗長的法律程序而已
@cityport thanks for the info
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-07-04 11:29:00像台灣..券商/集保倒了..公司股務還在..你的股票就還在但是券商分戶帳就不一樣了..券商倒了..你的錢就沒了
美國券商全部都是分戶帳，所以 SIPC 保障 50 萬。直接登記是 DRS，每間券商申請轉移成 DRS 的門壏不一
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-07-04 12:02:00美國券商不大一樣..如果swap到銀行就受FDIC保障如果券商倒了..之前swap到銀行的仍然是你的名字你的錢
Ib可以開轉存方案，他會把你的現金轉存到不同金融機構以前好像有發mail通知大於保額的客戶
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-07-04 21:41:00這個就是swap呀..像富達好像有快20間銀行參加swap
請問cityport大大，參加你說的swap將閒置現金分散到不同銀行轉存 對投資戶的影響除了提高保額以外 還有什麼其他的嗎？
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-07-05 07:51:00沒有..操作起來跟同一家沒有差別
作者:
wuz830101 (wuz830101)
2024-07-05 20:17:00如果券商兩手一攤，金管會不處理嗎？是不怕選票跑掉？
如果是掏空的情況 金管會不見得有用看有沒有其他券商要把資產跟負債買下來沒人買就清算，跟處理那些倒掉的保險公司和銀行，應該是一樣的做法
作者: jjorz (JJ) 2024-07-15 21:13:00
裴洛C 內褲縣